| 研究生: |
陳志發 Chih-Fa Chen |
|---|---|
| 論文名稱: |
員工股票選擇權滿意度對離職意願.組織承諾關係之研究--以外 The reasearch of stock option satisfaction to turnover intension and orgnazationa commitment relationship |
| 指導教授: |
林文政
Lin Wen Jeng |
| 口試委員: | |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
管理學院 - 人力資源管理研究所在職專班 Executive Master of Human Resource Management |
| 畢業學年度: | 90 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 84 |
| 中文關鍵詞: | 員工入股 、員工股票選擇權 、組織承諾 、離職意願 、員工股票選擇權滿意度 、股票選擇權制度特徵 |
| 外文關鍵詞: | organization commitment, trnover intension, stock option |
| 相關次數: | 點閱:10 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
員工入股制度源於法國,但在美國企業已成普遍的制度。而我國則在民國三十五年時由大同公司創立「工者有其股」制度,至今已有五十年的歷史。但時至今日,入股制度推行成效仍屬有限,大部分都侷限在高科技產業為主要大宗,而且勞資雙方認知程度有所差距。鑑於國內已將分紅入股當作獎酬員工的主要工具,但是國外公司大部分都以實施股票選擇權為主,所以想藉著此研究來分析股票選擇權在國內施行的可能性與可能遇到的各種問題。且目前台灣已實施庫藏股制度,其實為國外股票選擇權制度的的衍生模式。所以本研究之研究動機,乃是由於先前研究中未充分反應勞方對股票選擇權制度的看法、及缺乏員工股票選擇權滿意度對員工離職意願與組織承諾的完整性模型和對員工股票選擇權研究角度的缺乏,故以員工股票選擇權滿意度對員工離職意願與組織承諾的影響為本研究之主題,並且以外商高科技公司為例,做一理論與實證上之探討,並且提供未來欲實施的企業參考。
本研究以問卷調查法,針對106份研究樣本進行實證研究,並以敘述統計、因素分析、變異數分析、多元迴歸分析、簡單相關分析等統計方法進行分析,研究結果如下所示:
一、 人口統計變項整體能夠有效預測員工股票選擇權滿意度
(一) 年資與員工股票選擇權滿意度成正相關
(二) 年薪與員工股票選擇權滿意度成正相關
(三) 職位與員工股票選擇權滿意度成負相關
二、股票選擇權制度特徵與員工股票選擇權滿意度有程度上的顯著差異
(一) 行使時機不同對員工股票選擇權滿意度有顯著差異
(二) 保留時限的不同對員工股票選擇權滿意度有顯著差異
三、員工股票選擇權滿意度與組織承諾有正向關係
(一) 知覺配股財務價值越高;組織承諾越強
(二) 知覺配股公平性可越高;組織承諾越強
(三) 知覺配股公平性與知覺配股財務價值越高;組織承諾越強
四、員工股票選擇權滿意度與離職意願有負向關係
(一) 知覺配股公平性與離職意願沒有顯著的方向關係
(二) 知覺配股財務價值越高;離職意願越低
(三) 知覺配股公平性與知覺配股財務價值越高;離職意願越低
五、人口統計變項整體能夠有效預測組織承諾
性別的不同對於組織承諾能作有效的預測,在結果中顯示女性員工對於組織承諾度較高。
六、人口統計變項整體能夠有效預測離職意願
職位的高低與離職意願成正相關,職位越高者其離職意願越高。
因此,根據上述發現,本研究提出以下幾點建議希望對於實務上有所助益:
一、 延長員工股票選擇權保留時限以提昇員工股票選擇權滿意度
二、 延長員工股票選擇權行使時機以提昇員工股票選擇權滿意度
三、 重視知覺配股公平性以提升員工組織承諾
四、 重視知覺配股財務價值以提升員工組織承諾
五、 重視知覺配股財務價值以降低員工離職意願
Stock option system origin from France, but it is very common in American now. In Taiwan, most high-tech companies use ESOP system, bur there are still many problems. This research wants to analyze the problem and the possibility of using stock option in Taiwan. Because former research didn''t response the stock option system opinion and lack of stock option satisfaction to turnover intension.organization commitment complete model and wide study direction.So we use the effect of stock option satisfaction on organization commitment and turnover intension as our main topic, take foreign high-tech companies as reaearch target, analyze theory and practice, supply reference to industries which want to use stock option system.
參考文獻
一、中文部份
1. 丁幼泉,1968,謳歌與期待-略論分紅、入股辦法的制定與實施.中國勞工, 417期,3-7頁.
2. 台灣省政府勞工處,民國八十二年,台灣地區事業單位勞資合作制度調查研究-民營製造業五百大企業實施狀況,頁35-42.
3. 石樸,1991,企業界員工工作滿足、工作投入與離職意願之研究,碩士論文(未出版),政大社會學研究所.
4. 行政院勞工委員會福利處,民國八十年十月,認識勞工分紅入股。
5. 余安邦,1970,企業組織中員工離職行為之研究,碩士論文(未出版),台大心理研究所.
6. 余國謀,1997,員工入股計劃對員工工作態度影響之研究,碩士論文(未出版),中央大學人力資源管理研究所.
7. 吳家聲,民國七十七年四月,員工分紅入股制度之研究,行政院勞工委員會綜合規劃處。
8. 宋宜儒,1993,工作價值觀、工作特性與工作滿足之研究-以沛華集團為例,碩士論文(未出版),海洋大學航運管理研究所.
9. 李建華,1992,員工分紅入股理論與實務,碩士論文(未出版),東吳會研所.
10. 杜功壁,1970,析論公司法修正案中員工分紅、入股與分紅入股,自立晚報.
11. 孫道存,民國七十四年六月,辦理員工分紅入股的體認與做法,現代管理月刊,頁18.
12. 張時,利潤共享制度要義-美國中小企業利潤共享制度的透視之一,勞工研究,九期,113-131頁。
13. 陳金福,民國七十四年六月,分紅入股使勞資雙方兩蒙其利,現代管理月刊, 14-15頁。
14. 陳俊郎,1992,員工持股計劃與員工態度,碩士論文(未出版),大同工學院事業經營研究所.
15. 陳彩,1994,工作生活品質、工作滿足與離職意願關聯性之研究-高科技產業專業人員為例,碩士論文(未出版),交大管科所.
16. 黃開義,1984,工作特性、個人特質、領導型態、工作滿足與組織爭承諾對離職意願之影響,碩士論文(未出版),私立中原大學機研所.
17. 劉莉蘭,1995,員工分紅入股滿意度、組織承諾與離職意向關係之研究,碩士論文(未出版),中正勞研所.
18. 劉勵君,1993,企業員工入股滿意度之研究,碩士論文(未出版),國立中正大學企研所.
19. 鄭茂森,1995,我國勞工與外籍勞工工作滿意度研究,碩士論文(未出版),國立中正大學企研所.
20. 羅業勤,民國八十一年一月,員工入股計劃,行政院勞工關係委員會勞資關係處。
二、英文部份
1. AARON, A.B. 1992 Effects of employee ownership on employee attitudes. Work and Occupations, 19 (1), pp. 59-78.
2. AARON, A.B. 1992, Employee ownership, attitudes and turnover:An empirical assessment. Human relations, 45 (7), pp. 612-733.
3. AARON, A.B. 1960,The effects of employee ownership on employee attitudes:An intergrated casual model and path analysis. Journal of Sociology, 66,pp.21-42.
4. Becker, H. S. 1960, “Note on the concept commitment. American Journal of Sociology, 66,pp.21-42.
5. Florkowski, G.W. 1987,The organizational impact of profit sharing. Academy of management Review, 12(4),622-636.
6. French,.J.L. 1987,“Employee perspectives on stock ownership:Financial Investment or Mechanism of Control?”,Academy of management Review, 12(3),pp.427-435.
7. French,.J.L.,&Rosnntein,j. 1984,”Employee Ownership,Work attitudes,and Power Relationships”, Academy of management Journal, 27(4),pp.861-869.
8. Hammer,T.,Stern,R. 1980,”Employee ownership:Implications For the organizational distribution of power:,Academy of management Journal , 23(3),pp.78-100.
9. Hom,P,&Griffeth, R. 1991,Structural equations modeling test of a turnover theory:cross-sectional and longitudinal analysis, Journal of Applied Psychology, 76,350-366.
10. Klein,K.J. 1987,“Employee Stock Ownership and Employee Attitudes:A Test of Three Models”,Journal of Applied Psychology, 72(2),pp.319-332.
11. Klein,K.J.,&Hall,R.J. 1988, ”Correlates of Employee Satisfaction With Stock Ownership:Who LIKES an ESOP Most?”,Journal of Applied Psychology, 73(4),pp.630-638.
12. Long,R.J. 1978a, “The effects of employee ownership on organizational identification,employee job attitudes,and organizational performance:A tentative framework and empirical findings:,Human Relations, 31(3) ,pp.28-48.
13. Long,R.J. 1978b,“The relatives effects of share ownership VS. control on job attitudes in an employee-owned company”,Human Relations, 31(2),pp.753-763.
14. March, R., &Mannari, h. 1977,”Organizational commitment and turnover:A predictive study. American science Quarterly”, 22,57-75.
15. May, r. Love and Will. New York:Norton.
16. Mayer, F.S., Duval, S., &Duval,V.H. 1980, “An attributional analysis of commitment”. Journal of Personality and Social Psychology. , 39(6),pp.1072-1080.
17. Mcneilly, K.M.,&Russ, F.A. 1992, “The moderating effect of sales force performance on relationships involving antecedents of turnover”. Journal of Personal Selling & Sales Management, 7(1),pp.9-20.
18. Mobley, W., Griffeth, R., Hand, H., &Meglino, B. 86, ”Review and conceptual analysis of the employee turnover process”. Psychological Bulletin, pp.493-522.
19. Mobley, W., Horner, SS, &Hollingsworth, A. 1978,”AN evaluation of precursors of hospital employee turnover”. Journal of Applies Psychology, 63,pp.408-414.
20. Mobley, W.H, 1977,“International linkages in the relationship between job satisfaction and employee turnover”. Journal of Applied Psychology, 62,pp.237-240.
21. Morris,. J.H, &Sherman, J. D. 1981,”Generalizablity of an organizational commitment model”. Academy of management Journal, 17,pp.50-57.
22. Muchinsky, P.M.,&Tuttle, M. L. 1979, “Employee turnover:An empirical and methodological assessment “. Journal of Vocational Behavior, 14,pp.43-77.
23. Pierce,J.L,Rubenfeld,S.A.,&Morgan,S. 1991,”Employee ownership:A Conceptual Model of process and effecys”,Academy of management Review, 16(1),pp.121-144.
24. Rosen,C.M,Klein,K.J,&Young,K.M1986, ”Employee ownership in American “,Lexington,MA:Lexington Books.
25. Shore, L.M.,&Martin, H.J. 1988,”Job satisfaction and organizational commitment in relation to work performance and turnover intention”. Hunan Relations, 42(7)pp.625-638.
26. Tett, R.P.,&Meyer, J.P. 1993,”Job satisfaction, organizational commitment, turnover intention, and turnover:Path analyses based on meta-analytic findings”. Personnel Psychology, 46,pp.259-180.
27. Thoams,. A. D., &Timothy, p. s. 1987,”A path analysis of model of the antecedents and consequences of organizational commitment”. Human Relation, 40(7),pp.445-470.