| 研究生: |
黃國展 Kuo-chan Huang |
|---|---|
| 論文名稱: |
論公司清算遇強制執行之法律問題 |
| 指導教授: |
楊君仁教授
Chuen-jen Yang |
| 口試委員: | |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
客家學院 - 法律與政府研究所 Graduate Institute of Law & Government |
| 論文出版年: | 2013 |
| 畢業學年度: | 101 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 126 |
| 中文關鍵詞: | 公司清算程序 、強制執行法規 |
| 相關次數: | 點閱:11 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
摘要
我國公司於解散時適用清算程序,對於公司重整、合併、分割並不適用清算程序,但既然具有計算公司債權債務關係的情形,雖未清償相關債務,也應屬於清算,此部分本文區分清算與清算程序之不同。
另公司債權人於清算程序中仍可採取強制執行程序做為求償方法,在公司清算實務過程中,仍可能具有使清算程序複雜化,無助於公司清算程序之進行,故論以是否全面應停止強制執行或不適用強制執行程序,來有助於公司清算程序之進行。
最後,對於我國公司清算人之選任與執行者,大多由公司之董事或股東為之,面臨專業不足及債務背負的強大壓力,無助清算執行。雖法院可以選任清算人處理清算事務,但對於公司可能無資產,報酬不足以支持選任清算人盡力處理相關事務,本文認為司法事務官現行作為清算程序之觀察者,應可以導入做為清算人或檢查人,將有助於我國公司清算程序之進行。
(Discussion On The Problem which A Company During The Liquidation Proceedings Faces On Act Under Coercion)
ABSTRACT
Applicable at the time of the dissolution of the company in liquidation proceedings, for corporate reorganization, merger, division does not apply to liquidation proceedings. the company has calculated the relationship between credit and debt situation, although the company does not related to debt settlement. It should also belong to liquidate. The article distinguish different clearing and liquidation procedures.
Creditors of the company in liquidation proceedings could still take act on coercion as a method claim, in practice the process of liquidation of the company. Liquidation proceedings may still have to make complicated, it does not help the company's liquidation proceedings conducted. It should be stopped fully enforceable or not applicable enforcement procedures, to help the company carry out liquidation procedures.
Finally, for the election and the liquidator of the company executives, mostly by company directors or shareholders to whom, Professional shortage and debt facing strong pressure to bear, helplessness liquidation execution. Although the court may elective liquidator handle liquidation affairs, for company may no assets, remuneration insufficient to support elective a liquidator its best to deal related matters, judiciary officers of the current liquidation proceedings as an observer. It should be imported as a liquidator or examiner, will contribute to our company's liquidation proceedings con
參考文獻
一、 教科書專書:
﹝1﹞劉蘭芳主編,公司前沿理論與實踐,一版,北京:法律出版社,民國九十八年五月。
﹝2﹞蘇小勇主編,公司清算法律實務,一版,北京:法律出版社,民國九十六年七月。
﹝3﹞王文宇,公司法論,四版,元照出版,台北市,民國九十八年九月。
﹝4﹞劉連煜,現代公司法,增訂二版,新學林出版股份有限公司,台北市,民國九十六
年二月。
﹝5﹞柯芳枝,公司法論(上),八版1刷,三民書局,台北市,民國一百零一年二月。
﹝6﹞梁宇賢,公司法論,三民書局出版,修訂五版2刷,台北市,民國九十三年十月。
﹝7﹞王泰詮,公司法新論,三民書局出版,修訂五版1刷,台北市,民國九十八年。
﹝8﹞賴源河等編著,新修正公司法解析,元照出版,台北市,民國九十一年三月。
﹝9﹞鄭玉波著劉連煜增訂,公司法,三民書局出版,增訂六版1刷,民國七十九年十月。
﹝10﹞柯芳枝,公司法論(下),三民書局,八版1刷,台北市,民國八十九年二月。
﹝11﹞廖大穎,公司法原論,三民書局,增訂六版1刷,台北市,民國一百零一年。
﹝12﹞王文宇,新公司與企業法,我國公司重整法制之檢討與建議,元照出版,台北市,民國九十二年一月。
﹝13﹞劉俊良,公司法,書泉出版社,五版1刷,台北市,民國九十八年九月。
﹝14﹞楊敏華,公司法概論,僑光科技大學財經法律系出版,台中市,民國一百年九月。
﹝15﹞武憶舟,公司法論,自版,民國八十七年。
﹝16﹞施智謀,公司法,自版,民國八十年。
﹝17﹞陳榮宗,破產法,三民書局,增訂再版,台北市,民國八十三年二月。
﹝18﹞潘秀菊,公司法,三版,元照出版,台北市,民國九十一年九月。
﹝19﹞徐彥冰,公司清算法律制度,上海交通大學出版社,一版,民國九十八年六月。
﹝20﹞施天濤,公司法論,北京:法律出版社,二版,民國九十五年七月。
﹝21﹞李建偉,公司法學,北京:中國人民大學出版社,一版,民國九十七年九月。
﹝22﹞梁宇賢,公司法精義,瑞興圖書股份有限公司,修訂初版,台北市,民國九十四年十月。
﹝23﹞史尚寬,民法總論,史吳仲芳、史光華發行,三版,民國六十九年一月。
﹝24﹞駱永家,新民事訴訟法II,自版,初版,台北市,民國一百年十月。
﹝25﹞吳明軒,民事訴訟法,自版,修訂八版,台北市,民國九十八年十月。
﹝26﹞姜世明,非訟事件法新論,新學林出版,初版,台北市,民國一百年四月。
﹝27﹞葛義才,非訟事件法論,自版,再版,台北市,民國九十七年五月。
﹝28﹞林昇格,強制執’刑法理論與實務,五南圖書出版公司,再版,台北市,民國八十九年三月。
﹝29﹞林山田,刑法各罪論(上冊),自版,,修訂五版,民國九十四年九月。
﹝30﹞甘添貴,體系刑法各論,自版,初版,民國八十九年。
﹝31﹞張登科,強制執行法,三民書局有限公司,修訂版,台北市,民國九十六年九月。
﹝32﹞楊與齡,強制執行法論,自版,修訂八版,民國九十五年十月。
﹝33﹞王澤鑑,民法總則,三民書局,修訂版,台北市,民國九十七年十月。
﹝34﹞林洲富,實用強制執行法精義,五南圖書出版股份有限公司,八版1刷,民國一佰年十月。
﹝35﹞陳計男,強制執行法釋論,元照出版有限公司,出版,台北市,民國九十一年八
月。
﹝36﹞賴來焜,強制執行法總論,元照出版,初版,台北市,民國九十六年十月。
二、期刊論文:
﹝1﹞林國全,「重整人之選派」,月旦法學教室,第10 期,民國九十二年八月。
﹝2﹞陳建仁,「董事會違法決議之董事責任與免責規定」,台灣法學雜誌,第138期,民
國九十八年十月十五日。
﹝3﹞劉連煜,「董事責任與經營判斷法則」,月旦民商雜誌,第17期,民國九十六年九
月。
﹝4﹞陳春山,「公司董事的使命、義務與責任-構建企業健全經營之規則」,法令月刊
51卷9期,民國八十九年九月。
﹝5﹞王文宇,「論董事與公司間交易之規範」,政大法學評論62期,民國八十八年十二
月。
﹝6﹞許士宦,「債務清理之理論與立法-破產法修正草案解說」,臺灣本土法學雜誌第 51
期,民國九十二年十月。
﹝7﹞鄭有為,「自願性破產的時代意義」,月旦法學教室第51期,民國九十六年一月。
﹝8﹞王志誠,「公司之種類及設立」,月旦法學教室,第二十期,民國九十三年六月。
﹝9﹞陳文智,「股份有限公司解散清算相關登記疑義」,萬國法律,第169 期,民國九
十九年二月。
﹝10﹞王志誠,「公司清算完結之效力」,月旦法學教室,第102 期,民國一百年四月。
﹝11﹞李志強,論公司清算中未申報債權的法律效果,載公司法評論民國九十六年第4 輯
總第12輯)。
﹝12﹞廖大穎,「企業經營與董事責任之追究-檢討我國公司法上之股東代表訴訟制
度」,經社法制論叢,第37期,民國九十五年一月。
三、研究論文:
﹝1﹞廖美智,中國大陸公司法清算制度研究,私立東吳大學,碩士論文,民國一百年六
月。
﹝2﹞陳晴教,股份有限公司董事責任之研究,國立台灣大學,碩士論文,民國六十九年。
﹝3﹞王秀美,公司清算完結之研究,國立中正大學,碩士論文,民國一百年一月。
﹝4﹞黃雲釵,公司清算問題之研究,國立台北大學,碩士論文,民國一百零一年七月。