運用資料探勘之關聯法則探討專案執行績效與專案特性之關聯性研究

簡易檢索 / 詳目顯示

回結果列表

研究生：	范銘雄 Ming-Hsiung Fann
論文名稱：	運用資料探勘之關聯法則探討專案執行績效與專案特性之關聯性研究 Exploring relationship between project performance and feature using data mining
指導教授：	陳介豪 Jieh-Haur Chen
口試委員:
學位類別：	碩士 Master
系所名稱：	工學院 - 土木系營建管理碩士在職專班 Executive Master's Program in Construction Management, Department of Civil Engineering
畢業學年度：	98
語文別：	中文
論文頁數：	80
中文關鍵詞：	資料探勘、關聯規則、專案執行績效、工程案例
外文關鍵詞：	project performance, project feature, data mining, association
相關次數：	點閱：11 下載：0
分享至:	分享至facebook 分享至twitter

查詢本校圖書館目錄查詢臺灣博碩士論文知識加值系統勘誤回報

研究論文有以專案成本來探討專案的績效，或是探討人力資源或人力派遣在專案上的最佳化運用，也有專門探討專案總成本的預測等；但少有研究論文直接以工時成本、毛利及總成本來探討專案執行績效；也鮮少有研究論文是以此方式得出的專案執行績效來探討專案特性之間的關聯性。
利用資料探勘技術的概念，並根據所處理問題之特性，選用適當的演算技術，進行智慧型資料分析，尋找大量資料內隱含之邏輯規則與資訊，挖掘出有價值的知識；利用Mircosoft資料採礦軟體之關聯分析演算法作為研究方法。本研究以歷史工程案例作為研究的目標，將每個案例中所預設的欄位名稱如已花工時、預算工時、合約金額、總成本、預算毛利設定為專案輸入參數，結案毛利設定為可預測項目，另以專案代號做為索引條件，將所有的參數的區間分佈情形做一統計，從其中找出有關聯的規則並探討之。
藉由關聯規則輸出，嘗試找出參數間的規則，並與工程案例的毛利值做一分析比較，進而歸類出專案毛利在14%是個明顯的參考指標，也會有因不同性質的專案工程，而會有不同的評價標準；利用此規則來深入探討公共工程類、石化工程類及高科技產業等的專案執行績效分布情形。

In a recessional market, small sized projects become one of main incomes for construction related companies. As known from literature,project feature involving complexity and uniqueness certainly affects project performance. In the view of project profit earned, man-hour spent,and cost accruals, this thesis examines the relationship between project performance and feature using data mining, generating association rules that can be used for practitioners to improve their performance results.Data collection aims at relatively small sized construction projects. A total of 202 projects are collected and as such 81% of their project size is less than NT$10 million. Two-third of the total spent less than 1000 man-hours.Using the Apriori algorithm, numerous association rules are discovered. The major findings conclude that (1) budgeting a small project with less than 14% profit margin has relatively high chances to win a bid; (2) performing relatively small construction projects has 55% chance of experiencing cost overrun; and (3) projects are more controllable if their contract prices are less than NT$8 million.

中文摘要 i
Abstract ii
誌謝 iii
目錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 vii
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 1
1.3 研究範圍 2
1.4 研究方法與流程 2
第二章 文獻回顧 4
2.1 專案管理 4
2.1.1 專案特性 5
2.1.2 專案範圍 7
2.1.3 專案績效 8
2.2 資料探勘的概念 10
2.2.1 資料探勘的方法 11
2.2.2 資料探勘的流程 13
2.2.3 資料探勘分析問題的類型 14
2.3 關聯規則演算法 16
2.3.1 關聯規則的定義 16
2.3.2 關聯規則評估指標 17
2.3.3 Apriori演算法 19
第三章 研究內容與方法 23
3.1 資料蒐集與分析 23
3.1.1 資料蒐集與整理 23
3.1.2 資料篩選與分析 27
3.2 資料探勘模型 29
3.2.1 軟體選用 29
3.2.2 參數設定 31
3.2.3 資料編輯 33
3.3 小結 37
第四章 研究結果 38
4.1 數據分析 38
4.1.1 相依性網路之關聯性 38
4.1.2 工時、毛利與合約金額之關聯性 41
4.2 結果分析與討論 42
4.2.1 關聯規則條件分析 43
4.2.2 關聯規則成果分析 46
4.3 小結 49
第五章 結論與建議 51
5.1. 結論 51
5.2. 建議 53
5.2.1. 目前研究之建議 53
5.2.2. 後續研究之建議 53
參考文獻 54
附錄 57
附錄(1)專案原始案例 57
附錄(2) Apriori演算結果的項目集(支援>=20) 66
附錄(3)關聯規則條件 73
附錄(4)關聯規則資料輸出(Sample) 76

                                

1. 楊孟泰，「策略性成本管理與經營績效之研究-以印刷業為例」，文化大學印刷傳播研究所碩士論文， (2001)。
2. 張志國，「營造工地管理人資量化與預測」，中央大學土木工程研究所碩士論文， (2005)。
3. 陳德琳，「演化式專案完工總成本預測之研究」，台灣科技大學營建工程系碩士論文， (2008)。
4. A Guide to the Project Management Body of Knowledge-Third Edition an American National Standard ANSI/PMI 99-001-2004 (2004)
5. Reeser, C.,，「Management：Function and Modern Concepts」, Foresman and Company, Scott.（1973）
6. Cleland, D. I. And W. R. King, ，「System Analysis and Project Management」,McGraw-Hill Book Company, New York. (1975）
7. G. J. Tuman，「Development and Implementation of Effective Project Management Information and Control Systems」，In D. I. Cleland and W. R. King（ed.），Project Management hand book. （1983）
8. 信懷南，「不確定時代的專案管理」，EMBA 管理知識，(1998)
http://www.emba.com.tw/。
9. 劉振杰，「專案績效影響因素之探討」，台灣科技大學企業管理系碩士論文， (2000)。
10. 林信惠，黃明祥，王文良。軟體專案管理。台北：智勝圖書。(2004)
11. Shenhar, Poli and Lechler，「Strategic Project Management: Making Projects our Next Competitive Weapon, 」 The National Science Foundation, (2000)。
12. Carroll and Schneier; Folger, "Rater Motivation in the Performance Appraisal Context: A Theoretical Framework," Journal of Management, volume 20, 737-756.(1987).
13. Keller R. T., “Technology-Information and the Locus of of Influence in the R&D Martrix” Academy of Management Journal, Vol. 28, pp.167-179. (1994)。
14. 李庭毓，＂在不同的專案特性下控制機制對專案績效之影響＂，靜宜大學企業管理學系碩士論文(2000)。
15. 楊東麟、洪明傳，〈資料探勘在倉儲的應用〉，《資訊與教育》，第84 期，頁20-32，(2001)。
16. W. J. Frawley, G. Piatetsky-Shapiro, and C. J. Matheus 「Knowledge discovery databases: An overview, in Knowledge Discovery in Databases」(G.Piatetsky-Shapiro and W. J. Frawley, eds.), Cambridge, MA: AAAI/MIT, pp: 1-27
(1991)
17. Grupe, F. H. and M. M. Owrang, 「Data mining discovering new knowledge and cooperative advantage」Information Systems Management, 12(4), 26-31 (1995).
18. Usama Fayyad, Gregory Piatetsky-Shapiro, Padhraic Smyth, 「From Data Mining to Knowledge Discovery in Databases」, American Association for Artificial Intelligence, AI Magazine, pp：37-54。(1996)
19. M.J.A.Berry, & G. Linoff, Data Mining Technique Techniques for Marketing, Sales & Customer Support, N.Y.：Wiley Computer Publishing. (1997)
20. 李明章、鄭義熙、陳榮方，「運用網際挖掘進行顧客關係管理之研究─以高雄市國稅局為例」，高雄應用科技大學學報，第三十一期，頁273-285，(2000)。
21. 邱瑞忠，「社會科學研究的新趨勢—資料探勘（Data Mining）應用於公共行政領域之探討」，社會科學與台灣高等教育學術研討會，p25-46(2005)。
22. 邱瑞忠，吳幸怡，「資料探勘應用於公共行政貪污的分類與分群模式之研究」，東海大學公共行政學系，中山大學中山學術研究所，計量管理期刊vol. 4, no. 1, page 47~56， (2007) 。
23. 謝守清，「資料探勘於民意調查的應用-以財經福利政策為例」，世新大學行政管理學系碩士論文， (2003)。
24. 周榮祥，「以資料探勘技術分析股市個人投資績效之研究」，世新大學資訊管理學系碩士論文， (2004)。
25. 林佑澤，「專案行程與執行階段績效之預測與影響因素評估」，台灣大學營建工程學系碩士論文， (2004)。
26. 晏文珍，「利用資料探勘技術於文件分類之研究」，南台科技大學資訊管理學系碩士論文， (2005)。
27. 郭靜宜，「資料探勘之因素分析」，清華大學工業工程與工程管理學系碩士論文， (2000)。
28. 張垂龍，〈政府工程採購的資料探勘〉，臺灣科技大學營建工程系碩士論文，(2004)。
29. Agrawal, R. and Srikant, R. 「Fast Algorithms for Mining Association Rules」Proceedings of the 20th Int''l Conference on Very Large Databases, Santiago,Chile, Sep, (1994).
30. 錢依佩，「高效率之關聯法則探勘演算法」，南台科技大學資訊管理所碩士論文， (2003)。
31. J.S. Park, M.S. Chen, and P.S. Yu, 『An Efficient Hash-Based Algorithm for Mining Association Rules』Proc. SIGMOD95, pp. 175-186.(1995)
32. 伊相志，「Microsoft SQL Server 2005 資料採礦聖經」亞洲資採，學貫行銷，(2005)。

簡易檢索 / 詳目顯示

相關論文