| 研究生: |
羅叡嫈 LO, JUI-YING |
|---|---|
| 論文名稱: |
內部稽核人員角色與功能對ESG的影響 ─以A公司為例 |
| 指導教授: | 鄭有為 |
| 口試委員: | |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
管理學院 - 高階主管企管碩士班 Executive MBA Program |
| 論文出版年: | 2025 |
| 畢業學年度: | 113 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 90 |
| 中文關鍵詞: | 內部稽核人員角色 、ESG 、內部控制 、永續治理 、風險管理 |
| 外文關鍵詞: | Role of Internal Auditors, ESG, Internal Control, Sustainable Governance, Risk Management |
| 相關次數: | 點閱:143 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
隨著全球對ESG(環境、社會及公司治理)議題的重視,企業不僅需符合法規標準,亦須將ESG納入長期經營策略,以強化永續發展能力。然而,許多企業在ESG推動過程中面臨執行與監督的挑戰,特別是在缺乏有效內部管控機制的情況下,導致ESG政策難以落實。因此,本研究旨在探討內部稽核人員的角色與功能對ESG所產生之影響,並說明其在企業ESG相關實務中的參與方式與具體作為,藉以呈現其在強化合規性、提升資訊揭露透明度與促進永續治理方面的貢獻。
本研究採用文獻分析法與個案研究法。首先,透過系統性文獻回顧,建構內部控制、內部稽核與 ESG三者之間的理論基礎與邏輯關聯,作為研究設計之根據。其次,選取具代表性之 A 公司為個案研究對象,探討其內部稽核人員於 ESG 推動歷程中的參與面向與職能發揮情形,並據此提出可行建議。研究聚焦於內部稽核在 ESG 管理中所執行的關鍵職能,包括內控制度評估、合規審查與風險識別,並探討其對 ESG 資訊揭露、治理透明度及組織永續機制所產生之影響。
研究結果顯示,內部稽核在企業推動ESG的歷程中,主要展現出風險管理、合規性檢視、內部倡導與績效評估等多重功能。其中,對內控制度與法規遵循的強化、ESG認知的推廣,以及資訊揭露的透明化,均展現其具體貢獻。A公司之個案亦顯示,內部稽核能透過參與ESG實務作業與跨部門協作,支持企業永續政策的落實,惟在資源配置與制度規劃上仍有進一步精進的空間。整體而言,內部稽核於ESG 推動過程中的功能發揮,對於提升企業永續發展能力具正面影響。
本研究認為,內部稽核在企業ESG實務推動與永續治理過程中,扮演關鍵性角色,企業應積極強化內部稽核部門在ESG管理架構中的監督與審查功能,藉由健全之內部控制制度與風險管理機制,提升企業永續經營能力。研究同時提出對企業經營管理階層與內部稽核部門之具體建議,期能作為企業推動ESG實務策略之參考依據,並為後續相關學術研究奠定理論與實務兼具之基礎。
As global attention toward environmental, social, and governance (ESG) issues continues to grow, companies are not only required to comply with regulatory standards but also to integrate ESG into their long-term strategic planning to enhance sustainable development capabilities. However, many companies face challenges in executing and monitoring ESG initiatives, particularly due to the absence of effective internal control mechanisms, which often hinder the implementation of ESG policies. This study aims to explore the roles and functions of internal auditors in influencing ESG practices and to examine their participation and practical contributions in ESG-related operations, focusing on their impact in strengthening compliance, enhancing information transparency, and promoting sustainable governance.
This research adopts a literature analysis approach and a case study method. First, through a systematic literature review, the theoretical foundation and logical interrelationships among internal control, internal auditing, and ESG governance are constructed to support the research design. Second, a representative company (Company A) is selected as the case study subject to explore the involvement aspects and functional performance of its internal auditors in the ESG implementation process, and to propose feasible recommendations. The study focuses on key functions performed by internal auditors in ESG management, including internal control evaluation, compliance review, and risk identification, and examines their influence on ESG disclosures, governance transparency, and organizational sustainability mechanisms.
The findings indicate that internal auditing exhibits multiple functional potentials in ESG implementation, primarily in risk management, compliance inspection, internal advocacy, and performance evaluation. Specifically, contributions are observed in strengthening internal control systems and legal compliance, promoting ESG awareness, and improving the transparency of information disclosures. The case of Company A also demonstrates that internal auditors can support ESG policy implementation through active participation in ESG-related tasks and cross-departmental collaboration. Nevertheless, areas for improvement remain in resource allocation and institutional planning. Overall, the functional engagement of internal auditors in ESG initiatives shows a positive impact on corporate sustainability and is highly consistent with the perspectives presented in relevant literature.
This study concludes that internal auditors play a critical role in promoting ESG practices and sustainable governance. Companies are advised to strengthen the supervisory and review functions of internal audit departments within ESG frameworks by establishing sound internal control systems and risk management mechanisms. This study also offers specific recommendations for both corporate management and internal audit units, aiming to serve as a reference for ESG implementation strategies and to provide a theoretical and practical foundation for future research.
中文文獻
期刊
1.王怡心,COSO 2013的「內部控制」定義,中華民國內部稽核協會,第81期,頁16-17,102年1 月。
2.江陳宗,提升企業價值的稽核功能,中華民國內部稽核協會,第83期,頁61-65,102年7月。
3.李紀珠,企業道德與社會責任,中華民國內部稽核協會,第86期,頁4-10,2014年7月。
4.李啟賢,公司治理與內部控制,中華民國內部稽核協會,第84期,頁30-35,103年1月。
5.周靜幸,「企業風險評估」觀念與實務,中華民國內部稽核協會,第81期,頁21-33,102年1 月。
6.林淑芸,公開發行公司建立內部控制制度處理準則最新修正介紹,中華民國內部稽核協會,第88期,頁31-38,104年1 月。
7.林淑芸、金旻姍,美國COSO內部控制相關報告之介紹,證券暨期貨月刊,第三十三卷第六期,頁5-6,104年6月。
8.林群堯、陳姿瑜、簡霈雨,內控新篇章:查核永續資訊的實務指引與策略解析,中華民國內部稽核協會,第128期,頁4-10,114年2 月。
9.林慶隆,政府內部控制制度價值與效益,中華民國內部稽核協會,第85期,頁8-9,103年4 月。
10.柯柏成,內部稽核的工具書【內部稽核理論與實務】介紹,中華民國內部稽核協會,第81期,頁45-47,102年1 月。
11.張天霞,富邦金控內部稽核在公司治理的作用,中華民國內部稽核協會,第91期,頁34-38,104年10 月。
12.陳麗卿,強化ESG風險管理、重視永續發展,臺灣證券交易所,第676期,頁6-9,2020年4 月。
13.黃正忠,企業非財務績效之價值與揭露,中華民國內部稽核協會,第88期,頁40-45,104年1月。
14.溫紹群,永續轉型與內部稽核-企業內部落實ESG的關鍵推手,中華民國內部稽核協會,第114期,頁6-9,110年7 月。
15.蔣立忠,強化上市公司內部稽核與公司治理,中華民國內部稽核協會,第87期,頁43-44,103年10 月。
專書
1. Sawyer內部稽核提升及維護機構價值,第七版,中華民國內部稽核協會,2023年。
學術論文
1.張月玲,內部稽核人員的前瞻性、洞察力與工作滿意-兼論角色拓展自我效能的中介作用,國立臺灣師範大學管理學院高階經理人企業管理碩士在職專班,碩士論文,2020年。
2.許鈞凱,內部控制制度、碳風險與財務成本:氣候變遷因應法修法之影響,國立中央大學會計研究所,碩士論文,2024年。
3.陳育萱,論我國環境、社會、公司治理(ESG)揭露法制下董事會之監督義務,東吳大學法學院暨法律學系碩士班,碩士論文,2024年。
4.陳藝文,公開發行公司永續報告書揭露之相關法律責任,國立中央大學產業經濟研究所,碩士論文,2024年。
5.劉昱呈,內部稽核單位於綠色供應鏈中的角色探討:利害關係人觀點之分析,國立中山大學企業管理學系,碩士論文,2014年。
6.蔡沄容,ESG風潮下中小企業的組織變革與永續發展,崑山科技大學企業管理研究所,碩士論文,2024年。
7.魯德浩,企業推動ESG關鍵因素之探討-以半導體產業為例,中原大學資訊管理學系,碩士論文,2024年
8.謝天和,企業人工智慧環境下,內部稽核核心能力重要性認知之調查研究,國立雲林科技大學會計系,碩士論文,2018年。
網路文獻
1.陳絲淇(2024年),內部控制新扉頁:永續資訊之管理,台灣證券交易所,取自:https://www.twse.com.tw/market_insights/zh/detail/8a8216d6901a64ae01902a1fa975002c (最後瀏覽日:2025年 2 月17日)
2.金融監督管理委員會全球資訊網(2025年),最新法令函釋:發布公開發行公司內部稽核人員及其職務代理人適任條件與訓練時數等規定之令,取自:https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=128&parentpath=0,3&mcustomize=lawnew_view.jsp&dataserno=202404220001&dtable=NewsLaw (最後瀏覽日:2025年 1 月31日)
3.金融監督管理委員會全球資訊網(2014年),最新法令函釋:發布公開發行公司內部稽核人員及其職務代理人適任條件與訓練時數等規定之令,取自:https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=128&parentpath=0,3&mcustomize=lawnew_view.jsp&dataserno=201410010003&toolsflag=Y&dtable=NewsLaw (最後瀏覽日:2025年 2 月1日)年7 月。
4.中華民國內部稽核協會(2025年),中華民國內部稽核協會官方網站,取自:https://www.iia.org.tw/(最後瀏覽日:2025年 2 月2日)
5.中華民國內部稽核協會(2024年),全球內部稽核準則(GIAS),取自:https://www.iia.org.tw/standarditl.aspx?id=89(最後瀏覽日:2025年 2 月2日)
6.中華民國內部稽核協會(2013年),立場聲明書:有效風險管理與控制的三道防線,取自:https://www.iia.org.tw/news_law_detail.aspx?news_itemlaw=04&news_id=2007(最後瀏覽日:2025年 2 月2日)。
7.經濟部(2025年),2050淨零排放,取自:https://go-moea.tw/#home&gsc.tab=0(最後瀏覽日:2025年 2 月14日)。
8.金融監督管理委員會永續金融網(2025年),上市/上櫃公司編製與申報永續報告書作業辦法,取自:https://esg.fsc.gov.tw/SinglePage/Criterion/Company(最後瀏覽日:2025年 2月11日)
9.金融監督管理委員會證券期貨局(2014年),強制上市(櫃)特定公司編製企業社會責任報告書,取自:https://www.sfb.gov.tw/ch/home.jsp?id=95&parentpath=0,2&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=201409180005&toolsflag=Y&dtable=News (最後瀏覽日:2025年 2 月15日)。
10.證券暨期貨法令判解查詢系統(2024年),財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心「上櫃公司編製與申報永續報告書作業辦法」,取自:https://www.selaw.com.tw/SFIWebSeLaw/Chinese/RegulatoryInformationResult?sysNumber=LW10867058&releaseDate=2024-01-31 (最後瀏覽日:2025年 2 月15日)
11.金融監督管理委員會證券期貨局(2020年),金管會正式啟動「公司治理3.0-永續發展藍圖」,取自:https://www.sfb.gov.tw/ch/home.jsp?id=95&parentpath=0,2&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=202008250004&dtable=News(最後瀏覽日:2025年 2 月15日)
12.金融監督管理委員會(2023年),金管會發布「上市櫃公司永續發展行動方案(2023年)」,取自:https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96&parentpath=0%2C2&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=202303280001&dtable=News(最後瀏覽日:2025年 2 月15日)
13.臺灣證券交易所(2022年),上市上櫃公司風險管理實務守則,取自:https://twse-regulation.twse.com.tw/TW/law/DAT01.aspx?FLCODE=fl099419(最後瀏覽日:2025年 2 月16日)
14.臺灣證券交易所公司治理中心(2025年),公司治理評鑑簡介,取自:https://cgc.twse.com.tw/front/evaluationOverview(最後瀏覽日:2025年 2 月16日)
15.證券櫃檯買賣中心(2025年),產業價值鏈資訊平台:被動元件產業鏈簡介,取自:https://ic.tpex.org.tw/introduce.php?ic=J000(最後瀏覽日:2025年 2 月26日)
16.經濟部(2024年),中小企業認定標準,取自:https://law.moea.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL011859(最後瀏覽日:2025年 2 月26日)
17.立法院法律系統(2025年),公司法,取自:https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lawsingle?0%5e130C0C26810C9A130C0C06F20C18434C8C26814C98734C4D8681(最後瀏覽日:2025年 2 月26日)
18.全國法規資料庫(2025年),公開發行公司年報應行記載事項準則,取自:https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0400022(最後瀏覽日:2025年 2 月28日)
19.國家發展委員會(2025年),淨零路徑:臺灣總體減碳行動計畫,取自:https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=4791F8EC8DF04D9F(最後瀏覽日:2025年 2 月28日)
20.全國法規資料庫(2025年),氣候變遷因應法,取自:https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=O0020098&kw=%e6%b0%a3%e5%80%99%e8%ae%8a%e9%81%b7%e5%9b%a0%e6%87%89%e6%b3%95 (最後瀏覽日:2025年 2 月28日)
21.全國法規資料庫(2025年),溫室氣體排放量盤查登錄及查驗管理辦法,取自:https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=O0020102 (最後瀏覽日:2025年 2 月28日)
22.行政院環境部(2025年),事業溫室氣體排放量資訊平台,取自:https://ghgregistry.moenv.gov.tw/epa_ghg/News/NewsCont.aspx?Type_ID=1&Record_ID=1385(最後瀏覽日:2025年 2 月28日)
23.林庭安(2025年),PDCA意思是什麼?圖解PDCA循環法則、實際範例、計畫擬定,經理人雜誌,取自:https://www.managertoday.com.tw/articles/view/55730(最後瀏覽日:2025年 3 月1日)
24.勞動部勞動及職業安全衛生研究所(2025年),友善職場Go!Go!Go!,取自:https://www.ilosh.gov.tw/90734/90769/90771/91396/post(最後瀏覽日:2025年 3 月1日)
25.許祖菱(2024年),SDGs一次搞懂|17項核心目標、台灣實踐案例,解鎖企業永續行動Reccessary,取自:https://www.reccessary.com/zh-tw/news/world-regulation/what-is-sdgs(最後瀏覽日:2025年 3 月1日)
26.勞動部(2025年),勞資會議,取自:https://www.mol.gov.tw/1607/28162/28296/28378/28380/(最後瀏覽日:2025年 3 月1日)
27.證券櫃檯買賣中心(2025年),永續資訊揭露,取自:https://portal.tpex.org.tw/inquiry/disclosure/ref/1275dff2-0bee-4a22-9dd7-47bcb670927b?lang=zh-TW(最後瀏覽日:2025年 3 月1日)
28.經濟部產業發展署(2025年),責任商業聯盟(RBA)相關資訊,取自:https://proj.ftis.org.tw/isdn/Message/MessageView (最後瀏覽日:2025年 3 月2日)
29.全國法規資料庫(2025年),公開發行公司建立內部控制制度處理準則(113.04.22),取自:https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0400045(最後瀏覽日:2025年 3 月2日)
30.Taipei Exchange. (n.d.). 接軌IFRS永續揭露準則專區,取自:https://isds.tpex.org.tw/IFRS/front/#/main/IFRS_Compliant/blueprint(最後瀏覽日:2025年2月15日)
31.RS (Radiospares) (2024年),電子元件的兩大核心:被動元件與主動元件的差異,取自:https://twcn.rs-online.com/web/content/discovery/ideas-and-advice/active-passive-components-comparison (最後瀏覽日:2025年 2 月28日)
英文文獻
1.Bakri, H., Sari, R. P., & Widodo, P. (2025). Determinants of internal auditor effectiveness and its impact to the quality of financial reporting in supporting achievement of sustainable development goals (SDGs) at religious universities in Indonesia. Journal of Accounting and Sustainability, 12(3), 45–67.
2.Boghean, F. (2024). The relationship between sustainability, corporate governance, and internal audit: Challenges and trends. USVAEPA, 17(2), 55–72.
3.Elomonov, D. O. (2025). Internal audit work based on improvement. In Innovative Trends in Science, Practice and Education – International E-Conference (pp. 23–30).
4.Feng, X., & Mohd Saleh, N. (2024). Managerial ability and ESG risks: The moderating effect of internal control quality. Sustainability, 16(22), 9838.
5.Masoud, N. (2025). The critical influence of internal audit effectiveness and sustainable innovation on sustainable auditing practices. Preprints, 2025(01), Article 0729.
6.Rakipi, R., & D’Onza, G. (2023). The involvement of internal audit in environmental, social, and governance practices and risks: Stakeholders’ salience and insights from audit committees and chief executive officers. International Journal of Auditing.
7.Timis, A. M., & Stefanescu, A. (2025). Internal audit aspects of companies' sustainability reporting. Audit Financiar, 23(1), 141–151.
8.Yousif, B. A., Ahmad, A. M., & Ismail, S. A. (2025). Factors influencing internal audit effectiveness: An analytical study in the public sector of Erbil. International Journal of Accounting and Auditing, 10(3), 45–62.
9.Yuldasheva, S. K. (2025). Internal audit standards and guidelines for the internal auditor. International Journal of Artificial Intelligence, 5(2), 22–37.
10.The Institute of Internal Auditors. (2013). The three lines of defense in effective risk management and control (Position Paper). The Institute of Internal Auditors.
網路文獻
1.Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. (n.d.). Internal Control — Integrated Framework. 取自:https://www.coso.org/guidance-on-ic (最後瀏覽日:2025年1月27日)
2.Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. (n.d.). Enterprise Risk Management — Integrating with Strategy and Performance. 取自:https://www.coso.org/guidance-erm (最後瀏覽日:2025年1月27日)
3.Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. (n.d.). Achieving Effective Internal Control Over Sustainability Reporting (ICSR): Building Trust and Confidence through the COSO Internal Control—Integrated Framework. 取自:https://www.coso.org/sustainability-esg (最後瀏覽日:2025年1月27日)
4.Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. (n.d.). Achieving Effective Internal Control Over Sustainability Reporting (ICSR): Building Trust and Confidence through the COSO Internal Control—Integrated Framework. 取自:https://www.coso.org/new-icsr (最後瀏覽日:2025年2月17日)
5.The Institute of Internal Auditors. (n.d.). Global Internal Audit Standards. 取自:https://www.theiia.org/en/standards/2024-standards/global-internal-audit-standards/ (最後瀏覽日:2025年2月1日)
6.United Nations Framework Convention on Climate Change. (n.d.). What is the United Nations Framework Convention on Climate Change? 取自: https://unfccc.int/process-and-meetings/what-is-the-united-nations-framework-convention-on-climate-change(最後瀏覽日:2025年2月12日)
7.United Nations Framework Convention on Climate Change. (n.d.). Kyoto Protocol. 取自:https://unfccc.int/kyoto_protocol(最後瀏覽日:2025年2月12日)
8.International Finance Corporation. (2005). Who Cares Wins 2005 Conference Report: Investing for Long-Term Value. 取自:https://www.ifc.org/en/insights-reports/2000/publications-report-whocareswins2005--wci--1319576590784(最後瀏覽日:2025年2月12日)
9.United Nations Environment Programme. (n.d.). About Us. 取自:https://www.unep.org/who-we-are/about-us(最後瀏覽日:2025年2月15日)
10.United Nations Environment Programme Finance Initiative. (n.d.). About. 取自:https://www.unepfi.org/about/(最後瀏覽日:2025年2月10日)
11.United Nations Global Compact. (n.d.). About the UN Global Compact. 取自:https://unglobalcompact.org/about(最後瀏覽日:2025年2月15日)
12.United Nations Framework Convention on Climate Change. (n.d.). The Paris Agreement. 取自:https://unfccc.int/process-and-meetings/the-paris-agreement(最後瀏覽日:2025年2月12日)
13.United Nations. (n.d.). Sustainable Development Goals. 取自: https://www.un.org/sustainabledevelopment(最後瀏覽日:2025年2月12日)
14.European Commission. (2023). Completion of key ‘Fit for 55’ legislation. 取自: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_23_4754(最後瀏覽日:2025年2月14日)
15.Equator Principles Association. (n.d.). The Equator Principles. 取自:https://equator-principles.com/(最後瀏覽日:2025年2月13日)
16.Task Force on Climate-related Financial Disclosures. (n.d.). About. 取自: https://www.fsb-tcfd.org/(最後瀏覽日:2025年2月14日)
17.Global Reporting Initiative. (n.d.). Home. 取自:https://www.globalreporting.org/(最後瀏覽日:2025年2月14日)
18.International Organization for Standardization. (n.d.). ISO – International Organization for Standardization. 取自:https://www.iso.org/home.html(最後瀏覽日:2025年2月15日)
19.World Economic Forum. (2025). The Global Risks Report 2025. 取自:https://www.weforum.org/publications/global-risks-report-2025/digest/(最後瀏覽日:2025年2月16日)
20.The Institute of Internal Auditors. (2021). Internal Audit's Role in ESG Reporting. 取自:https://www.theiia.org/en/content/videos/webinar/2021/august/internal-audits-role-in-esg-reporting/(最後瀏覽日:2025年3月2日)
21.The Institute of Internal Auditors. (2024). Global Perspectives & Insights: Sustainability. 取自:https://www.theiia.org/en/content/articles/global-perspectives-and-insights/2024/global-perspectives-and-insights-sustainability/(最後瀏覽日:2025年3月2日)
22.World Economic Forum. (2025). The Global Risks Report 2025. 取自: https://www.weforum.org/publications/global-risks-report-2025/digest/ (最後瀏覽日:2025年2月16日)