高科技為首的產業航向和知識創新的管理浪潮，把組織核心競爭力帶向一塊知識經濟的新大陸，科技能力的創造和成長成為企業根植沃土的絕對必要條件，因此身為組織知識載體的高科技研發人員，如何在組織內藉由高績效人力資源管理來達成知識創新的活動，是本研究主要動機，其次，研發人員之內隱知識若無法外顯分享，則無法達到知識流動與創新的目的，因此本研究意欲瞭解人力資源活動對高科技研發人員知識分享行為的影響。
本研究經文獻探討歸納後以訓練活動、薪資獎酬、績效評估、生涯管理、溝通、工作設計作為人力資源活動研究變項，並將工作設計切割為工作輪調、工作參與及工作互動三個構面，其次進一步探討人力資源活動是否會先影響研發人員對本身知識分享意願與分享能力的感知，而後分享意願與分享能力再影響其知識分享行為，以瞭解分享意願和能力的中介效果。
本研究對三家高科技電子業研發人員發出400份問卷，回收有效問卷147份，回收樣本以知識分享行為作依變項，並將個人變項置入控制變項，人力資源活動作為自變項，進行層級迴歸分析，以進一步驗證假設。本研究結果指出教育訓練、績效評估以及工作輪調三項能力提升型的人力資源活動，對知識分享行為有正向影響，而薪資獎酬、生涯規劃、溝通、工作參與及工作互動的意願提升型人力資源活動的影響則不顯著；其次，迴歸模型分析中發現：知識分享能力與分享意願對人力資源活動提升分享行為有部分中介效果，其中以教育訓練與績效評估表現顯著，而工作輪調則可能因為本身有某種強制性的管理意涵，不論分享能力與意願是否夠強，都需將所知釋出以完成工作交接，因此並不透過分享意願與分享能力的中介而直接造成分享行為的影響；最後，結果顯示知識分享能力認知比分享意願對分享行為的正向影響大，可能是高科技電子業重視具體產出的客觀成果，使得研發人員縱有分享意願，但若認為分享能力不足以展現成果時，將不會從事知識分享，反之，若認為其分享能力越好，愈會展現分享行為。

The course of high-tech business and the tide of knowledge management bring organization’s core competitive advantages to a new world of knowledge economics. The essential term to keep organization’s advantages is creativity. The purpose of this study is to understand the relationship between high performance practices of human resource management and Rand D staffs’ behavior of knowledge sharing.
This study set training, compensation, performance appraisal, career management, communication and job design as the variables of HRM practices. Moreover, job design is catalogued to 3 factors under analysis, names given as job rotation, job involvement and contact. Besides, we consider the willing and the ability of knowledge sharing as mediating variables. The mediating role of willing and ability in the relationships between HRM practices and knowledge sharing behaviors is explored.
Research results from the survey of 400 RandD employees of high-tech business, the return of 147 effective copies were analyzed by means of using hierarchical regression analysis. We found training, performance appraisal and job rotation have significantly positive effect on knowledge sharing behavior, and compensation, career management, communication, job involvement and contact have no significantly effect. Besides, the ability of knowledge sharing and the willing of knowledge sharing have partly mediating effect to increase sharing behavior, moreover, training and performance appraisal show significantly effect. Job rotation doesn’t show significantly effect, and the possible reason is job rotation should has compelling implication to make employees release their know-how to hand over their job to others, no matter how is the strength of sharing ability and sharing willing. Therefore, the ability of knowledge sharing and the willing of knowledge sharing don’t have mediating effect in the relationship between job rotation and sharing behavior. Lastly, the result of this study shows the cognition of sharing ability has more positive effect to sharing behavior than the one of sharing willing, and the result tells us a possibility, the high-tech business emphasize specific result of productivity and if RandD employees don’t have enough self efficacy toward sharing ability then they won’t show sharing behavior, even they have strong sharing willing, on the contrary, the more the sharing ability RandD employees have, the more the sharing behavior they will show.

中文部分：
1. 王美音譯，1998。Leonard-Barton, D.原著，知識創新之泉，台北：遠流出版
2. 王美音、楊子江譯，1997。Nonaka, I. and Takeuchi, H.原著。創新求勝，台北：遠流出版
3. 王文彥，2002。知識分享內外在動機與知識分享行為之研究---以A公司為例 ，國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文
4. 尹哲庸，1998。技術環境、組織特質與企業人力資源管理策略關係之研究，私立輔仁大學管理研究所碩士論文
5. 汪金城，2000。研發機構知識分享機制之研究-以工研院光電所研發團隊為例，國立政治大學公共行政學碩士論文
6. 李芳玲譯，2001。Dave Ulrich原著。人力資源最佳實務，台北：商周出版
7. 李誠主編，2000，2002。人力資源管理的12堂課，台北：天下文化出版
8. 李誠主編，2001。高科技產業人力資源管理，台北：天下文化出版
9. 李漢雄，2000。人力資源策略管理，台北：揚智出版
10. 李美玲，2001。組織內部知識分享之研究，臺灣師範大學工業科技教育所碩士論文
11. 吳秉恩，1992。事業策略與人力發展，中華經濟研究院
12. 吳偉立，2001。促動因子與知識分享要素關係之研究-以人格特質及工作特性為干擾變項，靜宜大學企業管理學系碩士論文
13. 吳淑玲，2001。知識管理下的組織文化與人力資源管理措施之研究，http://www.itis. org.tw/forum/
14. 何永福、楊國安，1993。策略性人力資源管理，台北：三民出版
15. 林正銘，2002。人力資源管理活動對組織績效的影響─同期與遞延效果之探討，國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文
16. 晁瑞明，張嘉琪，2001。以認知、自我效能、學習性組織理論探討知識創新之研究，第十屆國防管理學術暨實務研討會論文集
17. 張火燦，1996。策略性人力資源管理，台北：揚智出版
18. 夏侯欣鵬，2000。權力與信任對組織內知識分享意願影響之研究—以銀行放款部門主管為例，國立政治大學未出版之博士論文
19. 曾美惠，2001。人力資源專業職能對組織績效之影響- 以人力資源管理活動為中介變項，國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文
20. 許雅婷，2002。人格特質與團隊組成對知識分享、創新績效的影響，私立東吳大學商學院企業管理碩士論文
21. 黃英忠，1996。人力資源管理的理念與應用，人力發展期刊34，36-45頁
22. 黃家齊，2000。人力資源管理系統內部契合與組織績效之關聯性研究：全形理論觀點，中山管理評論，2000秋季號，第八卷，第三期，511-536頁
23. 黃靖文，2002。知識管理、人力資源管理與經營策略間關係之研究 –以高科技公司為例，國立成功大學企業管理研究所碩士論文
24. 楊雅芬，1999。高科技產業研發人員之生涯管理知覺對其自我效能的影響—以人格特質為干擾變項，私立淡江大學管理科學研究所碩士論文
25. 楊清閔，2000。知識活動下的人力資源策略，國立政治大學企業管理研究所未出版碩士論文
26. 經濟部2001年產業技術白皮書
27. 蔡達人，2000。團隊多元化與知識分享、創造及新績效，私立東吳大學商學院企業管理碩士論文
28. 蔡立旭，2000。組織氣候、組織學習與自我效能之關係，私立大葉大學事業經營研究所碩士論文
29. 黎士群、鄭仁偉，2001。組織公平、信任與知識分享行為之關係性研究，人力資源管理學報，2001秋季號，第一卷，第二期，69-93頁
30. 蔣佩真，2002。虛擬社群的知識分享：認知與行為間的關係，國立中山大學資訊管理研究所碩士論文
31. 蔣景清，2002。組織氣候、組織承諾與組織公民行為關係之研究—以C工廠為例，國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文
32. 劉京偉譯，2000。勤業管理顧問公司，Arthur Andersen Business Cousulting。原著，知識管理的第一本書，台北：商周出版
33. 劉念琪，2001。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，計畫編號：NSC NSC 90-2416-H008-021
34. 劉念琪、黃家齊，2001。人力資源管理活動對組織內個人知識分享行為之影響，2001科際整會管理國際研討會，頁129-138，2000。
英文部分：
1. Abbey, A. and Dickson, J.W.（1983）, RandD work climate and innovation in semiconductors, Academy of Management Journal, 26,（2）, pp.362-368
2. Bandura, A.（1997）, Self-efficacy: Toward a unifying theory fo behavior change, Psychological review, 84（2）, pp.191-215
3. Chow, C.W., et.al（1999）,Cultural influences on informal information sharing in Chinese and Anglo-American organizations: An exploratory study, Accounting, Oxford, Organizations and Society, Oct 1999, pp.561-582
4. Davenpot, T.H., De Long, D.W. and Beers, M.C.（1998）. Successful Knowledge Management Projects, Sloan Management Review, 39, pp.43-58
5. Davenport, T.H. and Prusak, L.（1998）, Working Knowledge: How Organization Manage What They Know, Massachusetts: Harvard Business School Press
6. Delery, J.E., and Doty, D.H.（1996）. Modes of Theorizing in Strategic Human Resources Management: Tests of Universalistic, Contingency, and Configurational Performance Prediction, Academy of Management Journal, 39, pp.802-835
7. Dorothy L. and Sylvia S.（1998）, The Role of Tacit Knowledge in Grouping Innovation, California Management Review,40,（3）Spring, pp.112-129
8. Gee, W.B. and Kim, Y.G.（2002）, Breaking the Myths of Rewards: An Exploratory Study of Attitudes About Knowledge Sharing, Information resources Management, Journal Apr-June, pp.14-21
9. Grant, R.M.（1996）, Toward a Knowledge-Based Theory of the Firm, Strategic Management Journal, 17, Winter Special Issue, pp. 109-122
10. Hiltrop, J. M.（1996）, A framework for diagnosing human resource management practices, European Management Journal, 14（3）, pp.243-254
11. Inge C Kerssens-Van Drongelen, Petra C. de Weerd-Nederhof and Olaf A.M. Fisscher（1996） Describing the issues of knowledge management in R＆D：Towards a communication and analysis tool, R and D Management, 26, 3, pp.213-230
12. Jeffrey H.D. and Nobeoka, K.（2000）,Creating and managing a high-performance Knowledge-
sharing network: The Toyota case, Strategic Management Journal, Mar, pp.345-367
13. Lin, W.J., et.al（1998）, Knowledge-Driven Work, New York: Oxford University Press.
14. Michael, E., et.al（2002）, Motivations to Resulve Communication Dilemmas in Database-Mediated Collabration, Communication Research, Apr., 29,（2）, pp.125-155
15. Kate, M.A. and Brian, L.D.（2000）, Influence on knowledge processes in organizational learning: The psychosocial filter, Journal of management Studies 37,（6）September, pp.797-810
16. Kopelman, R.E., Brief, A.P., and Guzzo, R.A.（1990）, The Role of Climate and Culture in Productivity, Organizational Climate and Culture, edited by Schneider, B., Francisco: Jossey-Bass.
17. Stephenie, H., et.al（1994）, Educational and Psychological Measurement, 54 （3）, Fall, pp.793-802
18. Nicholas, C., et.al（2002）, Training as a vehicle to empower carers in the community: more than a question of information sharing, Health and Social Care in the Community 9（2）, pp.79-88
19. Orlando, V.G., Gary, D.G. and Phillip, C.W.（2000）, Predictors of learning organizations: a human resource development practitioners perspective, The learning Organization, Bradford, pp.5-12
20. Wright, P.M. and Wendy, R.B.（2002）, Desegregating HRM: A Review and Synthesis of Micro and Macro Human Resource Management Research, Journal of Management, 28（3） pp.247-276
21. Wright, P.M., Benjamin, B.D. and Snell,S.A.（2001）, Human resources and the resource based view of the firm, Journal of Management, 27 pp.701-721
22. Wright, P.M, McMahan, G.C. and McWilliams, A.（1994）. Human Resources and Sustained Competitive Advantage: A Resource-based Perspective, International Journal of Human Resource Management, 5, pp.301-326
23. Pfeffer, J.（1994）, Competitive Advantage through People, Boston: Harvard Business School Press
24. Rousseau, D.M. and Wade-Benzoni, K.A.（1994）, Linking strategy and human resource practices: How employee and customer contracts are created, Human Resource Management, 33（3）: 463-489
25. Reed, R. and Defillippi, R.J.（1990）, Casual Ambiguity Barries to Imitation and Sustainable Competitive Advantage, Academy of Management Review, 15, 88-102
26. Snell, S.A., and Dean, J.W. （1992）. Integrated Manufacturing and Human Resource Management: A Human Capital Perspective, Academy of Management Journal, 35, pp.467-504