跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 吳宜靖
Yi-Jing Wu
論文名稱: 線上小論文寫作平台的開發與初步評估
Development and preliminary assessment of an "Online Essay Writing System"
指導教授: 吳穎沺
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 資訊電機學院 - 網路學習科技研究所
Graduate Institute of Network Learning Technology
論文出版年: 2019
畢業學年度: 107
語文別: 中文
論文頁數: 115
中文關鍵詞: 小論文學習鷹架數位閱讀素養線上協作寫作
外文關鍵詞: essay, scaffolds, digital reading literacy, online collaborative writing
相關次數: 點閱:17下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 小論文能夠用來評估學生的潛能及特質,包括對不同專業領域的興趣培養與瞭解、建立收集資料與分析的能力、熟悉撰寫讀書報告及課堂研究成果、學會使用圖書與網路資訊等。本研究旨在設計出一套能夠輔助高中生進行線上小論文撰寫的線上寫作平台(iWrite),提供學習鷹架(scaffolds)與互動工具,幫助學生協作寫作小論文,並且導入教師協助,減輕學生們與教師的負擔。在這項研究中,共有120名高中學生參加了iWrite平台的評估。根據本研究中針對平台評估設計的定量問卷的回答表明,顯示了正面的回饋,包含感知有用性、感知易用性、以及鷹架和工具的使用意願,並且他們也表達了使用iWrite寫作小論文的高度意願。在本研究的結論中,我們根據結果和討論指出了一些改進系統設計和未來研究方向的建議。


    Writing essays can be used to assess the potential and traits of students, their development and understanding of interest in different areas of expertise, their ability to collect data and analysis, and their familiarity of writing reports and doing academic research through books and internet. This study aims to design an online writing system(iWrite)that provides learning scaffolds and interacting tools to help high school students in writing essays and integrates the teacher's assistance, which can reduce the burden on students and teachers. In this study, a total of 120 Taiwanese high school students participated in the platform evaluations of iWrite. The responses on the quantitative questionnaire designed for the platform evaluation in this study showed that they expressed great satisfaction with perceived usefulness, perceived ease of use, reuse intention of the scaffolds and tools of the iWrite, and they also expressed high willingness to use iWrite for writing essays. In the conclusion of this study, based on the results and discussions some suggestions on improvement of system design and future research were proposed.

    中文摘要 i 英文摘要 ii 誌謝 iii 目錄 iv 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的 4 第三節 研究問題 5 第四節 名詞解釋 6 第五節 研究限制 7 第二章 文獻探討 8 第一節 閱讀素養 8 第二節 數位閱讀 11 第三節 網路寫作 15 第四節 相關系統比較與分析 26 第三章 系統設計與實作 32 第一節 系統開發方式 32 第二節 系統設計規劃 34 第三節 系統架構與功能模組 50 第四節 系統配置 54 第五節 系統介面與角色功能畫面 56 第四章 研究方法 74 第一節 研究對象 74 第二節 研究流程 76 第三節 系統評估流程 78 第四節 研究工具 80 第五節 資料收集與分析 82 第五章 結果與討論 83 第一節 學生對於iWrite之整體使用意願 83 第二節 學生對於iWrite之鷹架與互動工具知覺有用性 88 第六章 結論與建議 94 第一節 結論 94 第二節 建議 95 參考文獻 96 附錄 99 附錄一 學生背景問卷 99 附錄二 「iWrite線上小論文寫作平台」之科技接受度問卷 100 附錄三 「iWrite線上小論文寫作平台」鷹架功能之知覺有用性問卷 103

    中文部分:
    王宏德(2004)。網路寫作與資訊傳播:網路時代的寫作與出版系列報導之一。全國新書資訊月刊,69,10-12。
    王家茗(2001)。網路書寫動機與意義之探索--以「明日報個人新聞台」為例。世新大學傳播研究所碩士論文,臺北市。
    莊景益(2007)。心智繪圖結合摘要教學法與寫作教學法對國小四年級學生閱讀理解與寫作能力之行動研究。國立屏東教育大學教育科技研究所碩士論文,屏東縣。
    林巧敏(2009)。推動國中小學童數位閱讀計畫之探討。台灣圖書館管理季刊,(2), 49-67。
    林珊如(2010)。數位時代的閱讀:青少年網路閱讀的爭議與未來。圖書資訊學刊,8(2),29-53。
    柯華葳(2013)。閱讀是新世紀必要的學習管道。人文與社會科學簡訊,14(4),4-11。
    陳世娟與邵婉卿(2015)。 臺灣成年民眾數位閱讀載具與閱讀行為之現況調查。大學圖書館,19(1),41-69。
    陳新豐(2017)。探討國小教師數位閱讀科技學科教學內容知識內涵。臺灣教育評論月刊, 6(1),149-153。
    孫宜旺(2008)。部落格融入寫作教學對國小高年級寫作學習成效與寫作態度影響之研究。台東大學教育研究所碩士論文。
    黃威哲(2016)。線上小論文寫作平台的開發與評估。國立中央大學網路學習科技研究所碩士論文,桃園市。
    張貴琳(2014)。青少年線上閱讀素養表現之關聯變項探討。市北教育學刊,(45),29-68。
    張伊萱(2016)。智慧型手機使用對紙本閱讀與數位閱讀影響之研究。樹德科技大學資訊工程系碩士班碩士論文,高雄市。
    英文部分:
    Bergland, B. (1996). Using the Internet in the Introductory Composition Classroom.
    Day, M., Baston, T., Berge, Z. L., & Collins, M. P. (1995). The network-based writing classroom. Computer-mediated communication and online writing classroom: Higher Education, 2, 25-46.
    Goldstone, B. P., & Labbo, L. D. (2004). The postmodern picture book: A new subgenre. Language Arts, 81(3), 196.
    Goodfellow, R., & Lea, M. R. (2005). Supporting writing for assessment in online learning. Assessment & Evaluation in Higher Education, 30(3), 261-271.
    Leu, D. J., Neag, J., & Neag, M. (2007). Expanding the reading literacy framework of PISA 2009 to include online reading comprehension. Unpublished manuscript.
    Noël, S., & Robert, J. M. (2003). How the Web is used to support collaborative writing. Behaviour & Information Technology, 22(4), 245-262.
    Passig, D., & Schwartz, G. (2007). Collaborative writing: Online versus frontal. International Journal on E-Learning, 6(3), 395-412.
    Leu, D. J., Kinzer, C. K., Coiro, J. L., & Cammack, D. W. (2004). Toward a theory of new literacies emerging from the Internet and other information and communication technologies. Theoretical models and processes of reading, 5(1), 1570-1613.
    Leu, D. J., Neag, J., & Neag, M. (2007). Expanding the reading literacy framework of PISA 2009 to include online reading comprehension. Unpublished manuscript.
    Relan, A., & Gillani, B. B. (1997). Web-based instruction and the traditional classroom: Similarities and differences. Web-based instruction, 62, 41-46.
    Samuels, S. J., & Farstrup, A. E. (2011). What research has to say about reading instruction. International Reading Assoc..

    QR CODE
    :::