跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳筑佑
Chu-Yu Chen
論文名稱: 臺地邊緣復發式邊坡滑動之水文地質因素探討-以湖口臺地南緣地滑地為例
Hydrogeological factors for active slope movement of terrace
指導教授: 董家鈞
J.J Dong
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 地球科學學院 - 應用地質研究所
Graduate Institute of Applied Geology
畢業學年度: 93
語文別: 中文
論文頁數: 102
中文關鍵詞: 湖口崩塌地水文地質數值模擬滲流分析
外文關鍵詞: hydrogeology, numerical simulation, seepage analysis, Hu-Kou landslides
相關次數: 點閱:15下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 臺灣西北部臺地邊緣常於豪雨後發生邊坡滑動,此一地質現象與地形、地質以及水文等因素均有密切之關連性。本文以湖口臺地南緣復發性崩塌地為案例,探討:(1)膠結不良砂泥岩互層邊坡水力傳導係數之異向性與異質性以及(2)與砂頁岩不整合接觸之臺地礫石自由含水層,分別對邊坡地下水流動之影響,以及滑動面孔隙水壓分布之影響。本研究利用有限差分法程式FLAC(Fast Lagranglan Analysis of Continua)進行地下水流動之模擬,根據鑽井岩心地質紀錄以及現地透水試驗,以建立研究區之水文地質概念模型,並藉由92年3月~94年1月之現地水壓計監測資料,校正水文地質概念模型與模式之參數。根據校正後之模型數值模擬結果,本研究以逆分析(Back analysis)以獲取湖口臺地地層滑動之相關材料參數。為瞭解水文地質因素對湖口臺地邊坡活動頻繁之影響,本研究進行參數敏感度分析與邊坡穩定正分析,以了解各項水文地質特性對滑動面上孔隙水壓以及邊坡安全係數之影響。
    研究結果顯示,水力傳導係數異向性與異質性以及臺地礫石層之自由含水層,均高度影響著邊坡孔隙水壓的分佈,因而影響邊坡有效應力、抗剪強度以及安全係數。對於不整合上覆臺地礫石之更新世砂、頁岩互層邊坡,水文地質作用對於其復發式的地滑活動扮演不可忽視之影響。


    The terrace of northwestern of Taiwan part often takes place slides after torrential rain. This have close connection, geological phenomenon and topography, geology, and hydrology factor. This text regards the south reason of HuKou terrace recuring collapse as the case, probe into: (1) anisotropic and heterogeneous of hydraulic conductivity of Poorly cemented and stratified sandstone, mudstone and shale , and (2) the free aquifer of terrace gravel contact sandstone, mudstone and shale, influence opposite side slope and groundwater flow, and influence that pore water pressure distributes on slip face. This research utilizes limited difference to divide the law procedure FLAC (Fast Lagranglan Analysis of Continua ) to carry on the simulation that the groundwater flowed. the In base of core noted down and the field permeability test, we set up the hydrogeological conceptual models of the studying area, and combining March of 2003 ~ January of 2005 water pressure monitors to calibrate the hydrogeological conceptual model and parameters .
    According to the model numerical simulation result after calibrating, we use back-analysis in order to obtain the relevant material parameter of the south reason of HuKou terrace and stratum in this research. For find out about hydrogeological factor to the south reason of HuKou terrace that takes place slides frequently, this research carry on parameter susceptibility analysis with steady to analysis in slope, in order to understand that every hydrogeological characteristic is to slipping the influence of pore water pressure and slope safety coefficient on the slip face.
    The result of study shows that anisotropic and heterogeneous of hydraulic conductivity and the free aquifer of gravel terrace both influence highly pore watwer pressure distribution on the slope, therefore influence the effect strength, resisting shear strength and safety factor of the slope. Slope of one layer of sides as to not exactly closing sandstone, mudstone and shale in Pleistocene covering terrace gravel each other, hydrology geologic process slippery activity act the influence that can''t be ignored.

    目 錄 頁碼 誌 謝  i 中文摘要  ii 英文摘要  iv 目  錄  v 圖  目  viii 表  目  x 第一章 緒論  1 1.1 研究動機與目的  1 1.2 研究方法  2 1.3 論文格式與內容  2 第二章 文獻回顧  5 2.1 臺灣地區臺地之分佈與下伏岩層 2.1.1 臺地分佈 5 2.1.2 臺地下伏上新世至更新世地層 5 2.2 軟弱岩石之定義與特性 11 2.2.1 軟弱岩石之定義 11 2.2.2 軟弱岩石之特性 11 2.2.3軟弱岩石之滲透特性 11 2.3 軟弱岩石邊坡破壞特性 13 2.4 異質異向性邊坡滲流分析 15 2.4.1 區域性地下水滲流分析 15 2.4.2 無限邊坡滲流分析 15 2.4.3 單一坡面地下水滲流分析 15 第三章 研究區域  21 3.1 湖口臺地南緣崩塌地地形與區域地質概述 21 3.2 湖口臺地南緣崩塌地崩塌歷史 24 3.3 湖口崩塌地1990年崩塌介紹 25 第四章 研究方法  28 4.1 現地補充調查 28 4.2 水文地質概念模型的建立與校正 32 4.2.1 模型建立 32 4.2.2 模型校正 33 4.3 水文地質參數敏感度探討 34 4.4 逆分析與正分析 34 4.5 二維異質異向性介質水流方程式 34 4.6 FLAC程式簡介 35 第五章 模擬結果與分析討論 38 5.1 補充調查結果 38 5.2 水文地質概念模式建立與參數校正結果 43 5.2.1 水文地質概念模式之建立 43 5.2.2 水文地質概念模式之參數校正結果 44 5.3 水文地質參數對臺地邊緣活動性地滑地之影響 48 5.3.1 水力傳導係數異向性與異質性對滑動面上孔隙水壓分布影響 49 5.3.2 互層異質性比值對滑動面上孔隙水壓分布影響 51 5.4 第三階崩滑逆分析與現況穩定性正分析 53 5.4.1 第三階崩滑逆分析與正分析 54 5.4.2 水文地質因素對本研究區邊坡穩定的影響 56 第六章 結論與建議  58 6.1 結論  58 6.2 建議  58 參考文獻  59 附  錄  63

    1. 何春蓀,「台灣地質概論-台灣地質圖說明書」,經濟部中央地質調查所,第71-104頁,1994。
    2. 何春蓀,「台灣西部蔍山帶的地質」,地工技術雜誌,第20期,第92-94頁,1987。
    3. 經濟部中央地質調查所,「新竹縣新埔鎮湖口臺地南緣崩塌調查與整治方案規劃計畫」,1994。
    4. 李文禮,「湖口崩塌地的調查與分析」,國立中央大學應用地質研究所碩士論文,1994。
    5. 李賢淦,「軟砂岩微觀組構與異向性滲透性質探討」,國立交通大學土木工程研究所碩士論文,2000。
    6. 邱彬晟,「坡地破壞潛能分析模式之建立與探討」,國立交通大學土木工程研究所碩士論文,2002。
    7. 陳恆佑,「軟岩的滲透性質及滲流對微組構之影響」,國立交通大學土木工程研究所碩士論文,1999。
    8. 張智勇,「軟弱沉積岩層滲透異向性之探討」,國立中央大學應用地質研究所碩士論文,2004。
    9. 曾建豪(2004) ,「異向性軟岩邊坡地下水滲流對孔隙水壓分佈影響之探討」,國立中央大學應用地質研究所碩士論文,2004。
    10. 國立交通大學,「寶山第二水庫蓄水後邊坡邊坡穩定性之研究成果報告」,經濟部水利署中區水資源局,2002。
    11. 傅建華,「湖口鄉鳳山村第四紀地層之工程性質及其邊坡穩定分析」,國立台灣大學地質研究所,1991。
    12. 董家鈞、廖志中、潘以文,「台中大坑地區軟岩邊坡崩滑型態與機制探討」,第八屆大地工程研討會,第1616-1627頁,1999。
    13. 賴典章、江崇榮、費立沅,「北部第二條高速公路潛在坍方之研究」,行政院國家科學委員會防災科技研究報告,78-93號,第27-29頁,1991。
    14. 塗明寬、陳文政,「臺灣地質圖說明書」,1990。
    15. 蘇英豪,「北二高關西至新竹段沿線邊坡坍滑整治方案彙集報告」,國道建設技術研討會論文集,第69-87頁,1994。
    16. 嚴東利、陳俊華、秦中天、張文成,「軟弱砂泥岩互層沿盤之公路邊坡整治案例探討」,地工技術雜誌,第72期,第13-22頁,1999。
    17. 費立沅、紀宗吉等人,「地質災害調查報告第一號:台灣山崩災害專輯(一) 」,第11-21頁,2000。
    18. 施國欽,「大地工程學(四),岩石力學篇」,三版,文笙書局,台北,第4-22-4-26頁,2004。
    19. 徐鐵良,「地質與工程」,1992。
    20. 鄭富書、李怡德、黃燦輝,「軟弱砂岩遇水弱化行為實驗研究」,岩盤工程研討會論文集,第373-382頁,1996。
    21. 李德河、古志生,「泥岩鑽掘樁軸向承載力之探討」,土木水利工程學刊,第12卷,第1期,第73-82頁,2000。
    22. 林景民,「軟弱岩石之應力應變與屈服行為」,國立交通大學土木工程研究所碩士論文,2001。
    23. ISRM, Basic Geotechnical Description of Rock Mass, ISRM Commission on Classification of Rock and Rock Masses, M. Rocha, Coordinator, International Journal of Rock Mechanicsand Mining Sciences and Geomechanics Abstracts, Vol.18, No.1, pp. 85–110,
    24. Lin, M. L. and Hung, J. J.“The Influence of Moisture Content on Mechanical Properties of Some Sedimentary Rocks in Taiwan.”Proc. of the 7th Southeast Asian Geotechnical Conference, Dept, of Civil Eng., National Taiwan University. Taipei Tawan, 1982.
    25. Oliveira, R.(1993), “Weak Rock Materials”, The Engineering Geology of Weak Rock, Cripps et al.(eds.), Balkma, Rotterdam, pp.5-15.
    26. Johnston, I. W.“Soft rock engineering. Comprehensive Rock Engineering.”ED.J.A. Hudson, Vol.1, pp. 367-393, 1993.
    27. D.J.Varnes(1978)
    28. Misfeldt, G..A., Sauer. E. K., Christiansen. E. A.“The Hepburn landslide: an interactive slope-stability and Seepage analysis.”Canada Geotecthnical Journal, Vol. 22, pp. 347~356, 1991.
    29. Toth, J. “A Theoretical Analysis of Groundwater Flow in Small Drainage Basins.” Journal of Geophysical Research, Vol. 68, No16, pp. 4795~4812, 1963.
    30. Freeze, R. A., and Witherspoon, P. A.“Theoretical Analysis of Regional Groundwater Flow 2. Effect of Water-Table Configuration and Subsurface Permeability Variation.”Water Resources Research, Vol. 3, No2, pp. 623~634, 1967.
    31. Freeze, R. A., and Witherspoon, P. A.“Theoretical Analysis of Regional Ground Water Flow 3. Quantitative Interpretations.”Water Resources Research, Vol. 4, No3, pp. 581~590, 1968.
    32. Harr, M. E.“Groundwater and Seepage.”Mcgraw-Hill Book Company. New York, 1962.
    33. Iverson, R. M ., and Major, J. J.“Groundwater Seepage Vectors and the Potential for Hillslope Failures and Debris Flow Mobilization.”Water Resources Research, Vol. 22, No.11, pp.1543~1548, 1986.
    34. Iverson, R. M.“Groundwater flow field in infinite slopes.”Geotechnique, Vol.40.No.1, pp. 139~143, 1990.
    35. Iverson, R. M., and Reid, M. E. “Gravity-Driven Groundwater Flow and Slope Failure Potential 1. Elastic Effective-Stress Model.” Water Resources Research, Vol. 28, No3, pp. 925~938, 1992.
    36. Lorig, L. “Lesson learned from slope stability studies.” FLAC and Numerical Modeling in Geomechanics, Detoumay & Hart (eds), pp. 17~21, 1999.
    37. Lee W. A., Thomas S. L., Sunil S and Glenn M. B.“Slope Stability and Stabilization Methods.”pp.135~350, 1995.
    38. Rulon, J. J., and Rodway, R., and Freeze, R. A.“The Development of Multiple Seepage Faces on Layered Slopes.”Water Resources Research, Vol. 21, No11, pp. 1625~1636, 1985.
    39. Rulon, J. J., and Freeze, R. A.“Multiple seepage faces on layered slopes and their implications for slope-stability analysis.”Canadian Geotechnical Journal, Vol. 22, pp. 347~356, 1985.
    40. Sharp, J. C., Maini, Y. N. and Harper, T. R.“Influence of groundwater on the stability of rock masses.”Trans. Institute Mining and Metallurgy, London. Vol. 81, Bulletin No.782, pp. A13~20, 1972.
    41. Hoek, E., and Bray, J.“Rock Slope Engineering.”3nd ed., The Institution of Mining and Metallurgy, London, pp. 127~148 , 1981.
    42. Zienkiewicz, O. C., Mayer, P., and Cheung, Y. K. “Solution of Anisotropic Seepage by Finite Elements.” Journal Engineer Mechanics Div., ASCE, Vol.92, EM1, pp. 111~120, 1966.

    QR CODE
    :::