當承包商提出展延工期索賠時，大多數情況下，業主不會同意承包商的索賠金額，導致承包商和業主之間發生爭議。不同原因引起的展延工期，其補償費用的內容會有所不同，部分的費用可以列入補償範圍，部分則無法列入補償範圍，必須針對問題通過具體分析來決定。而實務上，承包商大多為不熟悉工程索賠的程序和方法，缺乏索賠必須的有關資料、數據和記錄等。本研究採歸納分析方式，收集國內外工期遲延或展延工期相關研究報告及重要文獻，比較國內各機關契約範本中的計算公式，及國外能夠收集到的計算方式。此外，透過案例分析，針對影響展延工期因素、展延補償處理依據、管理費補償計算方式及所得到之補償金額比率進行試算分析，整理出工期展延相關之爭議事件時索賠金額計算作為參考，進而提出「時間關聯成本求償方法之選用流程圖」，透過此一流程圖，承包商執行工期展延與相關費用請求時，可以參考該流程圖，逐一檢視本身工作的完整性，以及該如何選擇最合適時間關聯費用的計算方式，以利獲得對本身最有利的求償結果。

In most cases, a contractor claims on Extension of Time (EOT), but the owner won’t agree with the compensation the contractor claimed. That’s why disputes usually occur between contractors and owners. There will be different costs caused by different EOT situations. Some of them can get paid, and some don’t, depending on the outcomes of comprehensive analyses for each situation. In practice, because of the lack of understanding on claim procedure and time-related costs calculation approaches, contractors usually fail on necessary collection of data, evidence and records for successful claims. Based on an intensive literature review, this study then adopted an inductive analysis to collect available time-related costs calculation approaches for EOT. Furthermore, this study performed time-related costs calculations for two real cases based on collected delay factors, compensation regulations in contracts, and other evidence. This study has developed a selection procedure of time-related costs calculation approaches for EOT. The contractor can use the procedure to check the completeness of claim preparation and how to select suitable time-related costs calculation approach for best claim outcomes.

[1]給付工程款，臺灣高等法院 臺中分院 109年度建上更一字第17號民事判決，2021.10.13.，Available:https://law.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx。
[2]行政院公共工程委員會，2021.09，「重大公共工程變更設計、追加金額與展延工期情形」，Available:https://www.pcc.gov.tw/cp.aspx?n=3F2A03ADC451817B。
[3]臺北市政府，2022.01.10，工程採購契約範本，Available:https://gpis.taipei/frontFunction/Affair/wfrmRule_detail_2.aspx?id=2346。
[4]行政院公共工程委員會，2022.01.04，工程採購契約範本，Available:https://www.pcc.gov.tw/cp.aspx?n=99E24DAAC84279E4。
[5]蕭淨尹，2017，「公共工程之工期展延及展延補償」，碩士，法律學系一般生組，國立臺北大學，新北市，Available:https://hdl.handle.net/11296/ghcm29。
[6]劉嘉怡，2018，「工期展延費用能否以「比例法」計算？—由近期高等法院民事判決談起」，營建知訊，第425期，第55-60頁。
[7]S.C.L，2017.02，「DELAY AND DISRUPTION PROTOCOL」，Available:https://www.scl.org.uk/resources/delay-disruption-protocol。
[8]王伯儉，2008，工程契約法律實務，元照出版公司。
[9]FIDIC，2017，Construction Contract 2nd Ed (2017 Red Book)，Available:https://fidic.org/。
[10]謝松武，2020，「論工程契約之解釋——兼論FIDIC國際工程標準契約於我國工程契約解釋之角色」碩士，法律學系一般生組，國立臺北大學，新北市，Available:https://hdl.handle.net/11296/3b4jmv。
[11]藍秉強，2021，「應用網圖於工期展延分析之案例探討」，營建知訊，第456期，第70-76頁。
[12]行政院公共工程委員會，2019.05.22，政府採購法，Available:https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0030057。
[13]新北市政府，2021.06.28，工程採購契約範本，Available:https://www.cop.ntpc.gov.tw/home.jsp?id=e0f628ad936f6de3&act=be4f48068b2b0031&dataserno=ae2c0f8ad9f48d6c64b9bc147f27ab40。
[14]內政部營建署，2021.03.30，工程採購契約範本，Available:https://www.cpami.gov.tw/%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%B6%88%E6%81%AF/%E6%A5%AD%E5%8B%99%E6%96%B0%E8%A8%8A/48-%E5%B7%A5%E5%8B%99%E7%B5%84/9892-%E5%85%A7%E6%94%BF%E9%83%A8%E7%87%9F%E5%BB%BA%E7%BD%B2%E6%9A%A8%E6%89%80%E5%B1%AC%E5%90%84%E6%A9%9F%E9%97%9C%E6%8B%9B%E6%A8%99%E5%A5%91%E7%B4%84%E6%96%87%E4%BB%B6%E8%A1%A8%E5%96%AE.html。
[15]交通部公路總局，2022.01.04，工程採購契約範本，Available:https://www.thb.gov.tw/sites/ch/modules/download/download_list?node=65320e86-12fa-43ba-b3e4-88c1539d0c49&c=d73b08ce-b78d-46ef-9e42-d43b57538f50。
[16]經濟部水利署，2022.01.22，工程契約書，Available:https://wralaw.wra.gov.tw/Law_Content.aspx?n=9333&s=10751&sms=9191。
[17]鄭少君，2016，「公共工程工期展延爭議原因分析及因應對策之研究」，碩士，土木工程學研究所，國立臺灣大學，台北市，Available:https://hdl.handle.net/11296/4c5m2k。
[18]洪堃哲，未依約依時提出工期展延請求之法律效果（台灣），理慈國際科技法律事務所，Available:https://www.leetsai.com/%e7%89%b9%e8%bc%af/legal-effects-of-failure-to-timely-request-the-extension-of-time-pursuant-to-the-agreement-taiwan?lang=zh-hant。
[19]廖靜雅，2017，「機關審查廠商展延工期及趕工計畫作業程序與參考準則建立之研究」碩士，營建管理研究所，國立中央大學，桃園縣，Available:https://hdl.handle.net/11296/yx64t7。
[20]經濟部水利署，辦理工程工期核算注意事項，2022.02.17，Available:https://wralaw.wra.gov.tw/Law_Content.aspx?n=9333&s=10148&sms=9191。
[21]温藝玲，2019，「國內工程工期爭議訴訟處理程序之研究」，碩士，營建管理研究所在職專班，國立中央大學，桃園縣，Available:https://hdl.handle.net/11296/59b38g。
[22]藍秉強，2017，「有關工期展延費用補償的重要議題（中）」，營建知訊，第414期，第51-56頁。
[23]損害賠償，臺灣臺北地方法院100年度建字第36號民事判決，2020.09.23，Available:https://law.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx。
[24]臺北市政府工務局，北市工採字第10530703400號，2016.03.22，Available:https://gpis.taipei/frontFunction/Affair/wfrmRule_detail_3.aspx?ID=1648。
[25]臺北市政府，2013.8.27，臺北市政府工程經費估算原則，Available:https://www.laws.taipei.gov.tw/Law/LawSearch/LawArticleContent?lawId=P06C1006-20130827&realID=06-03-2012&lawArticleContentButton=。
[26]王則凱，2013，「公共工程共同遲延與管理費補償計算模式之研究」，碩士，營建工程系，國立臺灣科技大學，台北市，Available:https://hdl.handle.net/11296/fqcn4t。
[27]中興工程季刊，2009.01，「公共工程契約有關展延工期補償費用請求權及棄權條款之研究 - 最高法院94年度台上字第1號判決評析，Available:https://www.sinotech.org.tw/zh/JournalView.aspx?n=9701。
[28]池泰毅，2021，「時間關聯費用索賠之法律分析：爭點整理架構」，碩士，土木工程學研究所，國立臺灣大學，台北市，Available:https://hdl.handle.net/11296/emth36。
[29]劉光遠，謝啟萬，郭耀章，2020.09.01-2020.09.03，「公共工程展延工期請求費用爭議探討與處理對策」，第18屆大地工程學術研究討論會論文集，屏東，臺灣，Available:https://yo-1.ct.ntust.edu.tw:8887/tgssp/file/Geotech2020/file/R01-%E5%8A%89%E5%85%89%E9%81%A0-%E5%85%A8%E6%96%87-%E5%85%AC%E5%85%B1%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E5%B1%95%E5%BB%B6%E5%B7%A5%E6%9C%9F%E8%AB%8B%E6%B1%82%E8%B2%BB%E7%94%A8%E7%88%AD%E8%AD%B0%E6%8E%A2%E8%A8%8E%E8%88%87%E8%99%95%E7%90%86%E5%B0%8D%E7%AD%96.pdf。
[30]劉嘉怡，2017.05.03，「淺談常見工期展延費用計算公式」，營建知訊，第411期，第53-57頁。
[31]鄧勝軒，2017.08.29，「工期展延鑑定之探討」，技師報，Available:http://etimes.twce.org.tw/%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E9%91%91%E5%AE%9A/1674-%E5%B7%A5%E6%9C%9F%E5%B1%95%E5%BB%B6%E9%91%91%E5%AE%9A%E4%B9%8B%E6%8E%A2%E8%A8%8E.html?start=30。
[32]黃桂梅，2008，「承包商承攬公共工程解決契約爭議文件管理模式之研究」，碩士，營建管理研究所，中華大學，新竹市，Available:https://hdl.handle.net/11296/5nkz2n。
[33]余文恭，2006，「論展延工期增生人事費之證明」，營建知訊，第287期，第69-72頁，doi:10.30144/cnr.200612.0007。