消防救災人員依據消防法執行預防火災、搶救災害及緊急救護等三大任務，隨著人口集中及都市化發展，災害搶救之困難度、複雜度及危險性與日俱增；依據內政部消防署統計，自民國99年至103年全台火災件數減少35%，但消防火場救災人員傷亡卻年年增加，由此顯示出消防人員所面臨之危害更加猛烈，而消防人員的救災戰力、裝備器材、安全管理及作戰方式等出現整體管理之系統性問題。
以 James Reason 於1990年所提出之瑞士乳酪理論來檢視消防作業，可以得知任何造成消防搶救人員傷亡之失誤因子其發生僅能視為誘發性失誤 (Active failure)，但誘發性失誤並不是造成消防人員傷亡之主要原因，本篇論文藉由根本原因分析法( Root cause analysis)找出消防人員傷亡之根本原因及系統之潛在性失誤(Latent failure)。

根本原因分析法( Root cause analysis)，是一種回溯性失誤分析工具，本篇將運用此法找出消防人員傷亡之根本原因及系統之潛在性失誤，進而研擬改善方案以避免相關案件再次發生，期許透過本文能使消防救災人員於火場作業時能夠有保障及安全。

Firefighters are responsible for fire prevention, disaster rescues, and emergency medical services as regulated in the Fire Services Act. Due to urbanization and population concentration, the levels of difficulty, complexity, and risk of disaster rescues have been escalating. According to the statistics announced by the National Fire Agency under the Ministry of the Interior, the Republic of China, the total number of fires has reduced 35% from 2010 to 2014; however, the firefighter fatalities and injuries have been strangely increasing every year. This contrast shows that the hazards firefighters are confronting are more and more ferocious. Moreover, it indicates that systematic problems of overall management appear in the disaster rescue force, the equipment, safety management and command methods.
If one follows the Swiss Cheese Model developed by James Reason in 1990 to review the operation of fire services, one would observe that the model illustrates that any error factor which may cause firefighter fatalities and injuries could be regarded only as active failure. However, such failure is not the major cause of firefighter fatalities and injuries. This study adopts Root Cause Analysis (RCA) and probes into the root causes of the fatalities and injuries and the latent failure in the operation of fire services.
Root Cause Analysis is a retrospective method to identify the root causes of problems. This study would investigate the root causes of firefighter fatalities and injuries and the latent failure in the system of fire services with Root Cause Analysis and further propose projects of improvement to prevent similar cases from reoccurrence. We also expect that this research may help enhance the protection and security of firefighters when they work at fire scenes.

1. 全國法規資料庫：消防法。2014年6月25日，取自http://law.moj.gov.tw/。
2. 中華消防協會網站「台灣消防歷史沿革」http://www.cafp.org.tw/front/bin/ptlist.phtml?Category=105024。
3. 內政部消防署，統計年報，103年。
4. 內政部消防署，「直轄市縣市消防機關火場指揮及搶救作業要點」，民國2012年。
5. 行政院研究發展考核委員會，風險管理及危機處理作業手冊，2009。
6. 陳弘毅等，火災學，八版，台北，鼎茂圖書出版有限公司，2014年3月。
7. 趙鋼等，消防戰術-火場指揮狀況判斷與推演，初版，台北，鼎茂圖書出版有限公司，2009年9月。
8. 邱文豐，黃耀輝，湯文烈，「我國救災人員因公身心傷病及成因之調查研究」，台灣警察專科學校，警專學報，第4卷，第6期，2009。
9. 內政部消防署訓練中心，火災搶救教材，2013。
10. 新北市政府消防局，「火災安全管理機制要點」，民國2014年。
11. 桃園市政府消防局，「火警分級制度」，民國2015年。
12. 林明德，碩士論文，消防人員火場作業安全機制與提升之探討 -以高雄市消防單位為例，國立高雄應用科技大學，2014。
13. 簡慈彥，碩士論文，桃園縣消防分隊救護反應時間延遲之分析與探討-使用根本原因分析，國立中央大學，2011。
14. 哈多吉，「火警出勤人員葬身火海之根本原因分析」財團法人中華緊急救護
技術員協會，醫誌文章，第3卷，1期，2013。
15. Fire Department Safety Officer，p190
16. Gordon Sachs, presented in an Emergency Education Network Videoconference,Current Trends in EMS Management”Emmitsburg, MD: November 18, 1993.
17. 蕭力愷、湯潔新、林慶元，消防人員濃煙搜索訓練與心理背景分析之研究，2014。
18. 廖茂為，碩士倫文，新竹市火災搶救之研究，國立交通大學，2006。
19. 石崇良，醫療錯誤的理論與病人安全分析工具，2010。
20. 桃園縣消防局，「桃園縣消防局消防戰術教材」，2011。
21. 衛生福利部，急診五級檢傷分類標準，取自
http://www.mohw.gov.tw/MOHW_Upload/doc/%E6%80%A5%E8%A8%BA%E4%BA%94%E7%B4%9A%E6%AA%A2%E5%82%B7%E5%88%86%E9%A1%9E%E5%9F%BA%E6%BA%96-1_0001886001.pdf。
22. FEMA（聯邦緊急事故管理署），事故現場指揮與管制運作CCIO－情境模擬學
生手冊，2011。
23. 內政部消防署訓練中心，火災搶救進階班訓練教材，2013。
24. 陳崇岳，消防戰術，初版，台北，鼎茂圖書出版有限公司，民國2011年2 月。
25. 趙鋼等，消防情境實務，初版，中華消防協會，2012。
26. AHA-Guidelines-Highlights-Chinese_Traditional，2015。
27.曾慧萍，根本原因分析簡介醫策會品質組。