銀行業經營績效的良窳，是政府主管監理機關、銀行經營者以及存款人與投資大眾高度關注議題，我國銀行業面臨的最大困難就是過多同質性的銀行造成市場價格的惡性競爭，利潤空間受到嚴重的壓縮。另我國因入世而形成金融環境之開放與改變，使得國際性金融集團積極尋找機會進入我國金融市場，我國的銀行業面對內部及外來之競爭壓力，必須思考鞏固並提升競爭力之方法。
本研究首先探討與銀行經營績效有關之指標，以實證評估某些財務性指標對經營績效之影響強度；再就國內銀行業之經營困局提出因應之道，而從突破台灣銀行業經營困局諸多方法中，提出國內銀行業赴大陸設點之相關研究。
壹、在實證研究方面之結論：本研究將本國41家銀行樣本分為全體銀行、已在兩岸三地設點銀行與未在兩岸三地設點銀行等三個群組，期間自1999年至2005年計七年，以上述長期追蹤資料( panel data )的分析方法，探討影響銀行經營績效之因素。實證結果如下：(一) 以資本適足率、逾期放款比率、民營企業放款市佔率、營業費用率、存放款利率差距率及非利息收入率等六個自變數，對於資產報酬率與淨值報酬率互有正向或反向顯著的影響，由此可知，上述六個自變數，乃影響台灣地區本國銀行經營績效相當重要之因素；(二) 已在兩岸三地設點之銀行較有實力順應金融大環境變遷而調整其營運策略，促使銀行經營績效的平均數表現較未在兩岸三地設點之銀行明顯高出許多，其實力並促使其朝國際化發展邁進。
貳、在綜合歸納分析方面之結論：國內銀行業若要提昇競爭力、創造出有效之淨值獲利模式，諸多策略必須同時並進，而前往大陸設立據點、開拓廣大內地市場，是當前刻不容緩的行動方案之一，因此本研究亦將本國銀行赴大陸設立營業據點列入探討主題。從外資銀行在大陸之發展經驗、本國銀行赴大陸設點之SWOT分析，歸納出台灣銀行業赴大陸發展之可行模式與策略。

The operating performances of the local banks are an issue highly concerned by the government authorities, the bank operators, depositors and the investors. The greatest difficulties that the local banking industry in Taiwan is facing are the random market price and the declining profits caused by the malicious competition among the homogeneous banks. Besides, after Taiwan was admitted into WTO, the financial environment has been forced to change and open, which has encouraged the international financial groups to enter the local financial market. Hence, the local banking industry is facing the crucial heavy competition from both foreign and domestic banks. Therefore, we must come up with the methods to stabilize and furthermore to promote our competitiveness.
This research first discusses the norms of the operating performances of the banks and evaluates the intensity of the effects that the certain financial norms have on the operating performances. Second, the research also proposes the solutions to the dilemmas of the banking industry, of all the solutions, it researches on the local banks’ setting up footholds in Mainland China.
The conclusion of the diagnosis research aspect- this study divides the local 41 banks into three groups – all of the 41 banks, the banks which have established their footholds in Taiwan, Hong Kong, and Mainland China, and the banks which haven’t established their footholds in the places mentioned above. This research discusses the factors that affect the operating performances of the banks by analyzing the seven-year long-term Panel Data from 1999 to 2005. The diagnosis results are as follows: First, the six independent variables - the capital adequacy ratio, the non-performing loan’s ratio, the privately operated enterprise loans occupying ratio, the business expense ratio, the earning spread ratio and the non-interest income ratio - are positively or negatively associated with the asset reward rate and the capital reward rate . Thus, the six independent variables mentioned above are the significant factors that affects the operating performances of the banks. Second, the banks which have established the footholds in Taiwan, Hong Kong, and Mainland China comparatively have stronger strength to adapt themselves to the changing environment and adjust their business strategies, which significantly results in much better operating performance than the banks which have not established the footholds in the places mentioned above. The strength has urged the banks to make great strides forward to the development of internationalization.
The conclusion of the analysis aspect - To enhance their competitiveness and create effective patterns of the net worth profit, the local banks should carry out a wide variety of strategies simultaneously. However, setting up the footholds in Mainland China and expanding the enormous inland market are one of the urgent action we have to take immediately. For this reason, the research also discusses the issue of establishing the footholds in Mainland China. Through the experiences of the foreign capital banks in Mainland China and the SWOT analysis of the local banks’ establishing footholds in Mainland China, the study induces the feasible patterns and strategies for the local banks that intend to develop in Mainland China.

一、中文部分
1.王重隆 (2003)，「台灣金融控股公司經營現況、問題與發展策略之研究」，朝陽科技大學企業管理系碩士論文。
2.王譽穎 (2004)，「我國境外金融中心經營績效的分析—以隨機邊界模型為例」，中原大學企業管理學系碩士學位論文。
3.史惠慈 (2007)，轉變中的中國外資利用政策，經濟前瞻，1。
4.朱嘉祥 (2000)，「臺資赴中國大陸投資銀行業之法律研究」，中國文化大學中國大陸研究所碩士論文
5.沈中華 (2002)，金控公司的銀行與獨立銀行CAMEL比較：1997－1998，台灣金融財務季刊，3(2)，73-94。
6.李季珠 (2006)，兩岸經驗20年，天下文化財經企管。
7.李欣頤 (2005)，「國際經濟法下金融服務業之發展─以兩岸金融國際化歷程為例」，東吳大學法律學系碩士論文。
8.李金選 (2005)，「中國大陸宏觀調控下台商融資策略之研究」，銘傳大學財務金融研究所碩士論文。
9.李紀珠 (2002)，「台灣金融機構登陸的機會與挑戰-銀行業會議實錄」，國政基金會。
10.李憶雯 (2004)，「信用卡業務與銀行經營績效關聯性之研究」，中原大學企業管理系碩士論文。
11.林佳靜 (2001)，「台灣地區銀行業經營績效評估與比較」，實踐大學企業管理研究所碩士論文。
12.林炯垚、陳宗文 (1997)，銀行開放設立後產業結構與績效關係之研究─混合時間數列與橫斷面分析法，企業管理學報，40，49-70。
13.吳建良 (2004)，「資本適足率與逾期放款率對銀行財務績效之影響」，世新大學經濟學系碩士論文。
14.林祖嘉 (2004)，WTO與CEPA對台灣金融業海外與大陸投資影響分析，國家政策論壇季刊，春季號，123-141。
15.林進財 (2000)，「台灣商業銀行業前進中國商業銀行市場策略之研究」，國立台灣大學國際企業學研究所論文。
16.林隆偉 (2003)，「商業銀行關係放款、資產品質與經營效率之實證分析」，國立中興大學企業管理學系碩士論文。
17.林璧娟 (2001)，「銀行資本適足性與經營績效之探討」，銘傳大學金融研究所碩士論文。
18.柯亮宇 (2003)，「金融六法實施後臺灣銀行業分析─市場結構，定價行為及營運績效」，佛光人文社會學院經濟學研究所碩士論文。
19.洪德生 (2006)，開放台灣金融業西進中國政策研討會，台灣經濟研究院經濟評論。
20.洪德生 (2006)，大陸投資經營變遷與風險，兩岸經貿月刊經濟評論。
21.韋伯韜、吳孟道、林姿儀 (2005)，中國金融市場開放之研究，國家政策研究基金會國政研究報告。
22.袁明仁 (2004)，大陸外資銀行競爭力及經營戰略分析，臺灣金融財務季刊，5(3)，53-76。
23.高長 (2002)，台灣銀行業在大陸發展的機會與限制，財稅研究，34(6)，32-43。
24.高長 (2005)，大陸外資銀行的策略動向，中華民國全國工業總會大陸經貿事務委員會大陸台商專欄，20。
25.商景明 (2006)，從外銀經驗探索我國銀行的西進策略，臺灣金融財務季刊，7(1)，55-70。
26.翁嘉禧、楊惠淳 (2005)，「從全球化觀點論外資銀行在中國的投資策略」，中山大學學術研究。
27.陳永琦 (2004)，本國銀行改制與赴大陸設立辦事處之分析，臺灣金融財務季刊，5(1)，165-180。
28.陳佳鳳 (1998)，「銀行業策略性績效指標之研究」，國立臺灣大學會計學系碩士論文。
29.陳金舜 (2003)，「金融控股公司下銀行與獨立銀行之績效評估比較」，東吳大學經濟學系碩士論文。
30.陳瑞煬 (2001)，「台灣本國銀行業經營績效之分析─兼論購併之影響」，東吳大學經濟學系碩士論文。
31.陳錦村 (2004)，風險管理概要，臺北市：新陸書局股份有限公司。
32.黃台心 (2005)，計量經濟學，臺北市：雙葉書廊有限公司。
33.黃景重 (2004)，「台商大陸投資營運與籌資決策之研究」，國立台灣大學財務金融研究所碩士論文。
34.黃逸君 (2004)，「中小企業台商在大陸投資融資管道之研究」，國立中央大學財務金融系在職班碩士論文。
35.康燕 (2006)，見証中國金融，北京：中國金融出版社
36.曾令寧、黃仁德 (2004)，風險基準資本指南─新巴塞爾資本協定，臺北市：臺灣金融研訓院。
37.曾昭玲、陳世能、林俊宏 (2005)，逾放比對銀行經營績效影響之多期性研究，台灣金融財務季刊，6(4)，41-68。
38.曾國烈 (2003)，在WTO 架構下，兩岸金融業務往來，國家政策季刊，2(2)，51-72。
39.詹維玲、劉景中 (2006)，「金融自由化後臺灣銀行的效率及生產力」，中央研究院經濟研究所經濟論文。
40.楊雅惠 (2001)，大陸金融體制之沿革與問題，台灣金融財務季刊，2(1)，1-16。
41.楊雅惠 (2004)，期待「金管會」劃出臺灣金融發展新紀元，經濟前瞻，95，50-54。
42.楊雅惠 (2006)，臺灣金改之路徑與前景，經濟前瞻，103，64-70。
43.趙明哲 (2006)，本國銀行經營績效獲利之研究，國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
44.劉雪聆 (2004)，「金融控股公司子銀行與獨立銀行之經營績效探討」，國立中興大學企業管理研究所碩士論文。
45.蔡美芳 (2005)，「我國銀行業經營績效評估之研究」，國立中山大學財務管理學系碩士論文。
46.陳若暉、蔡靜宜 (2002)，商業銀行合併信用合作社之績效改善分析，產業管理學報，3(1)，21-38。
47.劉孟嫻(2006)，實踐大學企業管理研究所期末報告，企業研究方法
48.魏名崧 (2003)，「由外資銀行投資大陸經驗分析台資銀行登陸策略」，淡江大學中國大陸研究所碩士論文。
二、英文部分
1. Akhigbe, Aigbe, and James McNulty (2005), “Profit efficiency sources and differences among small and large U.S. commercial banks,” Journal of Economics and Business, 29, 289-300.
2. Cebenoyan, A. Sinan and Philip E. Strahan. (2004), “Risk management, capital structure and lending at banks,” Journal of Banking ＆ Finance, 28, 19-43.
3. Diaz, Belen Diaz, Myriam Garcia Olalla, and Sergio Sanfilippo Azofra (2004), “Bank acquisitions and performance : Evidence from a panel of European credit entities,” Journal of Economics and Business, 56, 377-404.
4. Kaplan, Robert S. & Norton David P.(1996), “Using the Balanced Scorecard as a　Strategic Management System,” Harvard Business Review
5. Sharma, Meena (2005), “Problem of NPAs and its impact on strategic banking variables,” Finance India, 19, 953-967.
6. Wetmore, Jill L. (2004), “Panel data, liquidity risk, and increasing loans-to-core deposits ratio of large commercial bank holding companies(1992-2000),” American Business Review, 22, 99-107.