跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 任明軒
Ming-hsuan Jen
論文名稱: 台灣股價指數期貨、現貨與匯率之動態關聯—VECM與VECM-GARCH之應用
The Dynamic Association of Taiwan Stock Index Futures, Stock Index and Exchange Rate - VECM and VECM-GARCH Application
指導教授: 蔡偉德
Wei-der Tsai
陳禮潭
Lii-tarn Chen
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 產業經濟研究所
Graduate Institute of Industrial Economics
畢業學年度: 96
語文別: 中文
論文頁數: 47
中文關鍵詞: VECMVECM-GARCH台灣指數期貨匯率現貨
外文關鍵詞: VECM-GARCH, VECM, exchange rate, stock index, Taiwan stock index futures
相關次數: 點閱:16下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本文以台股加權現貨指數、台股期貨指數與匯率為探討變數,利用VECM與VECM-GARCH藉以探討三者之動態關聯,並把時間分為三部分,結果顯示在VECM模型中,現貨與期貨在三部分時間裡皆互相影響,且期貨在2003年前後對現貨的影響力有所提升。匯率在第一部份時間裡對於現貨與期貨沒有顯著的影響,接著在第二部分中,對於現貨與期貨有顯著性的影響,最後在第三部分中對於現貨與期貨則沒有明顯的影響。可看出匯率對於現貨與期貨在長期下影響不明顯,但在短期下則影響較大。
    接著在VECM-GARCH中,結果發現與VECM模型的結論相當,也就是現貨與期貨在長短期下會互相影響,且現貨影響力稍大,在經過2003與2006年期貨對現貨的影響力有所提升。匯率在長期下對於現貨與期貨沒有明顯的影響,在短期下對於期貨則有較明顯的影響。
    綜合以上可得出現貨領導地位稍大於期貨,但期貨的在近幾年交易量增加後價格發現的功能有些微的顯現。


    This thesis focuses on the Taiwan stock index, stock index futures and the exchange rate as of variables, and the use of VECM VECM-GARCH to examine the correlation among the dynamic, and time is divided into three parts, the results showed that in VECM, the stock and futures in three part-time are affecting each other, and futures influence stock after 2003 has improved. Exchange rate in the first and third part had no significant impact on the stock and futures, and then the second part, the stock and futures are significantly affected. We can see the exchange rate in the long-term has no impact on the stock and futures, but in the short term while the influence larger.
    Then in VECM-GARCH, the results we found is keeping path with VECM model, which declare an interactive relationship between stock and futures both in short and long-term period, and the stock influence is larger. After 2003 and 2006, futures influenced the stock had improved. Under the long-term, exchange rate has no apparent impact on the stock and futures, but in the short term the influence has more pronounced impact.
    Based on the above, can be known stock appear to be the informational leading market, but the dominant role of futures becomes more significant after the government policy.

    中文提要 ii 英文提要 iii 誌 謝 iv 目錄 v 表目錄 vi 圖目錄 vii 第一章 緒論 1 第一節 研究背景 1 第二節 研究動機與研究目的 2 第三節 研究方法 3 第二章 理論基礎與文獻探討 4 第一節 匯率與股價之相關理論 4 第二節 匯率與股價相關文獻 7 第三節 股價與期貨之相關理論 9 第四節 現貨與期貨之相關文獻 12 第三章 研究方法 14 第一節 單根檢定 14 第二節 共整合檢定 16 第三節 誤差修正模型 18 第四節 ARCH 、GARCH與VECM-GARCH 模型 19 第四章 實證結果與分析 20 第一節 資料來源與描述 20 第二節 單根檢定結果 23 第三節 共整合檢定分析 26 第四節 Granger因果關係與誤差修正模型 28 第五節 VECM-GARCH 模型 34 第五章 結論 42 參考文獻 44

    中文部份
    [1]楊雅惠、許嘉棟(2005), 「 新臺幣匯率與央行干預行為」,臺灣經濟預測與政策,第35卷第2期,23-41。
    [2]許溪南、徐守德、郭玟秀、鄭麗慧(2007), 「外資介入對台股指數與指數期貨正逆價差之影響」, 經濟研究 ,43卷1期,65-91。
    [3]劉祥熹、李崇主(2000), 「台灣地區外資、匯率與股價關聯性之研究-VAR與VECM之應用」,證券市場發展,第12卷,第3期,2000年,1-41。
    [4]林美珍、馬麗菁(2002),「投資機構交易資訊與市場報酬之互動關係」,證券市場發展季刊,14:3,113-143。
    [5]陳俊傑(1993), 「股價與總體經濟變數關聯性之實證研究-向量自我迴歸模型(VAR)之應用」,淡江大學 金融研究所。
    [6]曹添旺、朱美麗、李慧虹(1993), 「外資干預、沖銷措施、匯率與非貿易財價格之動態調整」, 經濟論文叢刊, Vol.21, No.4, 381-410。
    [7]康信鴻、劉靜芳(1996),「股票市場報酬率總體外匯風險之衡量」,企業管理學報,第三十九期,1996年,115-162。
    [8]王毓敏、徐守德(1998),「亞洲股市間報酬與波動性外溢效果之研究」,人文及社會科學研究彙刊,國科會,第8卷,第3期,450-460。
    [9]張鳳貞(1998),「台灣地區利率、匯率與股價互動關係之研究」,國立中興大學統計系未出版碩士論文。
    [10]方文碩、田志遠(2001), 「 匯率貶值對股票市場的衝擊—雙變量GARCH-M模型」,台灣金融財務季刊,第二輯第三期,99-117。
    [11]古永嘉、孫瑞霙、張美玲(2003),「台灣股票報酬率與匯率變動波動外溢效果之再探討—雙變量EGARCH 模型」,輔仁管理評論,第十卷第三期,頁139-62。
    [12]姜淑美、鄭婉秀、邱建良,(2003)「外資交易行為、股市及匯市動態關係之研究」,風險管理學報,第5卷,第1期,2003年,45-64。
    [13]胥愛琦、吳清豐(2003), 「台灣股市報酬與匯率變動之波動性外溢效果-雙變量EGARCH模型的應用」,台灣金融財務季刊,第四輯第三期,87-103。
    [14]莊忠柱(2000),「股價指數期貨與現貨的波動性外溢:臺灣的實証」,證券市場發展季刊,第12卷,第3期,2000年,111~140。
    [15]謝文良(2002),「價格發現、資訊傳遞、與市場整合—台股期貨市場之研究」, 財務金融學刊, Vol.10 No.3,1-31。
    [16]張瓊嬌、古永嘉(2003) ,「台灣股價指數期貨與現貨市場資訊傳遞及價格波動性之研究-雙元EGARCH-X模式與介入模式之應用」,管理評論, 22卷1期 ,53-74。
    [17]王高文、毛維淩(2004),「單一方程式共整合--GARCH模型:臺灣股市之實證研究」, 經濟論文叢刊, Vol.32, No.1, 1-24。
    [18]莊忠柱、胡文正(2005),「具有狀態轉換過程下的臺灣股價指數與股價指數期貨市場的報酬與波動性動態關係」,財務金融學刊,第13卷,第1期,2005年3月,1~30。
    [19]詹司如、許溪南、林靖中、陳建義(2006) ,「現貨交易活動對期貨領先地位之影響」,交大管理學報, 27卷1期 ,169-194。
    [20] 楊奕農(2005),時間序列分析 : 經濟與財務上之應用,雙葉書廊,47~357。
    英文部分
    [1] Aggarwal, R. (1981), “Exchange Rates and Stock Prices: A Study of U.S. Capital Market under Floating Exchange Rates”, Akron Business and Economic Review, 7-12.
    [2] Abhyankar, A.H., (1995), “Return and Volatility Dynamics in the FTSE100 Stock Index and Stock Index Futures Markets”, The Journal of Futures Markets, 15(4), 457-488.
    [3]Ajayi, R.A. and M. Mougoue (1996), “On the Dynamic Relation Between Stock Prices and Exchange Rates”, Journal of Financial Research, 19, 193-207.
    [4]Adrangi, B. (1996), “Bilateral Exchange Rate Of the Dollar and Stock Returns” , Atlantic Economic Journal, 24, 179-180.
    [5]Abdalla, S. A. & V. Murinde (1997), “Exchange Rate and Stock Price Interactions in Emerging Financial Markets:Evidence on India, Korea, Pakistan and the Philippines” , Applied Financial Economics, 7, 25-35.
    [6]Branson, W. H. and D. W. Henderson (1985), “The Specification and Influence of Asset Markets”, in R. W. Jones and P. B. Kenen eds., Handbook of International economics, vol.2, 749-805.
    [7]Bahmani-Oskooee, M. and A. Sohrabian (1992), “Stock Prices and the Effective Exchange Rate of the Dollar” , Applied Economics, 24, 459-464.
    [8] Chiang, R and W. M. Fong (2001) “Relative Informational Efficiency of Cash, Futures, and Options Markets: The Case of An Emerging Market”, Journal of Banking and Finance, 25, 355-375.
    [9] Chien, C.N., & Cheng, F.L. (2001), “Dynamic relationship between stock prices and exchange rates for G-7 countries”, The Quarterly Review of Economics and Finance, 41, 477-490.
    [10]Ghosh, A. (1993), “Hedging with Stock Index Futures: Estimation and Forecasting with Error Correction Model” , The Journal of Futures Markets, 13, 743-752.
    [11] Gwilym, O.A. and M. Buckle (2001), “The Lead-Lag Relationship between the FTSE100 Stock Index and its Derivative contracts”, Applied Financial Economics, 11, 385-393.
    [12]Iihara,Y., K. Kato and T. Tokunaga (1996), “Intraday Return Dynamics between the Cash and the Futures Markets in Japan” ,The Journal of Futures Markets, 16(2), 147-162.
    [13]Kawaller, I., P. Koch, and T. Koch (1987), “The Temporal Price Relationship between S&P 500 Futures and the S&P 500 Index”, Journal of Finance, 42, 1309-1329.
    [14]Kim, M., A. C. Szakmary, and T. V. Schwarz (1999), “ Trading Costs and Price Discovery across Stock Index Futures, and Cash Markets ”, The Journal of Futures Markets, 19, 475-498.
    [15]Kamesaka, A., J. R. Nofsinger and H. Kawakita (2003), “Investment Patterns and Performance of Investors Groups in Japan”, Pacific-Basin Finance Journal, 11, 1-22.
    [16]Li Lian Ong and H Y Izan (1999), “Stocks and Currencies: Are They Related? ” , Applied Financial Economics, 9, 523-532.
    [17]Min, J. H. and M. Najand (1999), “A Further Investigation of the Lead-Lag Relationship between the Spot Market and Stock Index Futures: Early Evidence from Korea” , The Journal of Futures Markets, 19, 217-232.
    [18]Shleifer, A. (1986), “Do Demand Curves for Stocks Slope Down? ” , Journal of Finance, 41, 579-590.
    [19]Solnik, B. (1987), “Using Financial Prices to Test Exchange Rate Models: A Note”, Journal of Finance, 42, 141-149.
    [20]Shyy, Gang, Vasumathi Vijayraghavan and Brian Scott-Quinn (1996), “ A Further Investigation of the Lead-Lag Relationship between the Cash Market and Stock Index Futures Market with the Use of Bid/Ask Quotes: The Case of France”, Journal of Futures Markets ,16, 405-420.
    [21]Wahab, M. and M. Lashgari (1993), “Price Dynamics and Error Correction in Stock Index and Stock Index Futures Markets: A Cointegration Approach”, The Journal of Futures Markets, 13, 711-742.

    QR CODE
    :::