深澳火力發電廠關廠前後對大氣環境的影響｜國立中央大學博碩士論文系統

簡易檢索 / 詳目顯示

回結果列表

研究生：	洪湛喆 Chan-che Hung
論文名稱：	深澳火力發電廠關廠前後對大氣環境的影響 The Impacts of the Atmospheric Environment before and after Shenao Thermal Power Plant Closing
指導教授：	王國英 Kuoying Wang
口試委員:
學位類別：	碩士 Master
系所名稱：	地球科學學院 - 大氣科學學系 Department of Atmospheric Sciences
論文出版年：	2014
畢業學年度：	102
語文別：	中文
論文頁數：	118
中文關鍵詞：	火力發電廠、二氧化硫、HYSPLIT
外文關鍵詞：	thermal power plant, sulfur dioxide, HYSPLIT
相關次數：	點閱：8 下載：0
分享至:	分享至facebook 分享至twitter

查詢本校圖書館目錄查詢臺灣博碩士論文知識加值系統勘誤回報

2007年9月底，位於臺灣東北深澳火力發電廠停止運轉。火力發電廠是主要空氣汙染的點排放源之一，根據環保署TEDS8.1版資料庫(以2010年為基準年)，臺灣東北部硫氧化物最主要的排放源是協和火力發電廠。因此深澳發電廠關廠後，當地汙染源排放的減少對空氣品質改變的情形，值得分析與討論。
硫氧化物濃度下降的因素有三：風場改變、降水增加與當地硫氧化物濃度排放減少。選擇臺灣東北部環保署空氣品質監測站電廠關廠前後五年八方位風向比例，相關係數達0.8以上，中央氣象局人工測站更達到0.9以上，說明電廠關廠前後的風場環境變化不大。2002至2012年期間臺灣東北部地區降水時數上升趨勢顯著，電廠關廠後各測站秋、冬兩季降水量增加，春季降水量減少。電廠關廠後各測站乾日比例減少，尤其以秋季最明顯，但春季在電廠關廠後，多數測站的乾日比例增加。SO2關廠後乾日濃度值小於關廠前濕日濃度值，表示電廠關廠後SO2濃度的下降，降水量對汙染物的移除機制絕非主要因素，因此可以確定基隆地區SO2濃度下降一定與當地汙染物排放濃度減少有關。SO2 10%濃度極大值以協和發電廠為主，1%濃度極大值在深澳發電廠關廠前，深澳與協和發電廠影響程度各半。電廠關廠後五年東風分量SO2濃度下降最多，西北風分量下降最少，由此即可區別深澳與協和發電廠對大氣環境的影響。
透過HYSPLIT前推軌跡模擬2005年至2010年深澳與協和火力發電廠的排放路徑，並探討前推軌跡對各環保署空氣品質監測站的影響。2005至2010年大環境風場改變不大，9月至隔年4月主要風場為東北風，5至8月為西南風；SO2高濃度軌跡在2007年10月起出現頻率突然減少，與大環境風場無關而與深澳發電廠關廠後排放量消失有關。

Shenao thermal power plant, located in the northeast of Taiwan near Keelung city, had been stopped operating in the end of September, 2007. Thermal power plant is the main source of the air pollution. According to Taiwan’s EPA TEDS8.1 database (2010 baseline year), Xiehe thermal power plant is the main source of the sulfer oxides in the northeast of Taiwan. The changes of the air quality after Shenao power closing is worth to analyze and discuss.
There are three factors of the decrease of the concentration of sulfer oxides: the changes of the wind field, the increase of the precipitation and the local emissions decreased of the concentration of sulfer oxides. The coeficion of the ratios of the eight wind directions before and after the five year of the Shenao power plant closing reachs 0.8 while using EPA’s air quality monitoring station (AQS) in the northeast of the Taiwan, 0.9 using CWB’s manual weather station. The wind field environment was not change clearly because of the high coeficion. During 2002-2012, the trend of the precipitation hour raise in the northeast of Taiwan. After Shenao power plant closing, the accumulate precipitation gain in fall and winter and decrease in spring for most of the weather station. The precipitation is not the main machenism of the concentration decreased SO2 of after Shenao power plant because the mean concentration of SO2 in dry day after Shenao power plant closing is lower than that in wet day before Shenao power plant closing. We make sure the concentration decreased of SO2 is highly related to the local emission decreased. Most of the numbers of 10% of the maximum concentration of SO2 are related to Xiehe power plant. Before Shenao power plant closing, Shenao and Xiehe power plant is the main source of SO2 for 1% of the maximum concentration stastitic. Between Oct 2007 and Sep 2012, the east wind part of the concentration of SO2 decreased most, and the northwest wind part decreased least. We can distinguish the impacts of the atmospheric environment between Shenao and Xiehe power plant.
We use HYSPLIT to simulate the forward trajectories of Shenao and Xiehe power plant emission between 2005 and 2010 and discuss the influence of the EPA’s AQS. Northeast wind is the main wind field from September to April, and southwest wind is the main wind field form May to August. The large scale of the wind field changes less between 2005 and 2010. The frequency of the trajectory of the high concentration of SO2 decreased evidently in October 2007. It is related to the emission loss of Shenao power plant and is not related to the wind field change.

摘要.......................................................i
ABSTRACT..................................................ii
誌謝......................................................iv
目錄.......................................................v
表目錄....................................................vii
圖目錄.....................................................ix
一、    前言...............................................1
1.1    背景...............................................1
1.2    文獻回顧............................................2
1.3    動機與目的..........................................3
二、    資料方法............................................5
2.1    環保署空氣品質監測站資料...............................5
2.2    中央氣象局氣象資料....................................5
2.3    統計方法............................................6
2.3.1    空氣品質資料時序分析..................................6
2.3.2    風場與降水統計... ...................................7
2.3.3    空氣品質資料與氣象場相關性統計..........................8
2.4    HYSPLIT模式簡介與參數設定.............................9
2.5    HYSPLIT軌跡分類....................................10
2.6    HYSPLIT質點軌跡影響半徑..............................12
三、    結果討論...........................................13
3.1 空氣品質資料與氣象資料觀測分析.............................13
3.1.1    2002至2012年NOx、SO2與PM10年際與季節變化趨勢..........13
3.1.2    深澳發電廠關廠前後五年汙染物年變化與日變化趨勢............15
3.1.3    深澳發電廠關廠前後五年風向八方位統計....................17
3.1.4    深澳發電廠關廠前後五年降水量與乾濕日統計.................19
3.1.5    空氣品質資料與氣象資料相關性分析........................21
3.1.5.1    深澳發電廠關廠前後五年八方位風向與空氣污染物濃度變化情形....21
3.1.5.2    2002至2012年空氣汙染物前10%與1%極大值濃度和八方位風向分布情形........................................................22
3.1.5.3    2002至2012年SO2與其他空氣汙染物比值前10%與1%極大值和八方位風向分布情形.................................................24
3.1.5.4    深澳發電廠關廠前後五年乾濕日與空氣污染物濃度變化情形.......25
3.2  HYSPLIT 前推軌跡模擬...................................26
3.2.1    2005~2010年各月份軌跡分布趨勢........................26
3.2.2    HYSPLIT質點軌跡影響半徑計算結果.......................30
四、    結論..............................................31
五、    未來展望...........................................33
參考文獻...................................................34
附表......................................................36
附圖......................................................52
附錄一、2013年行政院環境保護署空氣品質監測站資訊..................92
附錄二、深澳發電廠關廠前後五年(2002/10~2012/9)各測站風向有效資料比例........................................................95
附錄三、台灣電力公司2003至2012年深澳發電廠(目前停止運轉) 附近空氣品質監測站監測結果表.............................................106
附錄四、2002年至2012年基隆空氣品質監測站氣象與污染物資料觀測時序圖.108

                                

行政院環境保護署，中華民國空氣品質監測報告102年年報，行政院環境保護署，臺北，民國102年。
林春利、程萬里、張家豪、白玨玲，「台中火力發電廠排煙脫硫設備(FGD)對中部地區空品之探討」中華民國環境保護學會學刊，25，1，54-81，民國91年。
林能暉，「酸沈降之源與受體關係之研究：氣流軌跡分析及降水系統影響」，NSC87-EPA-P-008-003，行政院環境保護署，民國87年。
南少傑、梁美生、段寧、柴發合、許亞宣，「山西省燃煤電廠二氧化硫減排對硫沉降的影響分析，氣象與環境學報，25，3，44-47，2009。
柳中明、羅俊光、左台利、王作臺、徐光蓉，「台灣西北海岸夏初背景SO2與CO測量與分析」，大氣科學，22，111-127，民國83年。
洪麗娟，「1996-2008年台灣降雨的特性分析」，國立中央大學，碩士論文，民國98年。
郭妹涵，「高解析度空氣汙染擴散模擬模式的發展」，國立中央大學，碩士論文，民國99年。
監察院，098000368台電深澳電廠擴建案調查報告對外公布，監察院，民國100年。
EEA, Air pollution from electricity-generating large combustion plants, Copenhagen: EEA. 2008, ISBN 978-92-9167-355-1.
Draxler, R., R., and G. D. Hess, 1998: An overview of the HYSPLIT_4modelling system for trajectories, dispersion and deposition, Aust. Meteorol. Mag., 47, 295-308.
M. P. Buhr, M. Trainer, D. D. Parrish, R. E. Sievers and F. C. Fehsenfeld, 1992: Assessment of pollutant emission inventories by principal component analysis of ambient air measurements. Geophy. Res. Let., 19, 1009-1012.
Pope CA et al, 2002. Lung cancer, cardiopulmonary mortality, and long-term exposure to fine particulate air pollution. Journal of the American Medical Association, 287:1132–1141.
Seinfild, John H., Atmospheric chemistry and physics: form air pollution to climate change / John H. Seinfild, Spyros N. Pandis.- 2nd ed., A Wiley- interscience publication., the United States of America, 2006.
Sheng-Po Chen; Chih-Chung Chang; Jyh-Jian Liu; Charles C.-K. Chou; Julius S. Chang; Jia-Lin Wang, 2014: Recent improvement in air quality as evidenced by the island-wide monitoring network in Taiwan. Atmospheric Environment, 96, 70-77. doi:10.1016/j.atmosenv.2014.06.060.
Tov Elperin , Andrew Fominykh, Boris Krasovitov, 2013: Rain scavenging of soluble gases by non-evaporating and evaporating droplets from inhomogeneous atmosphere. Meteorol Atmos Phys, 122, 215-226.
W.C. Wang, K.S. Chen, S.K. Wang, H.C. Lee, M.Y. Tsai, 2009: Modeling atmospheric PM10 concentrations during severe pollution events in southern Taiwan. Atmospheric Research, 92, 159-171.
World Health Organization, WHO Air quality guidelines for particulate matter, ozone, nitrogen dioxide and sulfur dioxide. Global update 2005. Summary of risk assessment. World Health Organization, 2005.

簡易檢索 / 詳目顯示

相關論文