本研究以桃園市客庄地區之公私立教保人員為研究對象，探討其參與客語教學之意願與驅力，並以激勵理論、語言政策、族群認同作為理論基礎。研究採質性訪談法，訪談八位參與客語教學經驗之教保人員，分析其於教學現場所面臨之助力與阻力。研究結果顯示，儘管原先假設族群屬性將顯著影響教學意願，然實際上，學校性質與制度支持對意願的影響更為顯著。教保人員普遍面臨語言能力不足、行政負擔與制度資源分配不均等問題，其中尤以行政壓力與語言學習困境為普遍阻力，這兩項阻力是影響其參與意願的大宗。
本研究亦引用赫茲伯格雙因子理論分析激勵與保健因子之作用。研究發現，若保健因子（如行政減量、語言支援）未被穩定提供，將可能削弱激勵因子（如成就感、文化認同）之正向效果。唯有將影響其意願的保健因子穩定，方能有效提升教保人員對客語教學的投入與持續性。最後，依研究結果提出四項政策建議：語言學習支援、行政負擔調整、激勵制度優化及擴增語言接觸場域，以期強化教保人員參與客語教學之永續性。
關鍵詞:客語教學、公私立、教保人員、雙因子理論

This study focuses on public and private early childhood educators in Hakka-speaking regions of Taoyuan City, aiming to explore their willingness and motivational drivers in participating in Hakka language instruction. Grounded in
motivation theory, language policy, and ethnic identity, the research adopts a qualitative interview method, involving eight educators with Hakka teaching experience. The study analyzes both the facilitators and barriers encountered in
practice, seeking to understand which motivational factors influence their willingness to engage in Hakka language education. Although the initial hypothesis assumed that
ethnic background would significantly impact teaching willingness, the findings indicate that school type and institutional support exert a more substantial influence.
Regardless of ethnicity, educators commonly face challenges such as limited language proficiency, administrative burdens, and unequal resource distribution. Among these,
administrative pressure and difficulties in language learning are the most frequently cited issues.
This study also applies Herzberg’s Two-Factor Theory to examine the roles of motivational and hygiene factors. The results reveal that if hygiene factors—such as reduced administrative workload and language support—are not consistently provided, the positive effects of motivational factors—such as a sense of achievement and cultural identity—may be diminished. Only by stabilizing these hygiene factors can educators’ sustained engagement and investment in Hakka language instruction be effectively enhanced. Based on these findings, four policy recommendations are
proposed: strengthening language learning support, reducing administrative burdens, optimizing incentive structures, and expanding opportunities for language exposure, with the aim of promoting long-term sustainability in Hakka language education.
Keywords: Hakka language instruction, public and private sectors, early childhood educators, Two-Factor Theory

一、期刊論文：
丁一顧、李亦欣，2017，〈從雙因素激勵理論談偏鄉師資問題之改善〉，《臺灣教
育評論月刊》6(9) ：78-81。
王保鍵，2018，〈客家基本法之制定與發展：兼論2018年修法重點〉，《文官制
度》10.3 : 103-104。
王素珍、鍾麗民，2005，〈訪談研究法在體育領域之運用〉，《大專體育》，80：
101-108。
江斌玉，1988，〈激勵行為與績效之研究〉，《銘傳學報》24 : 81-110。
李青松、陳若琳，1999，〈幼兒保育人員工作壓力之探討〉，《醫護科技學刊》1(2) ：
146-161。
邱嘉玲、魏美惠，2014，〈幼托整合對公私立幼兒園影響之初探〉，《幼兒教育年
刊》25：170-174。
施正鋒，1999，〈臺灣意識的探索（上）〉，《共和國》10：34-45。
胡惟喻等，2017，〈幼兒園教師情緒勞務、角色壓力及工作滿意度之研究〉，《中
華科技大學學報》69：57‒79。
書合瑩，2018，〈我國公立幼兒園教保服務人員專業發展之探究〉，《臺灣教育評
論月刊》7(8) ：205。
張純子、洪志成，2009，〈 私立幼兒園教師情緒規則：社會建構觀點〉，《臺中教
育大學學報：教育類》23(2) ：91-115。
張義雄、張淑津，2010，〈薪資制度、薪資公平之知覺與工作態度之關聯性研究－以大台北地區私立幼兒園教師為例〉，《學校行政》70：93-137。
張學謙，2013，〈台灣語言政策變遷分析：語言人權的觀點〉，《臺東大學人文學
報》3（1）：48-56。
張瓊玲，2013，〈我國公部門人力激勵政策與法制規範之研究〉，《競爭力評論》
16：88。
接詩涵、孫良誠，2020，〈幼兒園實施沉浸式閩語教學問題與解決策略〉，《臺灣
教育評論月刊》9.10 : 134-138。
許孟勤，2022，〈桃園市幼兒園客語沉浸式教學之實施與困境〉，《幼兒教保研究》
26 : 1-21。
郭李宗文，2006，〈 原住民幼兒教育之客語學習議題〉，《 幼教資訊》191：17-20。
陳淑琴、張淑敏，2020，〈幼兒園閩南語沉浸式的教與學〉，《幼兒教育》330 : 6-17。
陳雅鈴、吳宣蓓，2024，〈全客語幼兒園之意涵、挑戰及實施建議〉，《全球客家
研究》22 : 179-225。
黃玫瑄，2022，〈評臺灣的客家政策：從臺灣客語發展談起〉，《理論與政策》91：
123-128。
黃宣榕，2018，〈幼兒園教師兼任園主任之我見〉，《臺灣教育評論月刊》7(10) ：
265-269。
黃英培，2020，〈運用國家語言進行教學〉，《師友雙月刊》622 : 41-44。
黃嘉源、林官蓓，2022，〈原漢雙族裔女性教師之族群認同敘說探究〉，《通識教
育與多元文化學報》10：143-166。
黃瓊華，1998，〈在地的文學研究-台灣的語言政策〉，《台灣文藝》，163/164：32。
楊振裕，1994，〈推動客語教學〉，《師友月刊》328 : 49。
董時叡、王俊雄，2000，〈基層農業推廣人員工作壓力之研究〉，《農業推廣學報》
17：83-104。
劉秀枝，2011，〈私立幼兒園教師職場幸福感與工作滿意度之關係研究〉，《幼兒
教保研究》6：87-115。
劉馥夢、陳殷哲，2016，〈教保服務人員工作壓力與情緒勞務關聯性之研究〉，《學
校行政》105：85-110。
蔣姿儀、2018，〈從教保服務人員與家長之觀點談非營利幼兒園〉，《臺灣教育評
論月刊》7(7) ：6-7。
謝若蘭、彭尉榕，2007，〈族群通婚的身份認定與認同問題之研究－以花蓮地區
原客通婚為例〉，《思與言：人文與社會科學期刊》45.1 : 160-161。
藍於琛、潘蓉慧、高菊珠，2010，〈高雄市「客語生活學校」之政策「執行過程」
分析〉，《公共事務評論》11.2 : 71-77。
羅新興等，2009，〈正負增強激勵設計對個體行為動機強度的影響－探討利益對
象之調節效果〉，《中原企管評論》19：61。
顧慕晴，2009，〈我國公務人員貪污檢舉制度之研究－增強途徑之分析〉，《文官
制度》1：146-147。
二、學位論文：
王雯君，2005，《 閩客族群邊界的流動：通婚對女性族群記憶與認同的影響》，
國立中央大學客家社會文化研究所。
古振豐，2024，《 客庄選民政黨偏好之研究:以楊梅區總統與不分區立法委員選
舉為例》， 國立中央大學客家語文暨社會科學學系客家研究所。
吳景雲Cuis Takabu，2024，《覺醒、認同與行動---一位阿美族教師的文化課程意
識與教學實踐》，國立臺灣師範大學教育學院課程與教學研究所。
宋文琳，2012，《幼兒園運用客語沉浸式教學之探討-以屏東縣內埔鄉一所全客
語幼兒園為例》，國立屏東科技大學客家文化產業研究所。
宋禮彰，2002，《組織變革中國民小學行政人員工作壓力與因應方式之研究》，
國立台中師範學院國民教育研究所。
李春慧，2004，《 花蓮縣萬榮鄉布農族學生族群認同階段性發展之研究》，慈濟
大學教育研究所。
林文毅，2007，《 高雄縣國民小學校長領導風格與學校創新經營之關係》， 國立
屏東教育大學教育行政研究所。
林作逸，2017，《臺灣客語政策之研究：1945-2017》，國立臺灣大學社會科學院
國家發展研究所。
林炘誼，2023，《客語能力及族群認同之變化：2016年及2021年客家人口調查資料比較》，國立中央大學客家語文暨社會科學系客家政治經濟研究所。
林雨欣，2009，《學前教師專業發展與工作滿意度之研究》，南華大學幼兒教育
學系碩士。
邱憲義，1996，《國民小學學校組織氣氛與教師工作壓力關係之研究》，國立台
中師範學院國民教育研究所。
翁如慧，2020，《 客語沉浸式教學融入幼兒園主題活動之行動研究以桃園市某一
幼兒園為例》， 國立中央大學客家社會文化研究所。
張琇喬，2000，《台灣布農族群學生族群認同之相關研究－以南投縣信義鄉為
例》，靜宜大學青少年兒童福利研究所。
張碧娟，1978，《國民中學教師工作滿足感之研究：激勵保健兩因素理論之應
用》，國立政治大學教育研究所。
張肇真，2020，《客語兒歌融入幼兒園語言學習之行動研究》，國立清華大學。
張錦裕，2002，《學校情境中影響台灣原住民族國中生族群認同因素之研究－以
花蓮地區阿美族為例》，國立臺灣師範大學公民訓育研究所。
許晏榕，2019，《 非客家籍幼教師實施客語沉浸教學所遇之困境及因應策略》，
國立屏東大學幼兒教育學系。
郭茂己，2005，《幼兒教育事業關鍵成功因素分析－以大村鄉為例》，大葉大學
事業經營研究所。
陳光偉，2003，《 產品上癮性與需求層級變動之關係─Maslow理論觀點之檢
視》，銘傳大學國際企業學系碩士班。
陳怡如，2019，《台中市私立幼兒園勞資爭議判決之實務分析》，朝陽科技大學。
黃詩婷，2017，《幼兒園學校領導風格之研究：以臺北市為例》，中華大學行政
管理學系。
楊沛縈，2021，《非客家籍教師推動東勢地區幼兒園客語沉浸式教學成效》，國
立聯合大學客家語言與傳播研究所。
劉于綺，2007，《幼稚園客語教學實施情形與其困境之研究》，國立嘉義大學幼兒教育學系研究所。
戴怡君，2020，《東東幼兒園客語教學歷程之探究》，朝陽科技大學。
羅湘晴，2010，《 激勵理論應用的探討》，實踐大學企業管理學系碩士班。
三、專書：
Earl Babbie 著，林秀雲譯，2019，《社會科學研究方法》，臺北：新加坡商聖智
學習亞洲私人有限公司臺灣分公司。
Gareth R. Jones, Jennifer M. George 著、林溥鈞、宋玲蘭譯，2005，《當代管理學》，
臺北：麥格羅希爾。
Geoff Payne, Judy Payne 著，林育如譯，2012，《研究方法五十個關鍵概念》，新
北：韋伯文化。
W. Lawrence Neuman 著，王佳煌等譯，2002，《當代社會研究法：質化與量化途
徑》。臺北：學富文化。
中國大百科全書，1994，《語言和語言研究》，臺北：錦繡。
王甫昌，2003，《 當代台灣社會的族群想像》， 臺北：群學。
王明珂，2013，《華夏邊緣 : 歷史記憶與族群認同.增訂本》，中國：浙江。
朱浤源，1999，《撰寫博碩士論文實戰手冊》，臺北：正中書局。
林建煌，2011，《現代管理學》，臺北：華泰文化。
林欽榮，2000，《企業心理學》，新北：揚智文化。
施正鋒，1998，《少數族群與國家-概念架構的探索與建構》，臺北：前衛。
施正鋒，2004，《臺灣客家族群政治與政策》，臺中：新新臺灣文化教育基金會。
施正鋒、張學謙，2003，《語言政策及制定『語言公平法』之研究》，臺北：前
衛。
許維德，2013，《族群與國族認同的形成：臺灣客家、原住民語臺美人的研究》，
臺北：遠流。
張春興，2004，《心理學》，第2版，臺北：東華書局。
張學謙，2011，《語言復振的理念與實務:家庭、社區與學校的協作》，臺北：瀚蘆。
鈕文英，2021，《質性研究方法與論文寫作》，第 3 版。臺北：雙葉書廊。
黃文樹，2008，《幼兒客語教學理論與實務》，臺北：秀威資訊。
黃恆獎等，2012，《管理學概論》，臺北：華泰文化。
黃英忠，2007，《管理學概論》，高雄：麗文文化。
郭生玉，1994，《心理與教育研究法》，臺北：精華書局。
陳枝烈，1998，《 原住民地區學前教育現況之調查研究》，臺北：行政院原住民
委員會。
陳美如，2009，《 臺灣語言教育政策之回顧與展望》，高雄：高雄復文。
蔡芬芳，2009，《比利時語言政策》，臺北：前衛。
劉阿榮，2006，《多元文化與族群關係》，臺北：揚智文化
潘淑滿，2006，《質性研究：理論與應用》，臺北：心理。
蕭錫錡，2011，《學校領導 理論與實務》，臺北：高等教育。
四、專書論文：
丘昌泰，2010，〈客家政治與經濟導論〉，頁1-5，收錄於江明修主編，《客家政
治與經濟》。臺北：智勝文化。
紀駿傑，2014，〈族群關係〉，頁183-185，收錄於王振寰、瞿海源主編，《社會
學與台灣社會》，高雄：巨流。
陳淑嬌，1995，〈從語言規劃的理論架構探討泰雅族之客語運動〉，頁40-223，
收錄於李壬癸、林英津編，《臺灣南島民族客語研究論文集》，臺北：中央
研究院歷史語言研究所。
五、網路資料：
立法院，2022，〈 客家委員會及所屬暨財團法人客家公共傳播基金會112年度預
算評估報告〉，發布日期：2022年10月1日。取自：立法院全球資訊網
(www.ly.gov.tw/Home/Index.aspx)。閱覽日期：2024/12/07。
全國教師工會總聯合會，2024，〈公立高級中等以下學校教師及幼兒園教保服務人員薪額一覽表〉，發布日期：2024年1月1日。取自：全國教師工會總
聯合會(https://www.nftu.org.tw/)。閱覽日期：2025/5/24。
客家委員會，2003，〈九十二年度臺灣客家民眾客語使用狀況調查研究〉，發布
日期：2003年12月。取自：全國客家人口暨語言基礎資料| 客家委員會全
球資訊網 (hakka.gov.tw)。閱覽日期：2024/12/01。
客家委員會，2010，〈客家委員會獎勵客語績優公教人員作業要點〉，發布日期：
2010 年4月1日。取自：客家委員會獎勵客語績優公教人員作業要點 | 客
家委員會全球資訊網 (hakka.gov.tw) 。閱覽日期：2024/11/02。
客家委員會，2019，〈客語為通行語地區〉，發布日期：2019年11月5日。取自：
客語為通行語地區 | 客家委員會全球資訊網 (hakka.gov.tw)。閱覽日期：
2024/11/02。
客家委員會，2021，〈國家客家發展計畫 民國110年至112年〉，發布日期：2021
年6 月15日。取自：國家客家發展計畫 | 客家委員會全球資訊網
(hakka.gov.tw)。閱覽日期：2024/11/02。
客家委員會，2022，〈全國客家人口暨語言基礎資料〉，發布日期：2022年6月
16 日。取自：全國客家人口暨語言基礎資料 | 客家委員會全球資訊網
(hakka.gov.tw)。閱覽日期：2024/11/16。
客家委員會，2023，〈客家委員會補助國民中、小學及幼兒園「客語沉浸式教學
計畫」〉，發布日期：2023年4月20日。取自：客家委員會補助國民中、
小學及幼兒園「客語沉浸式教學計畫 | 客家委員會全球資訊網
(hakka.gov.tw)。閱覽日期： 2024/11/02。
客語生活學校教學資訊中心系統，2025，〈114學年度客語生活學校補助計畫附
件及範例 〉，發布日期：2025年5月8日。取自：客語生活學校教學資訊
中心系統(https://school.hakka.gov.tw/)。閱覽日期：2025/5/31。
桃園市政府客家事務局，〈幸福客庄 桃園〉，發布日期：無日期，取自：桃園市
客庄創生環境營造地方輔導團計畫(hakkadata.tycg.gov.tw)。閱覽日期：
2024/11/23。
桃園市政府客家事務局，〈桃園市客語沉浸式教學-參與園所夥伴〉，發布日期：
無日期，取自：桃園客語沉浸式教學（幼兒園）( hakkadata.tycg.gov.tw)。閱
覽日期：2024/11/02。
教育部全球資訊網，2023，〈教育部以少子女化對策計畫為基礎，引導幼兒園調
整師生比，提升幼兒受教品質〉，發布日期：2023年3月30日。取自：教
育部全球資訊網（https://www.edu.tw/）。閱覽日期：2025/5/25。
勞動部，2025，〈基本（最低）工資的意義〉，發布日期：2025年1月6日。取
自：勞動部（https://www.mol.gov.tw/）。閱覽日期：2025/5/24。
新北市教育資源網，2023，〈有關112學年度準公共幼兒園教保服務人員自113
年1月起調高薪資一案，請貴園配合辦理，請查照〉，發布日期：2023年
12 月20日。取自：新北市幼兒教育資源網（https://kidedu.ntpc.edu.tw/）。閱
覽日期：2025/5/24。
新竹縣政府，2024，〈 112年地方客家發展計畫評核 新竹縣獲全國唯一特優〉，
發布日期：2024年5月10日。取自：新竹縣政府（hsinchu.gov.tw）。閱覽
日期：2024/11/02。
七、英文部分:
Berry, J., Trimble, J., & Olmedo, E.（1986）.Assessment of acculturation. In W.Lonner &
J. Berry (Eds.), Field methods in cross- cultural research.(pp.291-324). Newbury
Park, CA:Sage
Bullock, A.（Ed.）（ 1975）。 A language for life: The Bullock Report。London: Her
Majesty’s Stationery Office.
Honig, E.（1992）。 Creating Chinese ethnicity: Subei people in Shanghai, 1850–1980。
New Haven: Yale University Press.
Ivancevich, J. M., & Motteson, M. T.（1987）。 Organization behavior and performance。
California, Santa Monica: Goodyear Publishing Company Inc.
Mishlere, 1986, Research Interviewing Cambridge：Harvard University Press
Phinney, J. S.（1990）。 Ethnic identity in adolescents and adults: Review of research。
Psychological Bulletin, 108(3), 499–514。
Turner, J. C. (1999). Some current issues in research on social identity and
self-categorization theories. In N. Ellemers, R. Spears, & B. Doosje (Eds.), Social
identity: Context, commitment, content (pp. 6–34). Oxford: Blackwell.