摘要
鑑於工程實務界因工程設計未盡完備，圖說文件不盡詳實，契約規範不儘公平等問題，往往導致工程疑（爭）議迭起，甚至造成施工進度遲延，影響工程品質等問題，亟待改善。因此如何妥善防制工程設計瑕疵的再發生，實為值得研探討究之課題。
本研究乃藉由相關文獻資料之蒐集與整理，瞭解工程設計文件之內涵及設計者之權利義務和法律責任；其次藉由彙整工程設計問題相關研究調查結果與糾紛案例等資料，深入瞭解與分析工程設計文件瑕疵問題之現況，以設計者觀點找出工程設計文件瑕疵發生的原因，以確認國內現行工程設計文件瑕疵的態樣。
根據本研究之檢討與分析，目前國內設計文件仍存在設計錯誤、遺漏設計、設計不完整、數量表漏列、圖與圖衝突、圖與說不符、情事變更及解釋空間八類缺失，易導致疑爭議與糾紛，亟待檢討改善。有鑑於此，本研究乃彙整實際案例，針對工程設計文件瑕疵的態樣探討，最後藉由案例解析其爭點，並參酌國內之工程契約範本，整理相關請求權基礎供實務運作之參考，俾利提昇工程設計文件品質。

Abstract
In construction industry, disputes on construction occur very often. Construction designs and working drawings, for example, are imperfect. Likewise, contracts governing both sides are not fair. The progress of construction and its quality are even influenced. How to prevent the design defects from happening again, therefore, becomes a must lesson to study.
By collecting relevant data, this study intends to explore the contents of design drawings and a designer’s obligations and responsibilities in law as well. Besides, drawing defects at the present situations will be further analyzed through relevant investigations and disputed cases. This study tries to find out what causes the drawing defects from a designer’s angle.
So far, some defects have been still existed in Taiwan. First, drawings are wrongly designed, missed, and incomplete. In addition, quantity map are missed out. What’s more, drawings do not go well with another drawing and caption. Finally, there might be something wrong with change order and explanations. All of these easily lead to arguments and need improving. In order to promote qualities of design drawings, this study based on real cases focuses on design drawing defects. With issue points and contract samples, it will also examine relevant petitions for practices.

參考文獻
1. 王伯儉，「工程糾紛與索賠實務」，元照出版有限公司，2002。
2. 王伯儉，「工程人員契約法律實務」，永然文化出版股份有限公司，民85。
3. 劉壽榮、范光懿，「建築鋼筋工程現場實務」，詹氏書局，2000年11月。
4. 李得璋、王伯儉、陳坤成，「營建工程糾紛索賠之研究」，財團法人台灣營建研究中心，民83年2月。
5. 杜辰生，「建築師工程師之專業責任及其保險」，財團法人保險事業發展中心，民76。
6. 行政政公共工程委員會，「公共工程爭議處理案例彙編(Ⅰ)～ (Ⅲ)」，行政政公共工程委員會，台北，1997～1998。
7. 黃火城,營造工程契約理論與實務p269～271,翰伸出版有限公司,90.02
8. 黃燦輝、張吉佐、杜辰生、郭斯傑，「隧道工程合理契約訂定注意事項」，行政政公共工程委員會委託中華民國隧道協會研究、台北，1998～1999。
9. 中華民國仲裁協會，工程仲裁案例選輯(Ⅰ)，中華民國仲裁協會出版，台北，民89。
10. 中華民國仲裁協會，仲裁案例選輯(Ⅱ)，中華民國仲裁協會出版，台北，民87。
11. 中華民國仲裁協會，仲裁案例選輯(Ⅳ)，中華民國仲裁協會出版，台北，民89。
12. 內政部營建署編輯委員會，「建築法規彙編」，營建雜誌社，民國91年10月。
13. 顧仲雍, 漫談工程項目、數量與單價問題,營造天下, 71/72 民90.12 頁24-26。
14. 茂榮編輯部，「建築技術規則」，茂榮圖書公司，民國92年1月。
15. 楊蔚，「營造公共工程契約免責條款問題之研究」，國立中央大學土木工程研究所，碩士論文，民國85年6月。
16. 李耀明，「國軍軍事工程招標與履約爭議防制及處理之研究」，國防大學中正理工學院軍事工程研究所，碩士論文，2000.06。
17. 郭美伶，「公共工程契約要領之研究」，國立台灣科技大學營建工程系，碩士學位論文，民國89年7月。
18. 楊英君，「公共工程履約爭議處理制度之研究」，國立台灣科技大學營建工程系，碩士學位論文，民國88年7月。
19. 駱世鴻，「鋼結構建築施工現況缺失之探討-以接合方式及樑、柱構件為例」，私立逄甲大學建築研究所，碩士論文，民國91年。
20. 李牧軒，「台灣地區建築師專業責任保險之研究」，國立台灣大學土木工程學研究所，碩士論文，民國89年7月。
21. 游瑞榮，「臺北捷運工程糾紛與仲裁之研究」國立台灣大學土木工程學研究所，碩士論文，民國90年7月。
22. 陳朝和，「時程規範」，國立成功大學土木工程研究所，碩士論文，民國89年7月。
23. 謝定亞、呂世通、吳昭慧，「公共建築工程變更設計原因探討分析」，第三屆營建管理學生論文聯合發表會P196～214，國立交通大學土木工程學系，民國88年6月。
24. 謝敬義，「地質鑽探業管理制度之探討」，地工技術第89期p83～p92，民國91年2月。
25. 經濟部標準檢驗局、中央大學土木工程研究所，「品質及環境管理相關國家標準規範（ＣＮＳ規範）」，P353～357 CNS 13606 Z4049，民國88年11月。
26. 胡偉良， 公共工程合約糾紛處理 (上) (下)，營造天下30,31，87.06～87.07。
27. 胡偉良，營造人談營造事--由工程仲裁談法律與工程實務 (上) (中) (下)，營造天下15、16、17，86.03～86.05。
28. 楊式昌，「公共工程契約當事人法律行為之應有認知」，中華技術第54期工程實務，民國91年4月。
29. 李家慶，「公共建築工程變更設計原因探討分析」，2002全國科技法律研討會論文集P，國立交通大學科技法律研究所，2002。
1. 行政院公共工程委員會網站：http://www.pcc.gov.tw/。
2. 內政部營建署網站：http://www.capi.gov.tw/。
3. 台北縣政府採購中心，工程爭議諮詢，工程爭議諮詢案例網站：http://www.publicwork>tpc.gov.tw/cop/dispute/ dispute.html。