(1) 古亭坑層之電阻率大多為2~15 Ω-m之間，淺部之電阻率較低一般為2~5 Ω-m。無明顯的側向變化，電阻率隨深度略增。
(2) 二重溪層之上層有一層約10 Ω-m、厚約23公尺之電阻層，底層之電阻帶大約是15 Ω-m。
(3) 六雙層之電阻率，在深度0~100公尺為10~100 Ω-m，隨深度增加；100公尺深以下，大致為120 Ω-m。
(4) 烏山層之電阻率大多在5~8 Ω-m之間，地層電阻率無明顯的水平及深度變化。
(5) 研究區中古亭坑層上的第四紀台地堆積層厚度大約8~37公尺，電阻率大約是20 Ω-m。
(6) 古亭坑層泥岩之電阻率較六雙層泥岩為低，暗示前者較後者含較高的鹽分。
(7) 烏山頂泥火山區之背景地層之電阻率1.6~6 Ω-m電阻率影像剖面中有向西傾斜電阻率微高（6~10 Ω-m）帶，寬約20公尺，此構造推測是旗山斷層。
(8) 大滾水泥火山區之背景地層之電阻率1.6~8 Ω-m。東西向剖面之中部出現大致垂直寬約40公尺的高電阻率（10~40 Ω-m）帶，與泥火山池口大致呈南-北方向排列與古亭坑背斜軸一致。
(9) 新化斷層之背景地層之電阻率10~180 Ω-m 之間，本研究之電阻率影像剖面解釋出兩斷層面，斷層面呈高角度傾斜，兩者大約為東西向，相隔約60公尺，中間為斷層帶。而深度50公尺以下，因地層較為均質，電阻率差異不大，故可能較難觀察斷層剖面或是受斷層擾動之地層不深。
(10) 井資料之分析比對之結果，此地為濱海相，海陸交替之環境，其電阻率深受地層鹽度之影響，於陸相環境時，電阻率分布為40~180 Ω-m，濱海相時，電阻率分布於10~30 Ω-m之間。
(11) 由電阻率影像剖面測得之新化斷層位置，與地質文獻、槽溝剖面、淺源震測之結果十分吻合。

(1) The Gutingkeng Formation has a resistivity in the range of 2~15 Ω-m, with the shallow part having a lower resistivity of 2~5 Ω-m. The resistivity increases with depth and without obvious change with lateral.
(2) The Erhchungchi Formation has a resistivity of about 10 Ω-m at the depth of 23 m and about 15 Ω-m at the bottom.
(3) The Liushuang Formation has a resistivity of about 20~100 Ω-m at the depth of 0~100 m and 120 Ω-m at the deep under 100 m.
(4) The Wushan Formation has a resistivity mainly in the range of 5~8 Ω-m without obvious change with depth and horizontal.
(5) The results also indicate that the Quaternary terrace deposits which overlying the Gutingkeng Formation have a resistivity of about 20 Ω-m and is about 8~37 m thick.
(6) The mudstone of the Gutingkeng Formation has a lower resistivity than the Liushuang Formation implying that the former contains more salt than the latter.
(7) The formation has a background resistivity of 1.6~6 Ω-m in the Wushanding mud-volcano area. The mud-volcanoes have a slightly higher resistivity(6~10 Ω-m) than the background value and dips westwardly with a zone of about 20 m wide, and are closely correlated with the Chishan fault.
(8) The formation has a background resistivity of 1.6~8 Ω-m in the Dagunshui mud-volcano area. The mud-volcanoe has a slightly higher resistivity(10~40 Ω-m) than the background with a zone of about 40 m wide and are closely correlated Gutingkeng anticline.
(9) The resistivity of the formations is 10~180 Ω-m around the Hsinhua fault. Two high angle fault planes with separation of about 60 m and extending in E-W direction were found in RIP. Between the fault planes is the fault zone. It is clear in the shallow part has no distinct resistivity contrast between both sides of fault in the depth.
(10) According to the well data, the environment is littoral facies and the resistivity is effected by the salt bed. The resistivity is 40~180 Ω-m in the continental facies and 10~30 Ω-m in the littoral zone.

中國石油公司，1971﹒台灣西部地質圖，南幅，二十萬分之一。
王鑫、徐美玲、楊建夫，1988﹒台灣泥火山地形景觀，台灣省立博物館年刊，31-48頁。
王乾盈、林祖慰、張漢忠，1998﹒再訪新化斷層，第七屆臺灣地區地球物理研討會論文集，387-398頁。
史太克Stach, Leo W.，1957﹒嘉義及新營東部麓山帶上新生代地層系統及其對比，台灣石油地質研討會論文集，179-230頁。
石再添，1967﹒臺灣活泥火山的調查及其類型與噴泥性質之關係的研究，台灣石油地質，第5號,，259-311頁。
朱明昭，1985﹒臺灣南部泥岩頁岩之物理性質及其簡易預測法，臺灣?業，第37卷,第3期,第92-103頁
何春蓀，1975﹒台灣地質概論，台灣地質圖說明書，經濟部。
李錫堤、鄭錦桐、廖啟雯、廖卿妃，2000﹒新化斷層開挖的初步結果。第八屆台灣地區地球物理研討會論文集，659-664頁。
林啟文、張徽正、盧詩丁、石同生、黃文正，2000﹒臺灣活動斷層概論，中央地質調查所特刊第十三號，69-70頁。
林殿順，1991﹒臺灣西南部麓山帶上新-更新統之沉積岩相與沉積環境演化，國立臺灣大學地質研究所碩士論文，共73頁。
陳于高，1993﹒晚更新世以來南台灣地區海水面變化與新構造運動研究，國立台灣大學地質研究所博士論文，共158頁。
黃定雄，1986﹒台灣南部泥質砂岩電測特性之研究，石油鑽採工程，第27期，69-93頁。
孟昭彞，1967.台灣西部南半之構造發展，中國地質學會會刊第10.號。
張錫齡，1962﹒六雙層之命名，中國石油地質學會專刊，第一號，189-192頁。
張麗旭、周敏、陳培源，1947﹒民國35年12月5日台南之地震。台灣省地質調查所彙刊，第1號，11-18頁。
黃郁婷，2001﹒嘉南平原曾文溪流域晚第四系之沈積環境暨層序初探，國立臺灣大學地質科學研究所碩士論文，共187頁。
董倫道，1988﹒地電阻法與電磁法之綜合解釋，國立中央大學地球物理研究所博士論文。
楊舜行、洪奕星，1994﹒臺灣西南部麓山帶六雙─菜寮地區上新世至更新世之古沈積環境研究，經濟部中央地質調查所特刊，第8號，41-63頁。
顏富士、蔡鎰輝，1985﹒台灣西南部泥岩坡地所含泥岩之物化性質，國科會防災科技研究報告74-09號。
Degroot-Hedlin, C., and Constable, S., 1990, Occam’s inversion to generate smooth, two-dimensional model from magnetotelluric date: Geophysics, 55, 1613-1624.
Ghosh, D. P., 1971: The application of linear filter theory to the direct interpretation of geoelectrical resistivity sounding measurement. Geophys. Prosp., 19, 192-217.
Griffiths, D. H., and Barker, R. D., 1993, Two-dimensional resistivity imaging and modeling in areas of complex geology: Journal of Applied Geophysics, 29, 211-226.
Jupp, D. L. B., and K. Vozoff, 1975: Stable iterative methods for the inversion of geophysical data. Geophys. J. Roy. Astr. Soc., 42, 957-976.
Koefoed, O., 1979: Geosounding Principles 1: resistivity sounding measurements. Elsevier Scientific Publ. Co. 278 .
Loke, M. H., 1998: Rapid 2D resistivity and IP inversion, using the least-squares method. Advanced Geoscience, Inc. U.S.A.
O’Neill, D. J., and N. P. Merrick, 1984: A digital linear filter for resistivity sounding with a generalized electrode array. Geophys. Prosp., 32, 105-123.
Sasaki, Y., 1992, Resolution of resistivity tomography inferred from numerical simulation: Geophysical Prospecting, 40, 453-464.
Wannamaker, P.E., Hohmann, G.W., and Ward, S.H., 1984.
Magnetotelluric responses of three-dimensional bodies in layered earth. Geophysics, 49, 1517-1533.