| 研究生: |
張銘恩 ming-en chang |
|---|---|
| 論文名稱: |
兩種蓄熱式焚化爐應用於半導體製程廢氣處理之效能比較 Comparison of Two Types of RTO for the Removal of VOCs from Semiconductor Industry |
| 指導教授: | 張木彬 |
| 口試委員: | |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
工學院 - 環境工程研究所 Graduate Institute of Environmental Engineering |
| 論文出版年: | 2019 |
| 畢業學年度: | 107 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 88 |
| 中文關鍵詞: | 旋轉式蓄熱爐 、三槽式蓄熱爐 、VOCs去除 、半導體業 |
| 外文關鍵詞: | RRTO, RTO, VOCs removal, semiconductor industry |
| 相關次數: | 點閱:12 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究蒐集兩半導體廠所建置之沸石轉輪搭配蓄熱式焚化爐系統相關運轉數據做為效能探討計算依據,計算各別後段所搭配之旋轉式蓄熱爐 (rotary-type regenerative thermal oxidizer, R.R.T.O)及三槽型蓄熱式焚化爐(three-tower regenerative thermal oxidizer, R.T.O)之去除效
率、輔助燃料用量及運轉成本差異。
研究結果顯示旋轉式蓄熱爐入口VOCs平均濃度為1030.5 ppm時,質量流率為14.9 kg/hr時,燃燒室溫度為809.7 ℃,質量去除效率為97.7 %;三槽式蓄熱爐入口VOCs平均濃度為493.1 ppm、質量流率為10.9 kg/hr,燃燒室溫度為805.5 ℃,質量去除效率為97.5 %。旋轉式及三槽式蓄熱爐其燃燒室控制條件在溫度為800~810 ℃間、滯留時間>1 s時,對於VOCs之去除率皆能維持良好的數值。其中三槽式蓄熱爐對於低濃
度之條件仍有良好之去除效率。
運轉成本中旋轉式蓄熱爐在入口濃度VOCs平均值為880~1100 ppm,質量流率為14.9 kg/hr時,VOCs質量去除成本約9元/公斤(不含初設成本攤提)及28元/公斤(含初設成本攤提)。三槽式蓄熱爐在入口VOCs濃度平均值為420~530 ppm、質量流率10.9 kg/hr時,VOCs質量去除成本約14元/公斤(不含初設成本攤提)及42元/公斤(含初設成本攤提)。其中維護成本上旋轉式蓄熱爐與三槽式蓄熱爐主要差異為導氣閥件保養及蓄熱材更換,導氣閥件部分旋轉式蓄熱爐動件較三槽式蓄熱爐少,故在此項目上所需成本較三槽式蓄熱爐少,而蓄熱材部分因旋轉式蓄熱爐構造多為直立式圓筒形,故蓄熱材必須現場更換,施作工法上難
度較高,故此項目所需費用較三槽式高。
This research aims to analyze from the operating data of regenerative thermal oxidizer (RTO) combined with zeolite rotor located in two semiconductor plants. Removal efficiency, auxiliary fuel usage and operating cost between rotary-type regenerative thermal oxidizer (RRTO) and three-tower regenerative thermal oxidizer (RTO) are compared.
The result shows while the average inlet concentration of VOCs is 1030.5 ppm, the mass flow rate is 14.9 kg/hr and the burner temperature is 809.7℃, the mass removal efficiency is 97.7 % in RRTO system. However, while the average inlet concentration of VOCs is 493.1 ppm, the mass flow rate is 10.9 kg/hr and the burner temperature is 805.5℃, the mass removal efficiency is 97.5 % in three-tower RTO system. At the conditions of burner temperature around 800~810 ℃ and retention time longer than 1 second, the VOCs removal efficiency can be kept in high performance in both systems. Moreover, the three-tower RTO system remains good performance even with
low VOCs concentration.
According to the operating cost analysis data, the VOCs mass removal cost is about 9 NTD/kg (excluding installation cost) and 28 NTD/kg (including installation cost) in RRTO system at the conditions of average inlet concentration of VOCs 880 ~ 1100 ppm and mass flow rate of 14.9 kg/hr, while the VOCs mass removal cost is 14 NTD/kg (excluding installation cost) and 42 NTD/kg (including installation cost) in three-tower RTO system at the conditions of average inlet concentration of VOCs 420 ~ 530 ppm and mass flow rate of 10.9 kg/hr. The difference of operation cost is mainly from the maintenance of guide air valve and the replacement of heat reserve material. The quantity of guide air valve used in RRTO is less than three-tower RTO, thus the operating cost will be much lower than in three-tower RTO system. On the other hand, the RRTO is vertical and cylinder type, the heat reserve material must be replaced in situ and thus the cost is higher than that of three-tower RTO system.
1.Brooks J., “Help in Controlling VOCs in the Paint-Finishing “Planting and surface Finishing,Vol.12-14,1994.
2.Perry, R.H and Green D.W, “Perry’s Chemical Engineers’
Handbook“ McGraw-Hill,7th ed, 1997.
3.Warahena A.S.K and Chuah Y.K., ” Economics of equipment cost and energy recovery in VOC thermal oxidation for industrial air pollution controlapplications”, Environmental Science and Technology, 43(15):6101-5, 2009.
4.TTR 台灣趨勢研究報告-半導體製造業發展趨勢,台灣趨勢研究股份有限公司,2015。
5.經濟部工業局,產業製程清潔生產與綠色技術資訊網,行業製程減廢及污染防治技術-國內半導體製造業及光電業之產業現況、 製程廢氣污染來源與排放特性,https://proj.ftis.org.tw/
6.工業技術研究院,ITIS智網,2017半導體產業年鑑,2017。
7.旺宏電子股份有限公司,“旺宏電子股份有限公司標準成本制度之規劃與設計”,http://www.mxic.com.tw/
8.經濟部工業局智慧電子產業計畫推動辦公室(SIPO) ,半導體產業現況,2018。
9.高笠凱,以大氣擴散模式探討半導體業排放對區域性之影響-以中科三期后里園區為例,國立中山大學環境工程研究所,2013。
10.陳敦穎,高科技產業高階製造部門主管角色功能之探討,國立成功大學工業與資訊管理研究所,2006。
11.經濟部工業局,半導體製造業污染防治技術,1995。
12.沈克鵬,國內外VOCs處理技術發展趨勢及BACT探討,揮發性廢氣處理技術講習會,2003。
13.周明顯,「揮發性有機物及臭味控制技術」,環保資訊月刊,第 54 期,2002。
14.陳彥良,濕式洗滌塔酸氣處理效能提升-以某半導體廠為例,國立交通大學工學院產業安全與防災學程,2016。
15.莊錦烽、葉國棟、李素梅、許健毅,高科技 VOC 管理與控制技術研析,工業污染防治第 106 期,2008。
16.行政院環境保護署_公告,公私場所固定污染源申報空氣污染防制費之揮發性有機物之行業製程排放係數、操作單元(含設備元件)排放係數、控制效率及其他計量規定,2012。
17.翁興中、劉妙生、蘇艾、劉聖幸,高科技電子業揮發性有機物污染管制理論與實務,2004。
18.慧群環境科技,新竹縣102年度「揮發性有機物稽查管制工作計畫」期末報告,新竹縣環保局,2014。
19.周明顯,光電半導體VOCs處理成本分析及效益評估,國立中山大學環境工程研究所,2003。
20.周明顯,「排氣蓄熱式焚化法簡介」,國立中山大學環境工程研究所,2003。
21.林文川,製程VOCs廢氣之收集與處理,工業污染防治第 110 期,2009。
22.林毓柔,電子設計自動化技術對台灣半導體產業價值網的影響,國立政治大學科技管理研究所,2006。
23.經濟部工業局,揮發性有機物廢氣減量及處理手冊,2004。
24.張瑞琪,高科技產業高沸點製程廢氣調查技術研究,國立交通大學工學院產業安全與防災學程,2010。
25.吳信賢,應用於半導體業有機廢氣處理的氧化洗滌技術,工業技術研究院 環境與安全衛生技術發展中心,2002。
26.經濟部工業局,總量管制空氣VOCs削減技術手冊,2002。
27.葉書宏,氧化洗滌技術於半導體封裝業有機廢氣處理控制-實廠運用之可行性研究,國立中山大學海洋環境及工程學系,2010。
28.張俊彥、鄭晃忠,積體電路製程及設備技術手冊,中華民國產業科技發展協進會、中華民國電子材料與元件協會,1997。
29.何銘峰,VOC濃縮系統-立式沸石轉塔(Carousel Type Rotor)介紹及案例說明,台灣產業服務基金會,2009。
30.吳學翰,半導體製程尾氣分析之研究,國立雲林科技大學,1998
31.葉顯芳,國內汽車業表面塗裝製程VOCs減量技術探討,國立中央大學環境工程研究所,2005。
32.粘愷峻,「VOCs 防制設備之 BACT 選用原則說明與防制設備設計應注意之重點」,固定污染源許可及管理計畫(97及98 年度)稽查檢測前作業宣導說明會,高雄市環保局,2008。
33.蔣少勇,以蓄熱式焚化爐(RTO)處理銅箔基板業排氣中VOCs之效率探討,國立中央大學環境工程研究所,2009。
34.黃青嶺,TFT-LCD產業揮發性有機物(VOCs)空氣污染防制設備直燃式燃燒爐(TO)與旋轉蓄熱式燃燒爐(RRTO)效能差異研究,朝陽科技大學環境工程與管理系,2009。
35.錢一心,TFT-LCD 產業揮發性有機物(VOCs)空氣污染防制設備旋轉蓄熱式燃燒爐(RRTO)效能提升研究,朝陽科技大學環境工程與管理系,2010。
36.黑正明,以蓄熱式焚化爐處理含氯揮發性有機物之操作性能研究,國立中山大學環境工程研究所,2002。
37.張勝祈,某晶圓廠區域洗滌設備異常事件之風險評估與改善對策,國立交通大學工學院產業安全與防災學程,2008。
38.張豐堂,次世代面板廠揮發性有機氣體淨化設備的特性研究,國立清華大學工程與系統科學系,2006。
39.沈明宗,實場蓄熱式焚化爐處理排氣中揮發性有機物之操作性能研究,國立中山大學環境工程研究所,2007。
40.楊玉玲,電子業揮發性有機物排放特性及其管理之研究,國立台北科技大學環境工程與管理研究所,2009。
41.白曛綾、林育旨、張豐堂、陳建志,沸石濃縮轉輪焚化系統操作績效自我評估管理制度參考手冊-第二版,2003。