跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 楊香容
Xiang-Rong Young
論文名稱: 企業訓練與組織績效關係之探討--以製造業為例
指導教授: 黃同圳
Tung-Chun Huang
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 人力資源管理研究所
Graduate Institute of Human Resource Management
畢業學年度: 89
語文別: 中文
論文頁數: 67
中文關鍵詞: 人力資源管理模式企業訓練訓練活動訓練成效組織績效
相關次數: 點閱:10下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

  • 本研究將歸納整理相關文獻與企業實際的作法,探討企業的訓練成效對組織績效之影響。本研究是使用次級資料作此驗證,資料來源是以1998年黃同圳及房美玉教授為行政院勞工委員會職業訓練局委託研究報告回收的問卷為樣本,同時組織績效的取得是以天下雜誌1999年國內一千大製造業廠商的調查資料,希望透過對組織中實行的管理方式及進行訓練活動的重視程度,以了解這些因素對訓練成效的影響,更進一步探討訓練成效對組織績效的影響。
    資料蒐集齊全後,將透過相關統計方式進行資料分析。研究發現:
    一、關於影響訓練成效之因素:發現組織有訓練需求分析、訓練課程目標、訓練評鑑、訓練結果呈報之公司其訓練成效顯著高於沒有的公司;另外,主管對訓練的支持程度愈高及組織愈重視員工參與決策並充份授權於員工時其訓練成效較佳。
    二、關於影響組織績效之因素:主管對訓練的支持程度及公司對員工的工作有充分的保障對營業收入成長率具有正向的影響;組織重視員工參與決策或是充分授權給員工其組織獲利率較高;績效評估制度的公平性對資產報酬率具有正向的影響力;平均每人訓練費用愈多其員工產值較高。


    第一章 緒論1 第一節 研究動機1 第二節研究目的2 第二章 文獻探討4 第一節組織管理模式對訓練成效之影響4 第二節訓練活動的設計對訓練成效之影響6 第三節訓練與組織績效20 第三章 研究方法27 第一節 研究架構27 第二節研究設計29 第三節操作性定義30 第四節研究假設35 第五節研究方法36 第四章國內製造業訓練成效之現況37 第一節影響訓練成效因素之探討37 第二節影響組織客觀績效因素之探討45 第五章結論與建議55 第一節研究結果55 第二節管理意涵59 第三節研究限制及後續研究建議60 參考文獻62 一、中文部分62 二、英文部分63 附件一 問卷節錄65

    參考文獻
    一、中文部分
    簡建忠(1994),訓練評鑑。台北:五南。
    郭芳煜(1989),怎樣做好員工訓練。台北:管拓文化。
    何永福、楊國安(1993),人力資源管理。台北:三民書局。
    李隆盛、黃同圳主編(2000),人力資源發展。台北:師大書苑。
    張火燦(1989),人力資源發展方案的整合與評鑑模式之研究。高雄:復文。
    王光復(2000),「訓練成效評估之著眼點及實施方法」,就業與訓練,pp.60-66。
    劉博民(1998),「企業獨佔鰲頭之道─教育訓練需求分析」,成功雜誌,23期,
    pp.90-91。
    黃英忠、溫金豐(1995),「外再經營環境與企業教育訓練實施及經營績效關係之研究」,人力資源學報,第五期,pp.41-60。
    蔡旭昇(1999),「企業訓練與發展」,就業與訓練,pp.3-7。
    魏鸞瑩(2000),「六階段訓練評鑑之應用」,就業與訓練,pp.52-59。
    徐克承、張火燦(1993),「績效評估與其他人力資源管理功能結合之研究」,pp.95-111。
    黃俊英(1988),「參與管理建立勞資合作新關係」,pp.64-70。
    黃同圳、許宏明(1996)「高科技產業的教育訓練制度與組織績效之相關性研究」,科技管理學刊,第一卷第一期,pp.57-83。
    吳秉恩(民73)「管理才能發展方案實施與成效關係之研究」,政大企研所博士論文。
    洪千惠(民82)「企業教育訓練制度與經營績效之相關研究及評估」,淡江管科所碩士論文。
    二、英文部分
    Gary Dessler, (1995)Human Resource Management.7th. Prentice-Hall. pp.256-262.
    Brinkerhoff R. O. (1987)Achieving Results from Training. San Francisco, CA: Jossey-Bass Publishers.
    Noe Ratmond, A.(1998)Employee Training& Development. Irwin, McGraw-Hill.
    Bennett, Roger(1990)Improving Training Effectiveness. England, Gower Publishing Company Ltd.
    Pamela A. Wade(1995) Measuring the Impact of Training. California, Richard Change Associates, Inc.
    Gilley, J. W., & Eggland, S. A. (1989)”Principles of Human Resource Development” Reading, MA: Addison-Wesley.
    Donald L.Kirkpatrick(1994) ”Evaluating Training Programs─the Four Levels” San Francisco, Berrett-Koehler Publishers.
    Carroll, Jr. Stephen J. & Schneier, Craig Eric, (1982)”Performance Appraisal and Development of Performance in Organizations” Glenview Illionis: Scott, Foresman.
    Amerstrong M.(1994)”Performance Management”
    Mike Miller “Evaluate Training on These Four Levels”. Credit Union Magazine, May 1999.
    Scott B. Parry ”Measuring Training’s ROI” Training & Development, May 1996.pp.72-77.
    Jack J. Phillips. “ROI: The Search” Training & Development, February 1996, pp.42-47.
    Bushnell, David S. “Input, Process, Output: A Model for Evaluating Training”, Training & Devel Human Resource Development opment Journal, March 1990, P.41-43.
    Swanson, R. A., “Human Resource Development: Performance is the key,”, Human Resource Development Quaterly,1995 ,Vol 6 Iss. 2 ,pp. 207-213.
    Alliger, G. and Janak E.(1989),”Kirkpatrick’s Levels of Training Criteria: Thirty Year Later” Personnel Psychology, 42(2),pp.331-343.
    Sparrow, P.R.,&Petigrew, A. M.,”Britians Training Problem: The Search for Strategic Human Resource Management Approach”, Human Resource Management, Spring, 1987, Vol.26, pp.109-127.
    Mott,V.W.,&Watkins, K. E., ”Knowledge for Action: A Guide for Overcoming Barriers and Organizational Change,” Human Resource Development Quarterly, 1995,Vol.6 Iss.2 pp.227-230.
    Miguel A. Quinones.” Contextual Influences on Training Effectiveness,”
    Kevin Dobbs, & J, K. ect “The Benefits of management training”, Training, Jan 2000.

    QR CODE
    :::