本研究以特徵價格理論為基礎，分別以新竹地區透天住宅每坪房價以及房屋總價作為應變數，並以路寬、屋齡、移轉土地坪數、移轉房屋坪數等自變數加上奢侈稅以及都會區等虛擬變數建立多元迴歸模型；另外依人口密度高低將樣本區分為實驗組與對照組，進而搭配差異中的差異分析法來探討特種貨物及勞務稅條例(俗稱奢侈稅)實施對於新竹地區房價的影響。
特種貨物及勞務稅條例於2011年6月施行，本文將人口密度較高之新竹東區、北區與竹北市設為實驗組，而前述以外之新竹其他人口密度較低區域則設為對照組，並以2010年第2季至2012年第2季作為研究期間。
由實證結果可以看出，在房屋特徵變數的部分，以透天住宅總價取對數做為應變數，較以每坪房價做為應變數的模型具有更合理的實證結果，也就是說半對數(log-level)的函數型態對房價的變化具有較佳的解釋能力。而在奢侈稅實施效果的部分，無論是以東區、北區以及竹北市等三個區域共同設為實驗組與對照組做比較分析，或是分別以東區、北區以及竹北市三個群組各自設為實驗組與對照組進行模型分析，其實證結果皆顯示政府對房地產課徵奢侈稅的政策並無法有效的抑制新竹地區的房價。因此，政府應該要有更積極的作為，才能抑制房價的上漲，進而減少社會大眾對於高房價的民怨。

Special Goods and Services Tax Regulations were implemented in June 2011. By using difference-in-difference method in which the townhouses in the East Hsinchu, North Hsinchu and Chu-Pei City are the experimented group, where the townhouses in other districts of Hsinchu are the controlled group, we analyze the effect of the implementation of special goods and services Tax (Luxury Tax) regulations on housing price during the period of July, 2010, to July of 2012.
Based on the hedonic price theory, we conduct an empirical model in which the price per pyeong and the total price of a townhouse are dependent variables, in addition to the indicator of the implementation of luxury tax, the road width, house age, the land area and the house area are independent variables Our empirical results show that the government’s imposing luxury tax on real estate cannot effectively restrain the housing price in Hsinchu. Therefore, the government should act more positively so as to rein in property price rises and then reduce popular discontent over high housing price.

中文文獻
1. 王潔敏，「大眾運輸系統對房地產價格之影響研究－以高雄大都會區為例」，國立成功大學，都市計劃學系碩博士班，碩士論文，2009。
2. 李傳信，「特種貨物及勞務稅條例(奢侈稅)對台北市房價之影響」，國立政治大學，經營管理碩士學程(EMBA)，碩士論文，2011。
3. 李家豪，「洪災對住宅價格之影響：特徵價格法之應用」，國立臺北大學，都市計劃研究所，碩士論文，2003。
4. 李春長、童作君，「住宅特徵價格模型之多層次分析」，經濟論文叢刊，第三十八卷，第二期，第289~325頁，2010。
5. 李元媛，「探討高速鐵路對都會區房價之影響－以新竹、台中彰化、以及台南都會區為例」，國立成功大學，都市計劃學系碩博士班，碩士論文，2009。
6. 林柏伸，「我國課徵奢侈稅對不動產價格與成交量之影響-以台北市為例」，朝陽科技大學，財務金融系碩士班，碩士論文，2012。
7. 林家維，「探討輻射屋對於鄰近房價之影響 -以台北市、新北市為例」，國立中央大學，產業經濟研究所，碩士論文，2013。
8. 柳環瑜，「探討住商混合程度對房價之影響-臺中市西屯區個案研究」，逢甲大學，都市計畫所，碩士論文，2012。
9. 連紹成，「捷運規劃及動工時期對房價的影響 -以桃園地區透天住宅為例」，國立中央大學，產業經濟研究所在職專班，碩士論文，2013。
10. 陳忠廷，「藥品部分負擔政策之成效及對不同特性病患之影響」，國立臺北大學，經濟學系，碩士論文，2008。
11. 陳湋婷，「奢侈稅對消費者購屋意圖之影響 - 以中南部地區為例」，國立成功大學，高階管理碩士在職專班(EMBA)，碩士論文，2012。
12. 彭宴玲，「台北市綠地效益之評價－特徵價格法之應用」，臺灣地方鄉鎮觀光產業發展與前瞻學術研討會論文集，第269~285頁，2005。
13. 詹燿華，「探討高雄世界運動會之經濟效益-運動支出的改變」，國立暨南國際大學，經濟學系，碩士論文，2009。
14. 張金鶚、楊宗憲、洪御仁，「中古屋及預售屋房價指數之建立、評估與整合－台北市之實證分析」，住宅學報，第十七卷，第二期，第13~34頁，2008。
15. 鄭景育，「房地產政策與地價關聯性之研究—以桃園縣為例」，國立中央大學，產業經濟研究所碩士在職專班，碩士論文，2009。
16. 鄭嵐鴻，「特種貨物稅對抑制房價高漲之實施成效」，國立成功大學，會計學系碩博士班，碩士論文，2012。
17. 闕雅文、鄧秋玲、鄧雁文，「台灣、日本溫泉旅館特徵屬性與價格分析」，臺灣國際研究季刊，第九卷，第三期，第175~199頁，2013。
18. 盧慈香，「奢侈稅政策的實施對房仲業銷售影響之研究─以大高雄地區為例」，國立高雄大學，高階法律暨管理碩士在職專班(EMLBA)，碩士論文，2013。
19. 賴艷戀，「特種貨物及勞務稅條例之實施對股價行為之影響」，雲林科技大學，會計系，碩士論文，2011。
20. 蘇衍綾，「評估台中市捷運站據點規劃對住宅市場之研究」，國立暨南國際大學，經濟學系，碩士論文，2011。

英文文獻
1. Alonso, W., (1964), Location and Land Use, Harvard Press, Mass.
2. Bolitzer, B., and N. R. Netusil (2000),” The impact of open spaces on property values in Portland, Oregon,” Journal of Environmental Management, 59, 185-193.
3. Darrat,A.F.,and Glascock, J.L, (1993)”On the Real Estate Market Efficiency”,The Journal of Real Estate Finance and Economics 7(1), pp. 55 - 72.
4. Geoghegan,J.(2002), “The value of open spaces in residential land use”, Land Use Policy, 19:91-98.
5. Hannonen,Marko Petteri,(2007)”On the hedonic modelling of land prices”, D.Sc.(Tech.) dissertation,Teknillinen Korkeakoulu (Helsinki),Finland Retrieved.
6. Lancaster, K.(1966). A New Approach to Consumer Theory. Journal of Political Economics, Vol.74, pp. 132-157.
7. Luttik, J. (2000), ” The value of trees, water and open space as reflected by house prices in the Netherlands,” Landscape and Urban Planning, 48, 161-167.
8. Rosen, S., (1974). “Hedonic Price and Implicit Markets-Product Differentiation in Pure Competition”, Journal of Political Economy, Vol.82.