| 研究生: |
陳文德 Wen-Te Chen |
|---|---|
| 論文名稱: |
台灣地區道路管理維護精進策略之研究(以桃園縣為例) The road management in the Taiwanese region safeguards the research of aggressive strategy (Take Taoyuan County as an example) |
| 指導教授: |
林志棟
Jyh-Dong Lin |
| 口試委員: | |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
工學院 - 土木工程學系在職專班 Executive Master of Civil Engineering |
| 畢業學年度: | 93 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 165 |
| 中文關鍵詞: | 路平 、國際糙度指標 、鋪面養護管理系統 |
| 外文關鍵詞: | smooth road, Pavement Management System, International Roughness Index |
| 相關次數: | 點閱:4 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
隨著經濟的發展,民眾生活水準的提高,道路功能亦需提昇至便利、舒適的功能;『路平』是道路工程規劃、設計、施工、道路挖掘管制、道路管理維護策略的成效展現,而組織編制、養護經費、養護計畫係道路管理維護三要素,本研究蒐集國內相關道路管理法規,探討國內道路管理維護架構及權責分工,並導入ISO以顧客為導向、以民眾觀點思考的觀念,探討目前執行面所遭遇的問題,研提相關精進策略。
國際糙度指標IRI值為道路平坦度的國際通用的指標,本研究以IRI值為道路改善指標,除可為道路養護機關共通的標準,亦可與國際接軌;另目前台灣地區共同管道未普及,管線單位之人手孔對道路平坦度有相當大的影響,思考改變一般道路施工方式及人手孔調整方式,並以IRI改善值分析比較道路平坦度改善成效,提供較佳工法做為道路施工養護工法的參考,以提昇道路平坦度,達到『路平、街道美、交通暢』。
With the booming of economy and the advance of people’s daily life, the functions of the roadway must also be promoted to a higher level of convenience and comfort. While the organization, budget and plan of maintenance are the three important factors of roadway management, “smooth road” serves as the final result from the collaboration of scheme, design, construction, digging control and maintenance strategy of roadway engineering. This research studies relevant codes, investigates maintenance structure and probes relative jurisdiction liability of roadway management. The problems encountered recently were discussed and problem solving strategies were proposed based on the customer-oriented essence of ISO.
International roughness index (IRI) is an international standard used to evaluate the smoothness of roads. The author utilized IRI as a roadway improvement index in this research due to its compatibility to international codes. This index also serves a common standard among maintenance facilities. Currently Taiwan does not have a well-organized underground pipeline system. Our roadway smoothness also suffers greatly when the problem of irregular manhole locations is present. Therefore this research investigates current road construction methods and an efficient manhole location map. This study also proposes IRI as an evaluation tool for roadway smoothness and guideline for future maintenance. Hopefully it will help achieve the final goal of smooth and elegant roads, streets and traffic.
參考文獻
1. 洪境聰,『柔性鋪面現況服務力指標與預測模式建立之研究』,國立中央大學土木工程研究所碩士論文,中華民國89年6月。
2. Carry, W. N. and Irick, P. E. (1960), “The Pavement Serviceability Performance Concept,” Highway Research Bulletin 250.
3. 『公路法』中華民國92年7月修正。
4. 內政部營建署,『市區道路條例』,中華民國91年4月修正。
5. 交通部,『公路修建養護管理規則』中華民國92年3月修正。
6. 交通部,『公路用地使用規則』,中華民國93年1月修正。
7. 行政院,『公共設施管線工程挖掘道路注意要點』中華民國82年8月修正。
8. 公共工程委員會,『公共工程施工綱要規範』,中華民國91年11月頒佈。
9. 『國家賠償法』,民國69年07月發布。
10. 徐春祥,『市區柔性路面維修方式之研究』,國立交通大學運輸研究所碩士論文,中華民國八十二年六月。
11. 吳威,汪進財,『道路損壞模式與整修策略研究』,土木水利工程學刊,第八卷,第317頁,中華民國八十三年。
12. 周家蓓,『台灣地區一般公路鋪面養護管理系統建立之研究-第二期』,交通部運輸研究所,中華民國八十二年。
13. 林志棟,『台灣地區柔性路面工程檢測方法之研究』,台灣省交通處公路局、國立中央大學土木工程研究所,中華民國88年4月。
14. 余政儒,『瀝青混凝土添加石灰耐久性之研究』,國立中央大學土木工程研究所碩士論文,中華民國83年6月。
15. 林志棟,『挖掘道路施工作業標準化之探討』,1996年瀝青混凝土路面及材料特性研討會專輯,國立中央大學土木工程研究所,中華民國85年5月。
16. 徐淵靜、邱裕鈞,『台北市管線挖掘分析與防制措施研擬』。
17. 交通部,『公路工程施工規範』,中華民國78年7月頒布。
18. 交通部公路總局,『瀝青混凝土路面施工說明書』。
19. 交通部高公局,『國道高速公路施工技術規範』,中華民國87年8月。
20. 內政部營建署,『市區道路鋪面養護作業手冊』。
21. 桃園縣政府交通局,『鋪面養護管理系統之建立』,期末報告書,中央大學土木工程研究所,中華民國93年1月。
22. 黃世英,『鋪面破壞糙度指標關係之建立』,台灣大學土木工程研究所碩士論文,中華民國八十三年六月。
23. Sayers, M. W. and Gillespie, T. D. and Queiroz, C. A. V. (1986), “The International Road Roughness Experiment,” Washington D. C., U. S. A., The World Bank.
24. Sayers, M. W. and Gillespie, T. D. and Paterson, W. D. O. (1986), “Guideline for Conducting and Cablibrating Road Roughness Measurement,” Washington D. C., U. S. A., The World Bank.
25. 洪境聰、張家瑞、林志棟,『路面平坦度量測儀器技術比較』,ARAN檢測車技術研討會,pp.5-1~5-13,中華民國88年4月。
26. 交通部科技顧問室,『鋪面成效檢測車開發之研究』,中華民國88年2月。
27. 姚祖康,『路面管理系統』人民交通出版社,中華民國八十二年。
28. American Association of State Highway and Transportation Officials (1993), “AASHTO Guide for Design of Pavement Structures”.
29. Gillespie, T. D. and Sayers, M. W. and Segal, L. (1980), “Calibration of Respones-Type Road Roughness Measuring Systems,” NCHRP Report 228.
30. Sayers, M. W. (1995), “On the Calculation of IRI from Longitudinal Road Profile, TRB.
31. 交通部公路總局九十年『桃園縣轄內鄉道公路工程設施總清查工程成果茲料』。
32. ASTM D6344-98, “Standard Test Method for Concentrated Impacts to Transport Packages,” 2003.
33. ASTM E950-98, “Standard Test Method for Measuring the Longitudinal Profile of Traveled Surfaces with an Accelerometer Established Inertial Profiling,” 2004.
34. 內政部營建署『控制性低強度材料於土木工程應用之研究』,中華民國91年10月。
35. ASTM C150, “Standard Specification for Portland Cement,” 2005.
36. ASTM C618, “Standard Specification for Coal Fly Ash and Raw or Calcined Natural Pozzolan for Use in Concrete,” 2005.
37. 吳宜叡,『智慧型鋪面檢測車驗證及鋪面平坦度之研究』,國立中央大學土木工程研究所碩士論文,中華民國94年6月。
38. 王盈傑,『台灣地區瀝青混凝土路面品質管理系統之研究』,國立中央大學土木工程研究所碩士論文,中華民國89年6月。
39. Jeffrey S. Russell, Awad S. Hanna, Hussain U. Bahia, Robert L. Schmitt, Galadriel S. Jung, “Summary of Current QC/QA Practices for Hot-Mix Asphalt Construction,” TRB 77th Annual Meeting, pp.4, 1998.
40. 行政院公共工程委員會,『工程施工查核小組作業辦法』,中華民國91年8月發布。