| 研究生: |
彭國龍 Kuo-Lung Peng |
|---|---|
| 論文名稱: |
環境教育機構、設施場所、人員認證實行現況與問題探討 Current Status and Problem of Environmental Education Certification for Institute, Facility site and Personnel |
| 指導教授: |
曾迪華
Dyi-Hwa Tseng |
| 口試委員: | |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
工學院 - 環境工程研究所在職專班 Executive Master of Environmental Engineering |
| 論文出版年: | 2014 |
| 畢業學年度: | 102 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 113 |
| 中文關鍵詞: | 環境教育認證 、環境教育機構 、環境教育人員 、環境教育設施場所 |
| 外文關鍵詞: | environmental education, environmental education institute, environmental education facility site, environmental education personnel |
| 相關次數: | 點閱:9 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
我國環境教育法自2011年6月5日開始施行起至今已滿三年,回顧過去3年在環境教育認證推動上,面臨到許多的困難,反映出諸多問題。本研究的目的與內容,主要為(1)分析環境教育機構、設施場所、人員認證現況;(2)問卷調查桃園縣國中小教師和大專院校環境相關系所學生,對申請環境教育人員認證的認知及意願;(3)訪談中央與地方主管機關,於推動環境教育認證過程所遇到的問題;及(4)訪問調查已取得認證之環境教育機構、設施場所負責人,探討於申請認證過程,曾經遭遇到的困難。
本研究結果得知,目前臺北市與桃園縣,各擁有全國最多的4所環境教育機構認證通過。臺北市10家、宜蘭縣9家、桃園縣、南投縣和新北市各有7家環境教育設施場所認證通過。統計全國環境教育人員認證通過共有2,327人。教師向教育部申請通過環境教育人員認證通過共有802人。取得環境教育人員認證者,以環境教育研究所、環境相關系所畢業人員、及中小學校教師為主要來源。
環境教育機構申請認證過程遇到的問題,以授課的師資經歷證明及課程規劃內容為主。環境教育設施場所申請認證主要會遇到的問題,以課程教案撰寫困難為主。從法規面而言,我國環境教育認證,屬於行政核准軟性認證制度,故尚有許多爭議。從行政面而言,我國中央政府主管認證工作,地方政府推動認證輔導,並由中央對地方進行認證通過數量考核。從制度面而言,未來通過認證者,在滿五年後,需要面臨證照展延的申請,但目前認證展延作業與管理制度,尚不健全。
In Taiwan, Environmental Education Act has come into enforced for 3 years since 5th June, 2011. It reflects many problems when looking back the situations that met many difficulties in the process of executing and implementing environmental education certification during the period of the past three-year. The purposes and contents of this study were primarily (1) to analyze the current status of environmental education certification for institute, facility site and personnel; (2) to investigate the attitude and intention toward applying for certification of environmental education personnel by using questionnaire of the elementary and middle school teachers and the environmental related department students; (3) to understand the problems in the process of promoting the environmental education certification by interviewing the in-charge officers of central and local government; (4) to investigate the difficulties about applying for certification by visiting the responsible person of the certified environmental education institutes and facility sites.
The results of this study indicated that there are 4 certified environmental education institutes up to now located in Taipei City and Taoyuan County, respectively. Also, there are 10 certified environmental education facility sites located in Taipei City, 9 in Yilan County, and 7 in Taoyuan County, Nantou County and New Taipei City, respectively. Furthermore, there are a total number of 2,327 certified environmental education personnel issued by Environmental Protection Administration, and 802 teachers and staffs are certified environmental education personnel approved by the Ministry of Education. Additionally, the major sources of certified environmental education personnel come from the background with the degree of environmental education and environmental related professions, as well as the teachers of elementary and middle schools.
The mainly difficulties for applying certification of environmental education institutes were the preparation of the document for verifying the experiences of lecturers and the plan of environmental education curriculums. The mainly difficulty for environmental education facility sites to obtain certification was the writing of environmental education lesson plan. From the aspect of laws and regulations, the environmental education certification system is under the level of administrative approval. Therefore, it still exist many controversies and debates for the necessary of the certification system. From the viewpoint of administration, the central government is in charge the legislation and execution of environmental education certification, however, the local government is only responsible for the guidance and counsel of the certification appliers. Also, the central government audit and evaluate the performance of local government on the promotion of environmental education was based on the pass number of environmental education certification. It caused some complaints from local government. From the aspect of certification system, the certified ones is required to apply for certification extension after five years of obtaining certification, but the extension operation and management system is still not set up yet.
1. Cooper, D. R., & Emory, C. W. (1995). Business Research Method (5th ed.). Singapore: Richard D. Irwin, Inc.
2. Fien, J., Scott, W. & Tilbury, D.(2001) Education and conservation:Lessons from an evaluation. Environmental Education Research, 7(4), 379-395.
3. Hemlich, J. E. (1993) Nonformal environmental education toward a working definition. ERIC/CSMEE Information Bulletin.U.S.:Ohio.(Ed 360154).
4. Palmer, J.A.(1988).Environmental education in the 21st century:Theory,practice,progress and promise.London:Routledge.
5. Schmieder, A. A. (1977). The nature and philosophy of environmental education: Goal and objective. In UNESCO (ED.), Trend in environmental education.(pp23-34). Paris, France: United Nations Educational, Scientific, and Culture Organization.
6. 中華民國環境工程學會(2012)。環境工程第二十四屆會刊。台北市。
7. 王素珍(2005)。訪談研究法在體育領域之運用。大專體育,80,101-108。
8. 王鑫(1999)地球環境教育與永續發展教育。全球變遷通訊雜誌,22,16-29。
9. 白子易編譯(2013)。環境科學概論:結合全球與在地永續發展。臺北市:滄海書局。
10. 行政院環境保護署(1992)。環境保護中程計畫施政計畫目標(1992 年 7 月至 1996 年12 月)。臺北市。
11. 行政院環境保護署(2012)。環境保護25年回顧與展望。台北市。
12. 行政院環境保護署(2013)2012年度國家環境教育白皮書。台北市。
13. 行政院環境保護署(1999)。國家環境保護計畫。臺北市。
14. 吳鈴筑(2010)。國內外環境教育法比較之研究。國立臺灣師範大學環境教育研究所碩士論文。
15. 呂雄、李岳牧(2011)。環境法與環境教育法之關係。科技法學論叢,7:187-263。
16. 汪靜明(2000)學校環境教育理念與原理。環境教育,43,18-34。
17. 林文程(2005)。方法論-社會科學研究方法。國立中山大學大陸研究所教授演講內容。
18. 林冠群、吳裕益(2005)相關係數與信度係數的關聯及問題。測驗學刊,52(2),29-60。
19. 胡幼慧(主編)(2005)。質性研究-理論、方法及本土女性研究實例。臺北市:巨流。
20. 梁明煌(2010)。國家環境教育綱領規劃專案計畫。行政院環境保護署委託研究報告:EPA-98-E103-02-308。台北市。
21. 黃光雄、李奉儒、高淑清、鄭瑞隆、林麗菊、吳芝儀(譯)(2001)。R. C. Bogdon., & S. K. Biklen著。質性研究:理論與方法(Qualitative research for education: An introduction to theory and methods)。嘉義市:濤石。
22. 黃俊英(2008)行銷研究-管理與技術,八版,華泰書局。
23. 黃敏萍、鄭孟育、梁瑋鈞(2005)價值契合觀點之魅力領導理論:多元效度之建立與比較。行政院國家科學委員會專題型研究計畫成果報告(NSC 94-2416-H-155-018-SSS)。桃園縣:元智大學企業管理系。
24. 楊冠政(2003)。環境教育。臺北市:明文書局。
25. 楊國樞(2006)。社會及行為科學研究法(上冊)(下冊)。台北市:五南。
26. 葉欣誠(2012)全國環境教育的推動與展望,《環境工程》會刊。中華民國環境工程學會編印,2012年11月,頁1-13。
27. 遠見雜誌(2013)。2013年4月號《遠見雜誌》第322期。台北市。
28. 蔡育澤(2012)。教師環境素養指標與檢測工具建立之研究。國立台中教育大學環境教育研究所碩士論文。
29. 蕭富元(2010)。個人成功不夠 要大家一起成功。天下雜誌,45,210-211。
30. 戴文雄、胡央志(2006)。高職工業類科專業科目教師教學信念與學科教學知識對學生學習滿意度影響之研究(2/2)。行政院國家科學委員會專題型研究計畫成果報告(NSC 95-2516-S-018-003)。彰化市:國立彰化師範大學工業教育與技術學系暨研究所。
31. 薛曉華(2005)。現代性到後現代性中的「知識轉型」課題及其在大學課程上的蘊義。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
32. 中華民國環境教育學會,瀏覽日期:2013年3月5日,網址:
http://www.csee.org.tw/modules/legislate/index4.php
33. 行政院環保署環境保護人員訓練所,瀏覽日期:2014年3月11日,網址:
http://www.epa.gov.tw/ch/SitePath.aspx?busin=334&path=14799&list=14799
34. 環境教育管理資訊系統,瀏覽日期:2014年6月25日,網址:
http://eeis.epa.gov.tw/front/cert/field_qry.aspx.