| 研究生: |
楊勝凱 Shan-Kei Young |
|---|---|
| 論文名稱: |
衡量產業內部異質性組群之相對經營效率 |
| 指導教授: |
張東生
Dong-Shang Chang |
| 口試委員: | |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
管理學院 - 企業管理學系 Department of Business Administration |
| 畢業學年度: | 90 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 84 |
| 中文關鍵詞: | 資料包絡分析 、異質性組群 、生產函數 、資訊服務業 、台灣IC 產業 |
| 相關次數: | 點閱:10 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
論文提要及內容:經營效率長期以來一直是管理上不可忽視的議題,效率的高低可以提供專業經理人決策判斷的指標,也有助於組織乃至企業的績效改善。傳統上採用資料包絡分析的方式來衡量效率時多半以CCR模式或BCC 模式為主,然而在這些模式當中大都假定受測的DMU都具備相同生產可能集合或生產函數型態,如此一來對某些狀況下,例如不同地區或產業中垂直分工的分析時,便不能令人滿意。
本研究以Cooper et al(2000)所提出的兩系統模型觀念為基礎,針對產業內部多個異質性組群的相對效率衡量,嘗試提出一般性的解決辦法。在實證研究方面,本研究則是以:一、海峽兩岸資訊服務業的相對效率衡量。二、台灣IC 產業上下游的廠商相對效率衡量作為實證上的探。
以期能進一步闡釋產業內部異質性組群相對效率衡量的運用情況。本研究的貢獻主要如下:
一、嘗試發展一個能針對產業內部異質性組群衡量相對效率的模型。
二、針對產業內部異質性組群衡量相對效率的模型的本質予以討論,並闡
釋可以運用的領域。
三、以所發展出來之衡量模式,針對西元2000 年海峽兩岸資訊軟體服務業作相對效率衡量,並與財務會計指標作比較,並對各廠商提出改善效率的參考。
四、以所發展出來之衡量模式,針對西元2000 年台灣IC 產業上下游廠商做縱斷面的相對效率衡量。
總的來說,本研究在理論方面發展出解決產業內部異質性組群的一般方法,並對衡量產業內部異質性組群模式的特性作一探討。另外亦嘗試以兩個實證研究來進行理論上的應用,針對因地理位置的不同所產生的異質性組群情形以海峽兩岸資訊服務業作探討,另外針對因產業上下游垂直分工所造成的產業異質性組群的效率衡量則以台灣IC 產業為實例做西元2000 年縱斷面的分析。研究發現在時正研究上兩岸在軟體產業中各有所長,大陸方面聚效率的廠商甚具競爭力。
而在台灣的半導體產業裡,可以方線上中下游之間,效率並沒有顯著集中於某一組群的現象。
中文部分
1. 史濟增,1973,「生產函數的理論發展」,經濟論文第1 卷,pp.231-267。
2. 李長安,1995,「台灣省公路監理站(所)相對生產效率衡量之研究-資料包絡分
析法之應用」,國立中山大學公共事務管理,研究所碩士論文
3. 李珊珊,1996,「工業性服務採購策略與其決策因素之研究-以資訊系統為例」
4. 國立中央大學資訊管理,研究所碩士論文
5. 黃長源,1997,「應用DEA 方法探討銀行分行經營效率與營業區域動態發展」,
高雄工學院管理科學,研究所碩士論文。
6. 游煥中,2000,「兩岸積體電路產業之比較分析」,國立交通大學科技管理,
研究所碩士論文
7. 楊嘉麗,1998,「我國資訊服務業市場現況及發展趨勢分析」,資策會資訊市
場情報中心(MIC), 1998 年7 月
8. 2000-2001年中國軟件市場研究年度報告,中國電子信息產業發展研究
院出版(CCID),(2001)
9. 工研院經資中心產業知識情報網
http://211.75.189.68/weblogic/IEKClub/index.html,acessed 2002/2
10. 中華人民共和國證監會上市公司2000年度財報
11. 中華民國各上市上櫃公司89年度年報
12. 中華民國軟體協會http://www.cisanet.org.tw/cisanet.htm,acessed 2001/11
13. 台灣新報TEJ資料庫2002年版
14. 商業週刊第736期,商週出版,(2001/12)
15. 軟體產業通訊第43期,經濟部工業局,(2001/12)
英文部分
1. Banker, R.D., Charnes, A., and Cooper, W.W.,1984,”Some Models for Estimating
Technical and Scale Efficiency in Data Envelopment
2. Analysis,” Management Science,Sept., pp1078-1092 Pressman, R. S., “Software
Engineering : A Practitioner’s Approach,” McGraw-Hill,1992.
3. Charnes, A., Cooper, W. W. and Shanling Li, 1989, “Using Data Envelopment
Analysis to Evaluate Efficiency in the Economics Performance of Chinese Cities,”
Socio - Econ. Plann. Sci., 23, pp.325-344.
4. Charnes, A., Cooper, W.W., Rhodes, E., 1978,”Measuring the Efficiency of Decision
Making Units,”European Journal of Operational Research,3,pp429-443
5. Charnes, A., Cooper, W. W. and Shanling Li, 1989, “Using Data Envelopment
Analysis to Evaluate Efficiency in the Economics Performance of Chinese Cities,”
Socio - Econ. Plann. Sci., 23, pp.325-344.
6. Cooper, W. W.,Lawrence M.Seiford,Kaoru Tone,”Data Envelopment Analysis:
A Comprehensive Text with Models,Applications,Reference and DEA-Solver
Software,”Boston:Kluwer Academic Publishers ,2000, pp.199-201
7. C V. Zwass ”Management Information Systems,”Dubuque ,IA: Wm. C. Brown,
Publishers,1992 pp 2-26.
8. Farrell, M. J., 1957, “The Measurement for Productive Efficiency,”
9. Journal of the Royal Statistical Society, Series A,Vol.120, pp.253-281.
10. Golany B. & Roll, Y. 1989, “An Application Procedure for DEA,” Omega, Vol.17,
No.3, pp.237-250.
11. Michael Norman &Barry Stoker,”Data Envelopment analysis-the Assessment of
Performance,”John Wiley &Sons ,1991