| 研究生: |
黃瓊慧 Chiung-Hui Huang |
|---|---|
| 論文名稱: |
台灣企業資料倉儲滿意度評估 The users'' satisfaction with Data Warehouse System in Taiwan''s Enterprises |
| 指導教授: |
范懿文
Yi-Wen Fan |
| 口試委員: | |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
管理學院 - 資訊管理學系 Department of Information Management |
| 畢業學年度: | 90 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 65 |
| 中文關鍵詞: | 資料倉儲系統 、使用者滿意度 、量表發展 |
| 外文關鍵詞: | data warehouse, user satisfaction |
| 相關次數: | 點閱:15 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
隨著時代日益進步的資訊科技,也為達到最佳的經濟效益,企業使用資訊系統來輔助企業流程或是輔助決策的情形也越來越普遍。但是,隨著時間的增長,資訊系統與資料庫內所儲存的資料量也日益成長,到最後會累積極大數量的資料。這些資料,是記載著企業過去歷程的紀錄,在這些資料中,有著許多重要的資訊,但在以前,並不知道如何去利用這些資料來輔助決策的制定。但在有了資料倉儲的資訊技術之後,情況變的不一樣了,企業所累積在資料庫中的資料變成有了重要的價值,從中可以去發掘出一些對企業有很大助益的資訊。而如何妥善利用這些公司的歷史資料變成公司取得競爭優勢重要的一環,而資料倉儲即是處理這些資料使之成為有用資訊的技術。也因此,在近幾年,資料倉儲變得很熱門。資料倉儲變得廣受討論與使用。
放眼國內外論文期刊,多為如何建立規劃優良的資料倉儲系統或評估資料料倉儲系統是否值得建置,極少針對資料倉儲系統建置後的使用情況進行評估,甚或評估資料倉儲系統的使用者滿意程度。因此,為替國內企業們尋求一個在引進資料倉儲系統後可用來評估系統的解決方案,本研究透過文獻的整理與問卷的設計調查,期望能建立一個標準有效的資料倉儲系統使用者滿意度評估量表,以幫助企業評估導入資料倉儲系統是否有效益,並且對台灣企業目前的資料倉儲系統去進行滿意度調查。
在本研究當中,將針對資訊系統的評估量表與適用於資料倉儲領域的問項進行探討,同時選擇有建置經驗的企業公司做問卷調查來協同問卷建置。並且在問卷建置完成之後,以之探討台灣企業界目前使用資料倉儲系統的情形,以提供其他未引進資料倉儲系統的企業作為參考與評估的依據。並透過問卷調查之結果,驗證本研究評估模型之適用性。
經由研究結果發現,資料倉儲系統的建置,雖然可為企業帶來不少的契機,從中得到決策的資訊。但是,資料倉儲系統的建置過程與成本需要很大的費用與時間,而且,系統引進之後,並不是一定會成功,所以企業在引入資料倉儲系統前,需先審慎考慮本身的體質是否適合,且謹慎的規劃與執行,才能從中獲取甜美的果實。而在市面上很多的系統廠商提供包套的解決方案,但是否適合、是否需要修改也是需要小心評估。而透過本研究所提供的個案了解目前企業引進資料倉儲時需要做適當的訓練與教育及線上的輔助說明是很重要的事項,企業需引以為參考。
Develop the instrument to test the users'' satisfaction with Data Warehouse System in Taiwan''s Enterprises
一、中文部分
1. 皮世明,「影響資訊系統服務品質的因素研究」,1999年6月,國立中央大學博士論文,p.15-21
2. 余淑慧,「以物件導向式資料倉儲為基礎的知識管理系統」,2000年6月,屏東科技大學碩士論文,p.6、p.71
3. 林裕仁,「資料倉儲應用實例之建置與系統效能分析之研究」,2000年6月,屏東科技大學碩士論文,p.6、p.62
4. 張志緯,「以Business Dimensional Lifecycle 方法開發Data Warehouse 系統之初探」,2001年6月,國立中央大學碩士論文,p.4、p.78
5. 張簡勉志,「ERP系統之使用者滿意度問卷建構」,2000年6月,國立中山大學碩士論文,p.32-36
6. 陳文華,「透視資料倉儲」,1999年1月號,222期,資訊與電腦,p.98~103
7. 歐陽崇榮,「圖書館自動化系統評估模式之建立與應用」,2000年12月,國立中央大學博士論文,p.19-21
二、英文部分
1. Bailey, J.E., Pearson, S.W., “Development of a tool for measuring and analyzing computer user satisfaction”, Management Science, Vol. 29, 1983, p530-545.
2. Barki, H., Hartwick, J., “Rethinking the concept of user involvement”, MIS Quarterly, Vol. 13, 1989, p53-63.
3. Delone, W.J., McLean, E.R., “ Information Systems Success:the quest for the dependent varible”, Information Systems Research, Vol. 3, 1992, p60-95.
4. Doll, W., Torkzadeh, G., “A discrepancy model of end-user computing involvement”, Management Science, Vol. 35, 1989, p1151-1171.
5. Doll, W., Torkzadeh, G., “The measurement of end-user computing satisfaction”, MIS Quarterly, Vol. 12, 1988, p259-274.
6. Firestone, J. M., “Object-Oriented Data Warehousing”, August 1997, http://www.dkms.com/OODW2.html
7. Franz, C., Robey, D., “Organizational context, user involvement and the usefulness of information systems”, Decision Sciences, Vol. 17, 1986, p329-356.
8. Hoven, J.V.D., “Data Warehousing: Bringing It All Together”, Information System Management, Spring 1998, p.92-95.
9. Inmon, W. H., Hackathorn, R. D., “Using the Data Warehouse”, John Wiley & Sons, Inc., 1994.
10. Inmon, W.H., “What is a Data Warehouse”, Prism Solutions Inc., 1995.
11. Inmon, W.H., Ken Rudin, Christopher, K., Buss, Ryan Sousa, “Data Warehouse Performance”, John Wiley & Sons, Inc., 1999, p2-12.
12. Ives, B., Olson, M., Baroudi, J., “The measurement of user information satisfaction”, Communications of the ACM, Vol. 26, 1983, p785-790.
13. James, Y. L., Thong, Yap, C., “Information Systems Effectiveness:A User Satisfaction Approach”, Information Processing & Management, Vol. 32, 1996, p601-610.
14. Kettinger, W.J., Lee, C.C., Lee, S., “Gobal Measures of Information Service Quality:A Cross-Nation Study”, Decision Science, Vol. 26, 1995, p569-588.
15. Klenke, Karin, “Construct Measurement in Management Information Systems: A Review and Critique of User Satisfaction and User Involvement Instruments”, INFOR, Ottawa, Nov 1992, Vol. 30, Iss. 4, p325-348.
16. Chen, L., Soliman, K.S., Mao, E., Frolick, M.N., “Measuring user satisfaction with data warehouses:an exploratory study”, Information & Management, Vol. 37, 2000, p103-110.
17. Pitt, L.F., Waston, R.T., Kavan, C.B., “Service Quality:A Measure of Information Systems Effectiveness”, MIS Quarterly, Vol. 19 Iss. 2, June 1995, p173-187.
18. Schubart, J.R., Einbinder, J.S., “Evaluation of a data warehouse in an academic health sciences center”, International Journal of Medical Informatics, Vol. 60, 2000, p319-333.
19. Stone, Dan N., “Assumptions and values in the practice of information systems evaluation”, Journal of Information Systems, Vol. 4 Iss. 3, 1990, p1-17.
20. Swinyard, E.B., “The Effects of Mood, Involvement, and Quality of Store Experience on Shopping Intention”, Journal of Consumer Research, Vol. 20, Sep. 1993, p271-280.
21. Vassiliadis, Panos Quix, Christoph Vassiliou, Yannis Jarke, Matthias, “Data warehouse process management”, Information Systems, Vol. 26, Iss. 3, May 2001, pp. 205-236.