我國截至2024年底，行政院成功推動設立行政法人個案僅有11個，而研議後未推動成功案例不在少數，顯見《行政法人法》雖已施行多年，但推動組織改制、新設的作業實屬不易。其中本研究個案《國家太空中心設置條例草案》於2021年送立法院審議後，罕見地在5個月內即完成立法程序，創下行政法人組織法最快審議完成的紀錄。因此，本研究聚焦於國家太空中心改制的立法過程，透過個案研究，拆解其能快速完成審議的關鍵，除藉此分析政府捐助之財團法人(包含其所屬單位)在行政法人化所必要的成本與代價，也期待釐清促成改制的要件。
本研究參考美國學者John Wells Kingdon於1984年所提出的多元流程框架，嘗試透過問題流程、政策流程、政治流程等三項流程，檢視立法過程中所影響議案的事件。並依據相關學術文獻以及國內外次級資料，彙整本研究個案的組織歷史、推動改制原因及時空背景等，再加以與主管機關(國科會、國研院)、太空中心、立法院等第一線推動改制者深度訪談，蒐集受訪者實務運作觀察，進一步瞭解其中未曾落於書面紀錄的立法轉折。
而經本研究發現，若以多元流程框架為理論基礎，在相對應階段有合適的政策企業家推波助瀾下，可以說太空中心行政法人化的立法過程，確實達成了問題、政策、政治流程要件，因此奠定其在我國行政法人化案例中「最速組改」的里程碑。最後，本研究建議未來財團法人研議行政法人化以前，除了應先評估組織發展方向，也需考慮完成上位母法授權組織設置，並在立法審議過程中廣納各界建議，創造不同意見的合作可能，以加速組織改制推動。

As of the end of 2024, the Executive Yuan of Taiwan has successfully established only 11 Non-Departmental Public Bodies (NDPBs), while there have been numerous cases where proposed initiatives were ultimately not implemented. This demonstrates that despite the Non-Departmental Public Bodies Act having been in effect for years, restructuring or establishing new organizations remains a challenging task. Among these cases, the draft bill for the establishment of the Taiwan Space Agency(TASA) was submitted to Congress for review in 2021 and, remarkably, completed the legislative process within just five months. This set a record for the fastest review of an NDPB organization law. Therefore, this study focuses on the legislative process of the TASA’s restructuring, analyzing the key factors that enabled its swift approval. Through this case study, we aim not only to examine the costs and trade-offs associated with transitioning a Government-funded Non-Profit Organization(including its affiliated units) into an NDPB but also to clarify the essential conditions that facilitated this restructuring.
This study references the Multiple streams framework(MSF) proposed by American scholar John Wells Kingdon in 1984. By analyzing the legislative process through the three streams—problem, policy, and political—we assess the events that influenced the passage of the bill. Drawing from academic literature and secondary sources both domestically and internationally, we compile the historical background of the organization, the reasons for its restructuring, and the broader contextual factors at play. Furthermore, through in-depth interviews with key stakeholders—including the National Science and Technology Council, the National Applied Research Laboratories, the TASA, and legislators involved in the process—we gather firsthand insights into the legislative dynamics that may not have been recorded in official documents.
Based on the findings of this study, using the MSF as the theoretical foundation, the legislative process for transforming the TASA into a NDPB successfully aligned the problem, policy, and political streams—with the support of effective policy entrepreneurs at each corresponding stage. As a result, this case has become a milestone, representing the fastest organizational restructuring among similar transformations in Taiwan.
Finally, this study recommends that, before considering the transformation of a Government-funded Non-Profit Organization into an NDPB, it is essential to first assess the organization’s developmental direction. Furthermore, it is crucial to ensure that the establishment of such an organization is authorized by the overarching legal framework. During the legislative process, gathering input from diverse stakeholders and fostering collaboration among differing viewpoints can help accelerate the transformation process.

壹、 中文文獻
一、 專書
王季蘭(2021)。福爾摩沙飛向太空：台灣太空科技發展的軌跡。遠見天下文化出版股份有限公司。
朱宗慶(2009)。法制獨角戲：話說行政法人。傑優文化事業有限公司。
行政院人事行政局(編)(2004)。行政法人實例及法規彙編參考手冊。行政院人事行政局。
沈勤譽(2024)。地緣政治中經「疫」求新：解讀科技政策關鍵密碼。今周刊出版社股份有限公司。
林曼麗、張瑜倩、陳彥伶、邱君妮 (2022)。博物館/美術館的未來性：行政法人制度研究。典藏藝術家庭股份有限公司。
鈕文英(2006)。教育研究方法與論文寫作。雙葉書廊有限公司。
葉至誠、葉立誠 (2002)。研究方法與論文寫作(二版)。商鼎文化出版社。
潘淑滿(2022)。質性研究：理論與應用(二版)。心理出版社股份有限公司。
二、 期刊論文
布朗(Brown,D.W.)(2024)。太空站-整裝-再出發(連育德譯)，工業技術與資訊月刊，386，8-17。
江衍陞、蔡瑋純(2023)。112年度信託基金、財團法人及行政法人預算概況。主計月刊，805，38-47。
李天申(2014)。省思「一臂之距」：論我國準政府組織的治理與課責。思與言，52(4)，161-201。
汪哲仁 (2022)。烏克蘭戰時維繫網路運營之觀察。國防安全雙週報，51，57-62。
周昌弘 (1989)。一月紀聞-人造衛星計畫引發爭議。科學月刊，20(12)，890。
林江亮a (2019)。政府捐助財團法人相關規範之現況與未來(上)。主計月刊，763，30-35。
林江亮b (2019)。政府捐助財團法人相關規範之現況與未來(下)。主計月刊，764，36-43。
林秀燕(2005)。淺談政府捐助財團法人之監督。主計月刊，591，71-86。
孫煒(2012)。民主治理中準政府組織的公共性與課責性：對於我國政府捐助之財團法人轉型的啟示。人文及社會科學集刊，24(4)，497-528。
陳希宜(2024)。新冠肺炎對兩岸關係發展的影響：台灣國際空間與台青認知。嘉大應用歷史學報，8，197-224。
陳銘薰、曾慧珍(2020)。行政法人改制過程組織認同重要性之研究。企業管理學報，45( 1)，151-172。
傅傳鈞(2019)。政府近年捐助之財團法人行政監督辦理情形。政府審計季刊，39(3)，3-17。
黃榮志(2003)。行政院組織改造全記錄-二零零二年五月至二零零三年七月。人事月刊，37(2)，17-32。
劉坤億(2008)。效率、課責、政治與法人治理。考銓月刊，53，50-62。
劉坤億、李天申(2016)。政府捐助之財團法人-行政監督的檢討與策進。國土與公共治理季刊，4(3)，108-117。
劉坤億、范祥偉(2005)。推動行政法人化之續接工作芻議。人事月刊，40(4)，28-37。
鍾佳安(2002)。從一九七三年至二○○○年美國石油危機與對策看經濟安全概念。問題與研究，41(6)，1-24。
三、 專書論文
林佩璇(2000)。個案研究及其在教育研究上的應用。載於中正大學教育學研究所(編)，質的研究方法(頁239-262)。麗文文化事業股份有限公司。
四、 研究計畫
行政院人事行政總處(2018)。行政法人制度成效評估報告。行政院人事行政總處。
何殷如(2023)。行政法人國家太空中心112年度預算評估報告。立法院預算中心。
國家太空計畫室籌備處(2002)。第二期國家太空科技發展長程計畫。行政院國家科學委員會。
陳銘薰、劉坤億(2004)。行政法人公司治理模式可行性。行政院人事行政局。
彭錦鵬等人(2014)。行政組織屬性調整可行性評估之研究。國家發展委員會。
黃居正(2014)。台灣「國家太空法」立法研究：外國太空基本政策與立法之比較研究。財團法人國家實驗研究院國家太空中心。
黃居正(2018)。台灣【太空活動法】立法研究分析。財團法人國家實驗研究院國家太空中心。
五、 學位論文
林佳靜(2022)。行政法人化政策變遷及其對組織之影響：以國家資通安全會報技術服務中心為例〔未出版之碩士論文〕。臺北市立大學。
六、 譯著
片山俊大，(2023)。超速理解太空經濟：一次掌握新世紀潛力股(徐瑜芳譯)。楓葉社文化事業有限公司。(原著出版於2021)
查德・安德森(Chad Anderson)(2024)。太空投資：低軌道衛星引爆全球商機，跟緊SpaceX腳步，搶先布局下一個兆美元產業(曾琳之譯)。英屬維京群島商高寶國際有限公司臺灣分公司。(原著出版於2023)。
萊加德等人(Legard, R. et al.)(2008)。深入訪談。載於李奇、路易斯(Richie,J. and Lewis,J.)(編)，質性研究方法(頁139-168)(藍毓仁譯)。巨流圖書股份有限公司。(原著出版於2003)。
七、 報紙
王揚宇(2023)。立院三讀 新設行政法人國家原子能科技研究院。中央通訊社，5月29日。https://www.cna.com.tw/news/ahel/202305290098.aspx
吳柏緯(2020)。陳良基：參照國外 火箭發射基地可由國家建置。中央通訊社，2月17日。https://www.cna.com.tw/news/ait/202002170186.aspx
李欣芳(2006)。國務費案批黨失信 李文忠、林濁水辭立委。自由時報電子報，11月14日。https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/101990
林育瑄(2020)。發展太空產業 國際大廠願來台尋找供應鏈。中央通訊社，10月20日。https://www.cna.com.tw/news/afe/202010200245.aspx
張璦(2024)。亞太太空組織論壇 台灣分享衛星應用盼促多邊合作。中央通訊社，12月16日。https://www.cna.com.tw/news/ait/202412160151.aspx
陳家祥(2020)，太空產業組國家隊　蘇巧慧推首部太空專法。Ettoday新聞雲，5月5日。https://www.ettoday.net/news/20200505/1706950.htm
黃驛淵(2023)。39年來第一次　太空博覽會台灣獲邀、中國缺席。鏡週刊，4月21日。https://www.mirrormedia.mg/story/20230421inv004
楊綿傑(2021)。「火箭阿伯」交大教授吳宗信8月接任國家太空中心主任。自由時報電子報，1月26日。https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3422892
鄭涵文(2024)。人民當頭家-台灣如何從威權體制走向民選總統之路。少年報導者，1月5日。https://kids.twreporter.org/article/presidential-election-taiwan-history
謝孟華(2020)，南田火箭非法試射失敗 高金素梅怒指政府失能、縱容。Newtalk新聞，2月13日。https://newtalk.tw/news/view/2020-02-13/366360
顧荃(2019)，蘇貞昌上任第一份公文 核定太空計畫251億元。中央通訊社，1月15日。https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201901150196.aspx
八、 網路電子化資料
中央選舉委員會(未註明)。2004-第06屆立法委員選舉。選舉及公投資料庫。檢索日期2025年2月4日，取自：https://db.cec.gov.tw/ElecTable/Election/ElecProfiles?dataType=profiles&typeId=ELC&subjectId=L0&legisId=L1&themeId=d36526e5df9fd2ca60c91b0efba2cbf9&dataLevel=N&prvCode=00&cityCode=000&areaCode=00&deptCode=000&liCode=0000
中央選舉委員會(未註明)。2004-第11任總統副總統選舉。選舉及公投資料庫。檢索日期2025年2月4日，取自：https://db.cec.gov.tw/ElecTable/Election/ElecTickets?dataType=tickets&typeId=ELC&subjectId=P0&legisId=00&themeId=38b0ef91b5866696f58891ecf69cb3c7&dataLevel=N&prvCode=00&cityCode=000&areaCode=00&deptCode=000&liCode=0000
台東縣政府(2020)。南田火箭基地未合法使用，縣府將續依現行土管法令，請業者進行改善。縣政新聞， 2月13日。https://www.taitung.gov.tw/News_Content.aspx?n=13370&s=57276
立法院全球資訊網(未註明)。國會知識家-立法程序。檢索日期2024年11月11日，取自: https://www.ly.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=151
行政院(2016)。行政院會通過「公職人員利益衝突迴避法」修正草案。本院新聞，2月4日。https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/3f36495f-00fb-4dc6-9b2d-65b3258bff0f
行政院(2021)。推動「6大核心戰略產業」—讓臺灣成為未來全球經濟的關鍵力量。重要政策，1月18日。https://www.ey.gov.tw/Page/5A8A0CB5B41DA11E/a60cabcd-397e-4141-92ce-b8678bc8b2ca
行政院人事行政總處(2023)。貳、成立情形。行政法人專區，12月14日。https://www.dgpa.gov.tw/mp/archive?uid=165&mid=148
吳明仁(2018)。探空火箭：台灣探空火箭的發展。國科會-科技大觀園，2月6日。https://scitechvista.nat.gov.tw/Article/c000003/detail?ID=64940ef0-058b-4584-80fc-2fd5ecc335af
國家科學及技術委員會(2019)。行政院正式核定我國第三期國家太空科技發展長程計畫。新聞資料，1月15日。https://www.nstc.gov.tw/folksonomy/detail/a16b289c-4cd1-4ab1-b760-49a13ef229e2?l=ch
國家發展委員會 (2013)。行政院組織改造已逐步展現組織精實目標。消息發布，7月10日。https://www.ndc.gov.tw/nc_575_21849
國家實驗研究院(未註明)。大事紀要。檢索日期2024年10月21日，取自：https://www.narlabs.org.tw/tw/history
監察院(2009)。行政機關酬庸退休官員應予檢討。監察委員新聞稿，2月12日。https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=796&s=4633
劉源俊(1989)。《科技報導》-論人造衛星計畫。科技月刊社，10月15日。https://cmsdb.culture.tw/object/9B5B3D9D-8922-43D9-8A89-8BE33ECEC563
總統府(1998)。總統聽取「政府再造」簡報。總統府新聞，5月22日。https://www.president.gov.tw/NEWS/4705
總統府(2009)。總統主持中華民國98年開國紀念典禮暨元旦團拜。總統府新聞，1月1日。https://www.president.gov.tw/NEWS/12954
總統府(2019)。出席未來科技展　總統：下一個4年臺灣將進軍太空產業並研議設立數位發展主管機關。總統府新聞，12月5日。https://www.president.gov.tw/NEWS/25093
總統府(2020)。總統：下一個四年，在產業發展、社會安定、國家安全、民主深化四大面向超前部署，讓台灣脫胎換骨，迎向未來。總統府新聞，5月20日。https://www.president.gov.tw/NEWS/25319
九、 其他
立法院(1995)。院會紀錄。立法院公報，84(51)，3。
立法院(1999)。院會紀錄。立法院公報，88(3)，3。
立法院(2003)。院會紀錄。立法院公報，92(5)，8。
立法院(2004)。院會紀錄。立法院公報，93(34)，243-244。
立法院(2006)。委員會紀錄。立法院公報，95(52)，195-214。
立法院(2017)。委員會紀錄。立法院公報，106(25)，129-175。
立法院(2020)。委員會紀錄。立法院公報，109(6)，327-378。
立法院(2021)。委員會紀錄。立法院公報，110(54)，303-424。
立法院(2021)。院會紀錄。立法院公報，110(66)，279-282。
立法院(2022)。委員會紀錄。立法院公報，111(44)，1-127。
立法院(2022)。院會紀錄。立法院公報，111(54)，200-204。
立法院(2022)。黨團協商紀錄。立法院公報，111(34)，351-356。
立法院(2022)。黨團協商紀錄。立法院公報，111(56)，501-502。
 
貳、 英文文獻
一、 專書
David,L.(1988). Space Station Freedom: A Foothold on the Future. National Aeronautics and Space Administration.
Kingdon,J.W.(2003).Agendas, alternatives, and public policies(2nd ed.). Longman.
The National Archives(2006).Our Documents:100 Milestone Documents from the National Archives. Oxford University Press.
二、 期刊論文
Aviram,N.F., Cohen,N., Beeri,I.(2020). Wind(ow) of Change: A Systematic Review of Policy Entrepreneurship Characteristics and Strategies. Policy Studies Journal, 48(3), 612-644.
Cohen,M., March,J., Olsen,J.(1972). A A Multiple Streams of Organizational Choice. Administrative Science Quarterly, 17(1), 1-25.
Harrison,T., Johnson,K., Cooper,Z., Roberts,T.G.(2017). Escalation and Deterrence in the Second Space Age. Center for Strategic and International Studies.
Jones, M.D., Peterson, H.L., Pierce, J.J., Herweg, N., Bernal, A., Raney, H.L., and Zahariadis, N. (2016). A River Runs Through It: A Multiple Streams Meta-Review. Policy Studies Journal, 44(1), 13-36.
OECD (2023). The Space Economy in Figures: Responding to Global Challenges. OECD.
OECD(2012). OECD Handbook on Measuring the Space Economy. OECD.
OECD(2019). The Space Economy in Figures:How Space Contributes to the Global Economy. OECD.
OECD(2022). OECD Handbook on Measuring the Space Economy(2nd Edition). OECD.
Petridou,E., Mintrom,M. (2021). A Research Agenda for the Study of Policy Entrepreneurs. Policy Studies Journal, 49(4), 943-967.
Undseth,M., Jolly,C.(2022). A new landscape for space applications:Illustrations from Russia’s war of aggression against Ukraine. OECD Science,Technology and Industry Policy Papers, No. 137.
三、 專書論文
Cairney,P., & Zahariadis,N.(2016). Multiple streams approach: A flexible metaphor presents an opportunity to operationalize agenda setting processes. Handbook of public policy agenda setting.In Nikolaos Zahariadis(Ed.). Edward Elgar Publishing.
四、 網際網路
John Uri(2020).Space Station 20th: Historical Origins of ISS,National Aeronautics and Space Administration. Retrieved 11/3/2024,from:https://www.nasa.gov/history/space-station-20th-historical-origins-of-iss/.
National Aeronautics and Space Administration(2008).United States-Soviet Space Cooperation during the Cold War. Retrieved 11/1/2024,from:https://web.archive.org/web/20181225032051/https://www.nasa.gov/50th/50th_magazine/coldWarCoOp.html.
R.Bandura,J.Staguhn,M.McLean,(2023). Rebuilding and Modernizing Ukraine’s ICT Infrastructure Will Be Essential to Attract Private Investment, Center for Strategic and International Studies. Retrieved 11/7/2024,from:https://www.csis.org/analysis/rebuilding-and-modernizing-ukraines-ict-infrastructure-will-be-essential-attract-private.
Ronald Reagan Presidential Library and Museum(1984).Address Before a Joint Session of the Congress on the State of the Union - January 1984. Retrieved 11/1/2024,from:https://www.reaganlibrary.gov/archives/speech/address-joint-session-congress-state-union-january-1984.
The White House(2010).The National Space Policy,Statements & Releases. Retrieved 11/3/2024,from:https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/fact-sheet-national-space-policy.
Union of Concerned Scientists,UCS Satellite Database. Retrieved 11/7/2024,from:https://www.ucsusa.org/resources/satellite-database.