論文摘要：
人是公司最有價值的資產，而如何取得有用的人力，並保留適當的人員是組織規劃的重要課題；故審慎選才是人力資源管理成功的第一步，事前謹慎設定人才的條件及招募、甄選的方法，可大大節省人力、物力。用客觀的人格測驗，比憑感覺觀人要準確、公正(蔡維奇，2000)。
本研究之個案公司因應未來組織發展方向為全球性服務，及考量人力資源運用下，希望在甄選過程中，能找到符合公司職務所需，且能夠全面性的針對其人格特質做考量，以應用於未來人力資源上職務輪調、職涯發展等。
故本研究嘗試依據相關學術文獻所提出的理論基礎，並經統計分析驗證人格測驗與個案公司人員工作績效間的關聯性，進而探討人格測驗在甄選個案公司人員上的可行性與適切性以及可能之運用性。
本研究發現不同職位工作者其工作績效與量表中的人格特質有相關性。愛德華個人興趣量表中的「慈愛」與個案公司人員工作績效有正相關；而逆境商數量表中的「控制」構面與工作績效也呈正相關。

Use Spss methods to improve selection tool：EPPS and AQ test if these tools could use in candidates selection.

參考文獻
王素靖(2000)「雙量尺化技術對簡化愛德華斯個人興趣量表之可
行性評估研究」，國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩
士論文
白惠真(1999)「高科技公司工程人員之前程策略與相關因素-以新
竹科學工業園區為例」，國立中山大學人力資源管理研究所
碩士論文
何永福、楊國安(1994)，人力資源策略管理，台北三民
邱顯鴻(1998)，「科技人才培訓大策」，台灣經濟研究月刊，第7
期，第21卷，頁49-52
保羅‧史扥茲(1997)，逆境商數，時報出版
房冠寶(2000)「人格特質與工作績效的關聯性研究--以證券業後勤
行政人員為例」，國立台灣科技大學管理研究所碩士論文
凌祥發(2000)「高科技產業研發人員工作負荷與工作壓力之關聯
性研究；以人格特質、社會支持為調節變項」，國立交通大
學經營管理研究所碩士論文
黃堅厚(1989)，我國大學生心理需求研究。國立台灣師範大學教
育心理與輔導學系教育心理學報，第22期，1-22頁
莊元治(1995)「組織公民行為與員工績效關係之實證研究-- 以壽險業為例」，淡江大學管理科學研究所碩士論文
黃同圳(2000)，「人力資源管理策略」，人力資源管理的12堂課，李誠等主編，天下遠見，頁39-41
黃麟鈞(1997)「員工遴選決策支援系統之個案研究」，國立中央大
學人力資源管理研究所碩士論文
陳正蕙(1988)，「傳記式問卷應用在研發人員甄選上之研究--以某
資訊業廠商為例」，國立中央大學人力資源研究所未出版之碩
士論文
陳光榮(2001)，「高科技產業的行銷策略」，經濟情勢暨評論，第7
卷，第1期，頁120-124
陳宗宏(2001)，高科技產業人力資源管理，天下文化，李誠主編，
頁4-5
陳雅燕(1999)「期貨商業務員之背景、人格特質與工作績效之相關研究」，台灣師範大學工業科技教育學系碩士論文
張春興(1991)，現代心理學，東華書局
張裕隆(1997)，我國「管理才能評鑑工具」發展及信效度分析研
究，行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告
許介圭(1998)，「資訊科技時代下的企業人力培訓」，勞工行政，
第117期，頁2-8
蔡宏明(2001)，「知識經濟時代對產業人力資源的挑戰與因應策
略」，經濟情勢暨評論，第6卷，第4期，頁22-45
蔡維奇(2000)，「招募策略」，人力資源管理的12堂課，李誠等主編，天下遠見，頁55-73
鄭貞茂(2000)，「知識經濟引領新經濟風騷--美國新經濟的發展及對我國之啟示」，台灣經濟研究月刊，第4期，第23卷，頁93-100
龔文廣(2000)，「知識經濟與新世紀人力資源發展趨勢」，勞工行政，第149期，頁8-18
葉錫明(1998)，「人力資源發展因素與組織公民行為之研究，以半
導體產業為例」，義守大學管理科學研究所碩士論文
魏子雲(1994)「壽險業務人員個人知覺及人格特質與績效間關係之探討」，中原大學企業管理研究所碩士論文
葛樹人(1997)，心理測驗學，台北桂冠
鄭默、鄭日昌譯(1998)，心理測驗-原理、應用與問題，台北五南
劉瑞圖(1988)，「發展高科技產業之途徑」，工業簡訊，第18卷，
第2期，頁14-27
一、 英文部分
Allport, G.W. (1937). Personality, New York,
Anderson, R.E., Bush, A.J., & Hair, J.F. (1992). Professional sales
management.(2nd ed.). New York：McGraw-Hill
Barrick, M.R., and Mount, M.K.(1991). The Big-Five personality
dimensions in job performance：A meta-analysis. Personnel
Psychology, 44, 1-26.
Drummond, R,J, (1984). Edwards Personal Preference
Schedule.Test critiques, vl, eds. By Daniel, J.Keyser & Richard, C.Sweetland. Kansas city, Missouri：Test Corporation of American.
Edwards, A.L.(1987). Edwards Personal Preference Schedule. The
Psychological Corporation.
Friedenberg, L.(1995). Psychological testing：Design, analysis and
use. Needham Heights, Massachusetts：Allyn & Bacon.
Hall, C.S., Lindzey, G.&Campbell, J.B. (1998). Henry Murray''s
Personalogy.Theories of personality, 221-266. New York：John
Wiley & Sons.
Cambell, J.P. (1990). Modeling the performance prediction problem
in industrial and organizational psychology. In M.D. Dunnette & L.M.
Hough(Eds). Handbook of industrial and organizational psychology
(Vol,2, pp.687-732). Palo Alto, CA：Consulting Psychologists Press.
Digman, J.M. (1990). Personality structure：Emergence of the
five-factor model. In M.R. Rosenweig & L.M. Poter(Eds), Annual review of psychology (Vol.41, pp.417-440). Palo Alto, CA：Annual Review
George, J.M. (1990). Personality, affect, affect, and behavior in
groups. Journal of Applied Psychology, 75, 107-116.
Guilford, J.P. (1959). Personality, New York,
George, J.M. (1990). Personality, affect, and behavior in groups.
Journal of Applied Psychology, 75, 107-116.
George, J.M., and Bettenhausen, K. (1990). Understanding
prosocial behavior, sales performance, and turnover: A
group-level analysis in a service context. Journal of Applied
Psychology, 75, 698-709.
George, J.M. (1992). The role of personality in organizational life:
issues and evidence. Journal of Management, 18, 185-213.
Hilgardt, R.E., and Atkinson, C.R. (1969). Introduction to Psychology.Hinrichs, J.R. (1978). An eight-year follow-up of a management assessment center. Journal of Applied Psychology, 63, 596-601.
Hogan, R. & Hogan, J. (1995). Hogan Personality Inventory Manual
(2nd ed.) Tulsa, OK: Hogan Assessment Systems.
Hogan, R., Hogan, J., and Roberts, B.W. (1996). Personality
measurement and employment decisions. American
Psychologist, May, 469-477.
John, O.P. (1990). The “Big Five” factor taxonomy: Dimensions of
personality in the natural language and in questionnaires. In L.A.
Pervin (Ed.), Handbook of personality: Theory and research (pp.66-100). New York: Guilford.
Kamp, J.D., and Hough, L.M. (1986). Utility of personality
assessment: A review and integration of the literature. In L.M.
Hough (Ed.), Utility of temperament, biodata, and interest
assessment for predicting job performance:
A review and integration of the literature (ARI Research Note No. 88-02, pp.1-90). Alexandria, VA: U.S. Army Research Institute for the Behavioral and Social Sciences.
Karambayya, R. (1990). Contexts for organizational citizenship
behavior: Do high performing and satisfying units have better
‘citizens.’ York
University Working Paper, North York, Ontario, Canada.
MacKenzie, S.B., Podsakoff, P.M. & Fetter, R. (1991).
Organizational citizenship behavior and objective productivity
as determinants of managerial evaluations of salespersons’
performance. Organizational
Boyatzis, R.E. (1982). Leadership Motive Pattern and Long-Term Success in Management. Journal of Applied Psychology, 67,737-743.
Behavior and Human Decision Processes, 50, 123-150.McClelland, D.C.,
Muchinsky, P.M. (1986). ''Personnel Selection methods.In C. L. Cooper & IT.
Roberstion (Eds.), International Review of Industrial and Organizational Psychology, (pp.37-70). New York: John Wiley.
Neuman, G.A., Wagner, S.H., and Christiansen, N.D. (1999). The
relationship between work-team personality composition and the job performance of teams. Group & Organization Management, Mar., 28-45.
Organ, D.W. (1994). Personality and organizational citizenship behavior. Journal of Management, 20, 465-478.
Organ, D.W. (1997). Organizational citizenship behaviors it’s construct clean-up time. Human Performance, 10, 85-97.
Podsakoff, P.M., MacKenzie, S.B. and Chun Hui (1993).
Organizational citizenship behaviors and managerial
evaluations of employee performance: a review and
suggestions for future research. Personnel and Human
Resources Management, 11, 1-40.
Podsakoff, P.M., Michael Ahearne, and MacKenzie, S.B. (1997).
Organizational citizenship behavior and the quantity and quality of
work group performance. Journal of Applied Psychology, 82, 262-270
Reilly, R.R. & Chao, G.T. (1982). Validity and fairness of some
alternative employee selection procedure. Personality
Psychology, 35, 1-62.
Robertson, I.T. & Iles, P.A. (1988). Approaches to managerial
selection. In C.L. Cooper & I.T. Robertson (Eds.),
International review of industrial and organizational
psychology, (pp.159-211). New York: John Wiley.
Schmitt, N. & Noe, R.A. (1986). Personnel Selection and Equal
Employment Opportunity. In C. L. Cooper & I. T. Roberstion (Eds.), International Review of Industrial and Organizational Psychology. New York: John Wiley.
Schneider, R.J. & Hough, L.M. (1995). Personality and industrial/organizational psychology. In C.L. Cooper and I.T. Robertson (Eds.), International review of industrial and organizational psychology, (pp.75-129). Chichester: John Wiley.
Thurow, Lester C.(2000)，Building Wealth：the New Rules for Individuals, Companies, and Nations in a Knowledge Based Economy.
U.S.Department of Commerce(2000)，Digital Economy 2000，Washington D.C
Syrquin, M.(1998)，Modern Economic(Endogenous)Growth and Development, in Fabrizio Coricelli, Massimo di Matteo, and Frank Hahn eds., New Theories in Growth and Development, New York：St. Martin''s Press