| 研究生: |
王義昌 Yi-chang Wang |
|---|---|
| 論文名稱: |
後續擴充制度於工程採購適用性之研究 Study of the Use of Procurement Extensions in Public Works Procurement |
| 指導教授: |
謝定亞
Ting-ya Hsieh |
| 口試委員: | |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
工學院 - 土木系營建管理碩士班 Master's Program in Construction Management, Department of Civil Engineering |
| 畢業學年度: | 97 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 81 |
| 中文關鍵詞: | 適用性因子 、後續擴充 、工程採購 、誘因機制 |
| 外文關鍵詞: | Procurement Extension, Construction Procurement, Inventive mechanism. |
| 相關次數: | 點閱:15 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
「後續擴充制度」在實質上為縮減招標之時間差與傾向廠商之激勵而制定出有保留未來增購權利之條款,可是採購法施行至今,機關在使用上卻尚未將此制度之優勢發揮至最大。以工程採購為例,89年至97年之工程採購案件逾72萬件,其中卻只有2萬多件採購案採行後續擴充制度,所佔工程採購之整體比率似乎太少,工程採購之範圍廣泛,個案所需擴充方式及執行困難度也大不相同,而採購最前期也是最重要的環節當屬規劃設計方面,但現行機關對後續擴充之規劃面卻因欠於考量,未於適合之工程採購案件中使用,實為可惜,而許多工程採購實際上可以後續擴充辦理,但機關卻未適時的使用,在採購造成多次發包而浪費重複招標之成本。所以,若能有效的選擇出適用與不適用以後續擴充方式辦理之工程採購,除了節省資源之浪費,更能進一步帶出後續擴充制度中之誘因機制,以促進廠商履約之動力,提升採購之效率。
本研究針對現行後續擴充執行現況及工程採購特性問題作一深入瞭解,配合後續擴充制度之法規與多位專家所討論之適用性因子為原則,歸納出影響後續擴充制度在工程採購上運用之適用因子,以問卷調查方式,分析各因子之重要性,並建立一後續擴充制度適用性評估機制,提供給機關於適用之工程中執行,期能以適用於後續擴充制度之工程採購選擇最適化,協助機關決策者考量與工程之執行,使採購如期、如質,並達事半功倍之效,令採購執行無縫化。
“Procurement Extension” is an innovative model in Government Procurement Law, of which an agency can minimize the effort of public tendering by announcing multi-stage procurement cases at once. The merit of this model is therefore to provide an incentive for bid winner firm to perform at best effort. Nonetheless, this model has not received its deserving welcome in government agencies, in that out of more than 720,000 procurement cases only 20,000 of them adopt procurement extension. This work believes the root cause for this neglect evolves from the lack of experience in most agencies.
The purpose of this work is to investigate, from past cases, the characteristics of government procurement which are most amicable to procurement extension. This work first identifies the likely features to which procurement extension is most suitable, primarily based on a question survey. Then, these features are screened and tested to verify their merit and to be used in an AHP model, in order to rank their importance.
The outcome of the study is a short-list criteria which render rather straightforward to evaluate whether a given procurement case is suitable to or needed procurement extension. The contribution of this work is that future government agencies can use the finding of this work to screen down cases in which procurement extension may be an option.
中文文獻
1.張肇宗,《地方政府公共工程採購之研究—以南投縣未達公告金額採購為例》,東海大學公共事務在職進修專班碩士論文,2007。
2.蒲鶴文,《工程採購決策模式之研究》,國立台灣大學土木工程學系研究所碩士論文,1996。
3.尤文祥,《模糊層級分析法應用在公共工程品質提昇之研究》,中華大學土木工程學系碩士論文,2004。
4.張垂龍,《政府工程採購的資料探勘》,臺灣科技大學營建工程系碩士論文, 2004。
5.許仁華,《從政府審計觀點探討地方公共工程之採購管理》,屏東科技大學土木工程碩士論文, 2002。
6.吳宗恩,《公共工程招標作業風險管理之研究》,中國科技大學土木與防災應用科技研究所碩士論文, 2006。
7.董珮娟,《由政府採購協定及美國政府採購法論我國公共工程採購制度-以競爭促進為核心》,台灣大學法律學研究所碩士論文, 1997。
8.林莉璇,《 WTO服務貿易規範中國內規章條款之研究 》,國立政治大學國際貿易學系碩士論文,1999。
9.廖宗聖,《 WTO架購下政府採購協定適用範圍之研究-兼論我國政府採購法相關規定》,世新大學法律學研究所碩士論文,2001。
10.曹志仁,《從美國聯邦採購規則論我國政府採購法之爭議處理制度 》,國立政治大學法律學系碩士論文,2001。
11.楊顯欽,《政府採購實施後公共工程招標決標制度之研究-以高雄市政府為例》,高雄第一科技大學營建工程系碩士論文,2001。
12.謝明和, 《利用流程管理落實小型公共工程採購招標決標作業》,國立中央大學土木工程學系碩士論文,2002。
13.洪添福,《我國政府採購制度變遷之探討》,國立中正大學政治學研究所碩士論文,2003。
14.林辰熹,《工程採購契約之承攬報酬及危險負擔移轉問題探討》,東吳大學法律學系碩士論文,2005。
15.盧廷易,《教育部重大工程之分年預算編列模式探討》,國立交通大學土木工程系碩士論文,2003。
16.何永欽,《政府採購決策之探討-以縣市政府為例》,南華大學管理科學研究所碩士論文,2006。
17.詹紹華,《公共工程規劃設計階段成本及進度管理問題之研究》,國立交通大學土木工程系碩士論文,2006。
18.劉宛陵,《公共工程開口合約之研究-以公路維護為例》,國立中央大學營建管理研究所碩士論文,2006。
19.葉政黌,《道路建設綠營建評估指標系統之研究》,國立中央大學營建管理研究所碩士論文,2003。
20.鄧振源,曾國雄,「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)」,中國統計學報,第二十七卷,第六期,第5-22頁,1989。
21.鄧振源,曾國雄,「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下)」,中國統計學報,第二十七卷,第七期,第1-20頁,1989。
22.王慶煌,「營建管理之基本探討」,營建工程技術,第十四期,p19-35,1991。
23.尹章華,《公共工程與採購法》。台北:漢興文化圖書公司,1998。
24.游麗慧、蘇明通合著,《政府採購法實務Q&A》,台北,元照,2001。
25.劉福勳,「營建管理的觀念與理論」,漢天下工程管理顧問公司,新竹,2005。
26.楊廉,「營建法規」,大中國圖書公司,台北,1985。
27.曾仁杰、黃玉霖、呂守陞,「現行公共工程進度與預算管理制度之檢討」, 行政院公共工程委員會研究計畫報告,1998。
28.林志棟,縣市政府提升民生工程品質管理及督導績效之研究,國立中央大學論文集,2002。
29.潘冠伶,「公共工程規劃」,1997。
30.行政院公共工程委員會,政府採購法令彙編,2006。
31.林能白,政府採購申訴案例彙編,2000。
32.黃鈺華,政府採購法解讀-逐條釋義,2007。
英文文獻
33.Saaty T.L.(1980), The Analytic Hierarchy Process, McGraw-Hill, New York。
34.Bergmann, P. G. (1983), ” The New Encyclopedia Britannica”, vol. 26, (Knowledge In Depth), 15th ed. ,Chicago,Encyclopedia Britannica, Inc., p. 317.
35.Joyce, Hawkins and Susan, Le Roux, ” The Oxford Reference Dictionary”, New York,Clarendon, 1986,p. 669.
36.Jess M., Stein(1987), ” The Random House Dictionary Of The English Language”, New York, The RandomHouse, p. 1563.
37.Deng, Jhen-yuan, Tzeng, Gwo-Hshiung(1989a), “The Characteristic and Application of the AnalyticHierarchy Process (AHP)-(1),” Journal of the Chinese Statistical Association, Vol.27, No.6, pp.5-22.
38.Deng, Jhen-yuan, Tzeng, Gwo-Hshiung(1989b), “The Characteristic and Application of the AnalyticHierarchy Process (AHP)-(2),” Journal of the Chinese Statistical Association, Vol.27, No.7, pp.1-15.
網站資料
39.行政院公共工程委員會,http://www.pcc.gov.tw/。
40.政府電子採購網,http://web.pcc.gov.tw/。
41.立法院全球資訊網, http://www.ly.gov.tw/。
42.司法院,法學資料檢索系統,http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/。
43.國家圖書館,全國碩博士論文資訊網,http://etds.ncl.edu.tw/theabs/index.jsp。
44.國家圖書館,期刊文獻資訊,http://www2.ncl.edu.tw/journal/journal_docu01.htm。