臺北市政府於 COVID-19 疫情期間積極推動遠距辦公政策，啟動試辦計畫並進行相關制度調整。隨著疫情趨緩，遠距辦公制度是否具備常態化推動的可行性，亟需透過實證資料進行系統性探討。本研究即以臺北市政府推動常態化遠距辦公之制度實踐為核心，依業務類型分為第一線窗口單位、幕僚行政單位與混合業務單位，分析其在制度推動過程中的挑戰、回應模式與發展潛力，期能作為日後制度設計與政策修正之參考依據。
本研究採用三種研究方法：首先，透過文獻分析法，整理國內外關於遠距辦公、組織韌性、營運持續、公共管理相關研究，建構理論基礎與分析框架；其次，運用次級資料分析法，參酌臺北市政府人事處所發布歷年公文與政策規範，以掌握現行遠距辦公制度之制度設計與實施現況；第三，進行深度訪談，訪談對象涵蓋 19 位不同局處之公務員，包括高階與中階主管、工程及窗口業務單位人員，藉以深入瞭解各層級人員在實務操作中的經驗與觀點。
研究結果發現，三類型機關對遠距辦公的適應與評價具有明顯差異：第一線窗口單位因需即時面對民眾，業務多仰賴現場實體操作，僅能採行異地辦公作為備援手段，遠距模式僅限於少數後勤支援人員，制度適用性低；幕僚行政單位具備高度電子化基礎，適用性高，但仍受限於資料機密等級與獨立作業條件；混合業務單位由於同時涵蓋現場執行與內勤規劃，需依業務類型進行差異化管理，特別是面對現場工作的突發狀況適時調整辦公模式。
綜合本研究之分析結果，本文針對業務性質提出常態化遠距辦公的可行性建議，以回應未來突發情境下公部門持續營運與數位轉型之需求。

During the COVID-19 pandemic, the Taipei City Government actively promoted remote work policies by launching pilot programs and making relevant institutional adjustments. As the pandemic subsided, the feasibility of institutionalizing remote work as a routine practice requires systematic investigation based on empirical evidence. This study focuses on the institutional implementation of normalized remote work within the Taipei City Government. It categorizes government agencies into three types based on their functional characteristics—frontline service units, administrative support units, and hybrid-function units—and analyzes the challenges, response strategies, and developmental potential of each during the promotion of remote work policies. The aim is to provide insights for future institutional design and policy refinement.
This research adopts a mixed-methods approach. First, a literature review is conducted to establish the theoretical foundation and analytical framework by drawing on both domestic and international studies related to remote work, organizational resilience, business continuity, and public administration. Second, secondary data analysis is performed by examining official documents and policy directives issued by the Department of Personnel of the Taipei City Government to understand the current institutional design and implementation status of remote work policies. Third, indepth interviews are conducted with 19 public servants from various departments, including senior and mid-level managers, engineers, and frontline personnel, to gain
comprehensive insights into their practical experiences and perspectives.
The findings reveal significant differences in how each type of agency adapts toand evaluates remote work. Frontline service units, which require real-time interaction with the public and rely heavily on in-person operations, can only adopt remote work in the form of alternate site arrangements for backup purposes. Remote work applicability is limited to a small number of back-office staff, resulting in low institutional adaptability. Administrative support units, with a high level of digital infrastructure, demonstrate strong applicability but remain constrained by data confidentiality and the need for independent task execution. Hybrid-function units, which involve both field operations and internal planning, require differentiated management strategies and flexible work arrangements, particularly in response to urgent or unforeseen onsite circumstances.
Based on the comprehensive analysis, this study proposes feasibility recommendations for institutionalizing remote work tailored to different operational types, with the aim of enhancing the public sector’s capacity for continuous operations and accelerating digital transformation in response to future crises.

壹、中文文獻
一、專書
李文政譯（2015）。社會科學研究法—資料蒐集與分析。心理。
李政賢譯（2021）。質性研究—設計與計畫撰寫（三版）。五南。
林秀雲譯（2021）。社會科學研究方法（十五版）。雙葉書廊。
陳文俊譯（2007）。社會科學研究方法。雙葉書廊。
二、期刊論文
呂炳寬、黃妤瑄〈2013）。績效管理與我國公部門考績制度。人事月刊，55 (11)， 47-55。
李右婷（2021）。日本電傳工作現況與發展之研究。東亞論壇，511，27-40。
李俊達、林文燦〈2023〉。新冠肺炎疫情下公務人員對 居家辦公評價之實證研
究。文官制度，15(1)，27-60。
林夏安（2022）。COVID-19 疫情下公部門遠距辦公期間組織溝通與工作績效關
係之研究：以新北市政府為例（新北市政府 111 年度自行研究報告）。新
北市政府人事處。
紀佳妮（2011）。營運持續管理（BCM）概觀。法務部清流月刊，20-21。
徐婉寧（2016）。日本對於電傳勞工勞動權益之保護－兼論對我國建構相同制度
之啟示。臺北大學法學論叢，99，187-248。
張其恆（2016）。綜觀美、日電傳勞動之發展與調適政策。台灣勞工季刊，45，
25-35。
莊秀文（2022）。從彭博的新冠肺炎疫情韌性國際評比論組織韌性與人員復原力
開發。醫療品質雜誌，16(4)，30-36。
62
許雲翔（2020）。論數位時代下工作場所改變之挑戰及對我國啟示－以美國電傳
工作加強法案為例。臺灣勞工季刊，62，21–30。
許雲翔（2022）。遠距工作趨勢與勞動權益保障之國際經驗研析（勞動部委託研
究報告）。勞動部。
許雲翔、成之約、宋威穎（2024）。臺北市政府遠距辦公模式常態營運之可行性
評估（臺北市政府委託研究報告）。臺北市政府研考會。
許雲翔、成之約、李右婷、黃鼎佑、劉士豪（2021）。遠距工作趨勢與勞動權益
保障之國際經驗研析（勞動部委託研究報告）。勞動部。
傅朝文（2020）。遠距工作問題研析－立法院議題研析。立法院。
黃國寶（2021）。企業持續營運管理（BCM）也要更新：解析 ISO 22301 新版。
品質月刊，57(12)，13-19。
黃煥榮（2011）。公部門推動遠距辦公之探究：前因、過程、影響與可行性之分
析（行政院國家科學委員會補助專題研究計畫）。行政院國家科學委會。
黃煥榮（2019）。以電傳勞動促進工作生活平衡—兼論芬蘭的經驗與啟示。臺灣
勞工季刊，57，86–96。
蒲樹盛（2006）。政府部門營運持續管理（BCM）國際指南介紹。研考雙月刊，
30(2)，55-67。
潘穆嫈、林貝珊、林元祥（2016）。韌性研究之回顧與展望。防災科學，1，53-
78。
蕭怡欣（2021）。遠距工作文獻回顧。科技與人力教育季刊，7(3)，82–96。
三、碩士論文
伍岳（2000）。電傳勞動關係之研究〔未出版之碩士論文〕。國立政治大學。
江英龍（2024）。組織員工對於遠距辦公意願之研究–工作與生活平衡〔未出
版之碩士論文〕。私立中華大學。
63
巫盈融（2021）。探討遠距工作對工作表現之影響〔未出版之碩士論文〕。國
立臺中科技大學。
李宜嬬（2022）。行政機關公務員選擇遠距辦公影響因素之研究〔未出版之碩
士論文〕。國立臺灣師範大學。
林宥任（2023）。企業遠距辦公之可行性研究–以疫情下居家辦公成效為例
〔未出版之碩士論文〕。私立天主教輔仁大學。
許惠婷（2022）。台灣公部門常態性混合遠距辦公之可行性研究：以 2021 年
COVID-19 期間的人事部門為例（碩士論文）。國立台灣大學。
黃秋慈（2024）。公部門實施居家辦公之研究-以臺北市政府捷運工程局及臺北
大眾捷運股份有限公司為例〔未出版之碩士論文〕。國立中央大學。
黃苡安（2023）。政府部門遠距工作與管理之探討〔未出版之碩士論文〕。國
立中央大學。
黃筱凌（2023）。居家遠距辦公對員工心理健康的影響〔未出版之碩士論
文〕。國立政治大學。
黃筱雯（2023）。後疫情時代遠距辦公之可行性研究〔未出版之碩士論文〕。
私立淡江大學。
四、電子網路及政府官網資料
公務員居家上班？ 人事長：要考量工作屬性、法制上可行。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4125092
唐鳳遠距上班 林全：這是可行的。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1859246
觀點投書：我居家辦公，錯了嗎？
https://www.cth.org.tw/?aid=62&pid=63&iid=5
【居家辦公實例：臺北市政府】7 萬名公務員居家辦公演練先挑 3 情境。
https://www.ithome.com.tw/news/136903
64
宣佈重返辦公室，卻換來員工離職！辦公制度該如何滿足員工的需求？
https://www.managertoday.com.tw/articles/view/69874
在家上班兼顧防疫與工作？淺析「電傳勞動」的美麗與哀愁。
https://opinion.udn.com/opinion/story/11678/5500059
臺北市政府全球資訊網
https://www.gov.taipei/
臺北市政府人事處（2022a）。推動居家辦公常態化方案座談會資料。臺北：臺
北市政府。
臺北市政府人事處（2022b）。臺北市政府所屬各機關（構）居家辦公常態化試
辦方案。臺北：臺北市政府。
臺北市政府人事處（2022c）。臺北市政府所屬各機關（構）居家辦公常態化試
辦成果。臺北：臺北市政府。
臺北自來水事業處（2022）。北水處 109-112 年因應新冠防疫作為與檢討。臺
北：臺北市政府。
貳、外文文獻
Anderson, J. C., & Narus, J. A. (1990). A model of distributor firm and manufacturer
firm working partnerships. Journal of Marketing, 54(1), 42–58
Comfort, L. K., Sungu, Y., Johnson, D., & Dunn, M. (2001). Complex systems in cri-
sis: Anticipation and resilience in dynamic environments. Journal of Contingen-
cies and Crisis Management, 9(3),144–158.
Hosmer, L. T. (1995). Trust: The connecting link between organizational theory and
philosophical ethics. Academy of Management Review, 20(2), 379–403.
Nilles, J. M. (1994). Making telecommuting happen: A guide for telemanagers and
telecommuters. Van Nostrand Reinhold.
65
Tietze, S., & Musson, G. (2005). Recasting the home–work relationship: A case of
mutual adjustment? Organization Studies, 26(9), 1331–1352.
Wang, C., Horby, P. W., Hayden, F. G., & Gao, G. F. (2020). A novel coronavirus out-
break of global health concern. The Lancet, 395(10223), 470–473.
Wildavsky, A. (1991). Searching for safety. Transaction Publishers.126.