本研究探討在整體最有利標辦理流程中的採購效率，除了有很多事情可以不被延遲、減少人力外，更重要的是降低採購發包過程中可能發生的爭議與延遲、甚至是人力增加的風險，使發包作業一次即可完成。若無經詳細分析、確實安排，自然無法去避免上述無謂情形的浪費。
先以文獻回顧方式建立採購程序，依採購效率之定義：(1)時間、(2)人力、(3)風險性等三大面向來分析該程序以及效益；再訪談採購單位，回饋至程序，提升其實用性。最後提出一套辦理流程提供採購承辦人員參考使用，當採購需要較快速完成、減少機關內部人力、降低爭議發生或人力可能增加的風險等，讓實際辦理作業更加順暢。

This study is on improving the government purchasing of EMAT (economically most advantageous tender). The whole in the study, except a lot of things can not be postponed, reduce manpower, the more important thing is that reduces purchase risk that manpower increasing and dispute happening. The purpose is hoping the EMAT without doing again. It can be avoided the waste of above-mentioned meaningless situations by analysing and arranged positively in detail.
First, definiens the purchasing of efficiency: (1) Time, (2) manpower, (3) risk, etc. three faces and analyse this procedure by reviewing the paper. Second, interview the purchase the unit. Third, feedback it to the procedure and improve its practicability. Propose finally that a set of procedure in handling purchases. Lessening organ manpower, reducing risk of dispute could be taken place or manpower might be increasen, and time wasting, etc. Then, it lets handling more smooth the work of purchasing really.

1. 陳照炯，「採購最有利標語價格標之研究—以軍事機關採購為例」，碩士論文，國防大學國防管理學院後勤管理研究所，台北(2002)。
2. 羅昌發，政府採購法與政府採購協定論析，元照出版公司，台北，(2000)。
3. 范淼，「後勤管理導論」，(1998)
4. 楊平吉譯，採購管理之進行方法，台華工商圖書出版公司(1989)。
5. 林能白，「推動政府採購法之回顧與展望」，立法院院聞，第二十九卷，第三期，p23(2001)。
6. 唐國盛，民國八十九年，「政府採購法律應用篇」，永然文化出版股份有限公司(2000)。
7. 黃俊通，「從政府採購談最有利標」，工兵學術季刊，111期(1999)。
8. 林鴻銘，「試論政府採購法之基本原則」，萬國法律，109期，第008—015頁(2000)。
9. 牛銘實，「公平、公正與合理」，人力發展月刊，第四十二期，第14—18頁(1997)。
10. 行政院公共工程委員會，最有利標作業手冊，行政院公共工程委員會編印(2003)。
11. 蘇明通，「最有利標及評選優勝廠商」，政府採購專業人員證照考試訓練班講義，台北(2004)。
12. 李得璋，「政府採購技術服務最有利標評選辦法與工程契約要項」，行政院公共工程委員會，台北(1998)。
13. 軍眷服務處，「國軍老舊眷村改建工程標準作業程序書」，台北(2000)。
14. 台灣電力股份有限公司輸變電工程處，「台灣電力股份有限公司輸變電工程作業程序書」，中壢(2004)。
15. 經濟部工業局，「政府資訊系統採購作業手冊」，經濟部，台北(2001)。
16. 楊模麟，「公共工程委託技術服務廠商評選作業流程之研究」，碩士論文，國立中央大學土木工程學研究所，中壢(2001)。
17. 廖宗盛，「公共工程統包制度執行問題研析與改進對策之研究」，博士論文，國立台灣大學土木工程學研究所，台北(2002)。
18. 李國榮、黃國立、吳大川，「採購作業不良品質之型態探討」，品質月刊，第80—85頁(2002)。
19. 林群為，「工程設計完成後如何採最有利標之研究」，碩士論文，國立台灣科技大學營建工程系，台北(2003)。
20. 吳濟行，「最有利標評選程序之研究」，碩士論文，國防大學管理學院法律研究所，台北(2003)。
21. 謝明和，「利用流程管理落實小型公共工程採購招標決標作業」，碩士論文，國立中央大學土木工程學研究所，中壢(2003)。
22. 台北市政府研究發展考核委員會委託，「本府非工程單位管理問題之研究」，台北市政府，台北(1999)。
23. 劉榮堂，「健全地方政府工程採購招標制度之研究」，碩士論文，國立東華大學公共行政研究所，嘉義(2002)。
24. 蕭進益，「基層採購發包事務及工程專業人員工作壓力之研究」，碩士論文，東海大學公共事務碩士學程在職進修專班，台中(2002)
25. 陳又新，「採購組織對採購人員工作滿足及採購效率之研究」，碩士論文，國立政治大學社會科學學院行政管理碩士學程，台北(2003)。
26. 張正德，「複因子決標模式之建構—以橋樑為例」，碩士論文，雲林科技大學營建工程研究所，雲林(2000)。
27. 唐治平，「軍事工程採購應用最有利標之研究」，碩士論文，國防中正理工學院軍事工程研究所，(2001)。
28. 王國武，「政府採購法決標方式之決策分析暨其權重的研究」，碩士論文，國防管理學院後勤管理研究所，台北(2002)。
29. 陳淑君，「公共工程統包採購制度執行最有利標選商評選項目之研究」，碩士論文，國立台灣大學土木工程學研究所，台北(2002)。
30. 陳盛隆，「公共工程採最有利標評選施工廠商作業之研究」，碩士論文，中華大學營建管理研究所，(2002)。
31. 郭昕，「公共工程採最有利標評選施工廠商之關鍵指標選擇模式之研究」，碩士論文，中華大學營建管理研究所，新竹(2004)。
32. 王隆昌、常斐春，「台灣地區災後重建工程最適採購方式之研究—以災區學校重建工程為例」，土木水利，第二十七卷，第四期，第28—43頁(2001)。
33. 王國武、林惠燦，「最有利標提升採購品質」，品質月刊，第68—72頁(2001)。
34. 李得璋，「公共工程最有利標制度之實施與檢討」，土木水利，第三十卷，第六期，第85頁(2003)。
35. 「公共工程最有利標制度之實施與檢討座談研討會會議記要」，土木水利，第三十卷，第六期，第86—91頁(2003)。
36. 馬秀如，「採購作業的內部控制與政府採購法」，電子期刊，http://www.audit.gov.tw/aud7data/184/p98.htm (1998)
37. 行政院公共工程委員會，政府採購法令彙編，行政院公共工程委員會編印，台北(2004)。
38. 王國武，「從政府採購決標方式演進談對採購標的品質的影響」，現代營建284期，(2003)。
39. 黃國立，「採購評選委員會運作之分析」，營建管理季刊，第20—25頁()。
40. 「新制定政府採購法下之招標作業程序仍應注意事項座談會實錄」，營建管理季刊，
41. 「各機關辦理工程採購採最有利標決標遭遇之問題（北、中、南部地區）座談會會議紀錄」，行政院公共工程委員會會議，台北(2003)。
42. 「最有利標執行問題研討會會議紀錄」，行政院公共工程委員會會議，台北(2002)。
43. 王忠宗，「提升政府採購法運作績效」，實用稅務，第76—78頁(1999)。
44. 王國武，「政府採購法興利與防弊機制」，主計月報528期(1999)。
45. 李得璋，「最有利標評選辦法解析與問題態樣之探討」，公共工程統包與最有利標實施之探討研討會，台北(2004)。