根據氣象局的統計，台灣地區在反聖嬰週期時呈現春雨偏少的情形。1998年七月至2000年六月全球為反聖嬰週期，1999年春雨呈現偏少情形，然而屬於同一反聖嬰事件的2000年，春雨卻呈現異常偏多的情形。 本文之主要目的在於探討造成1999年與2000年二月降水差異的大氣環流特徵，並嘗試找出引發二年降水差異的主要物理機制與天氣系統。
透過1999年與2000年二月月平均環流場之比較發現，在2000年二月台灣地區低對流層的大氣環境有利於對流降水的情形發生。而由2000年二月綜觀天氣的分析結果顯示，台灣地區在2000年二月19日至二月25日有異常降水的情形發生，這是因為東亞大槽受渦度平流及溫度平流的作用，使得阿留申低壓的強度增強，位置偏西南。這個增強的低壓系統阻礙了西伯利亞大陸冷高壓向東南方推進，使得鋒面系統滯留在台灣地區。 另外，2000年二月在台灣地區東部海域的暖流增強，逐日風場與水汽通量場距平的分析結果也顯示，在這段期間內台灣地區有異常的來自西南與東南的水汽通量，它帶來了南海地區與菲律賓海域較暖濕的空氣，造成台灣地區呈現偏濕的狀態。由於鋒面滯留與異常水汽來源，造成台灣地區在2000年二月的降水非常顯著。但把2000年二月異常降水期間的降水異常扣除後分別比較1999年二月與2000年二月的降水差異，可以發現這兩年的差異很小，這代表2000年二月的異常降水並不屬於氣候變化，而是屬於綜觀天氣變化，阿留申低壓增強是兩年降水差異的主要原因。

1.林元弼、湯明敏、包澄瀾與陸森娥，1991：天氣學。明文書局，第179頁。
2.許晃雄與陳圭宏，1994：台灣地區低頻大氣變化與熱帶海洋及大氣之關係。氣象局科技中心報告彙編，No.014，中央氣象局，33-58。
3.廖志翔，1995：台灣地區春季降雨分析及聖嬰 / 南方振盪(ENSO)關係之探討。八十四年度研究報告第CW84-1A-04號，交通部中央氣象局。
4.盧孟明，2000：聖嬰現象與台灣異常氣候關係之探討。大氣科學，17，91-113。
5.Bohren, C.F., and B.A. Albrecht, 1998：Atmospheric Thermodynamics.
Oxford University Press, 402pp.
6.Iribarne, J.V., and W.L. Godson, 1981：Atmospheric Thermodynamics.
Second Edition, D. Reidel Publishing Co., 259pp.
7.B. Wang, Wu, R., and X. Fu, 2000：Pacific-East Asian teleconnection：How does ENSO affect East Asian climate? J. Climate, 13,
1517-1536.