簡易檢索 / 詳目顯示
| 研究生： |
陳石明 Shih-Ming Chen |
|---|---|
| 論文名稱： |
高科技產業專業分工與整合策略之研—以台積電、鴻海、廣達為例 |
| 指導教授： |
何應欽
Ying-Ching Ho |
| 口試委員: | |
| 學位類別： |
碩士 Master |
| 系所名稱： |
管理學院 - 高階主管企管碩士班 Executive MBA Program |
| 畢業學年度： | 91 |
| 語文別： | 中文 |
| 論文頁數： | 66 |
| 中文關鍵詞： | 高科技產業 、專業分工 、整合策略 、核心能力 、競爭策略 |
| 相關次數： | 點閱：15 下載：0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究以台灣的高科技產業裡，透過專業分工的成功經營模式，如台積電(專業晶圓代工業)、威盛電子(專業IC 設計業)、聯強國際(專業資訊通路業)、華碩電腦(專業主機板業)，探討專業分工策略的形成所受到的影響因素。
當專業分工廠商累積的核心知識之知識範疇利益，超過廠商的單一價值活動或產品提供的知識規模經濟利益時，專業分工廠商傾向於透過相關多角化，追求企業的永續經營與持續成長，成功地整合電子產業上、中、下流具彈性且產業結構完整的優勢。將企業發展之策略從早期不斷地創新發展以建立製造的核心優勢(製造主導)，提昇自有研發與開發產品的能力(設計主導) ，進而掌握消費者需求，領先技術趨勢，創造各種新世代產品(產品主導)，企業透過不斷地研究創新及整合不同相關技術，最後達到整合服務(Total Solution Service)之境界。成功地將單一核心製造技術公司提昇為全方位科技服務公司，如鴻海(從單一零件製造商提升為系統組裝廠)，廣達(從筆記型電腦ODM，橫跨無線通訊、光電之整合服務大廠) 皆是整合策略的成功模式。研究發現如下：
一、規模經濟利益：
當產業需要追求較大之規模經濟利益時，廠商較傾向選整擇整合策略。
二、知識專精利益：
某一價值活動或產品的提供，所需知識或技術能力，可以造成競爭難以短期內模仿，或移轉的核心競爭力，稱之為知識專精利益，越大時廠商傾向選擇專業分工策略。
三、產業景氣之榮枯：
景氣循環在高點時，企業保持核心競爭力以追求專業分工之利潤。景氣循環低點時，企業採取整合策略，以追求企業之最大利潤。
四、產業合作網路支援與進入的程度：
產業上下游間的結構完整，且進入障礙不高，有助於企業採取整合策略，以達整合服務(Total Solution Service)。
五、核心經營團隊的堅持程度:
經營階層不斷地追求專精的核心技術能力。秉持對專業與技術的投入與承諾，較易採取專業分工策略。
六、產品的生命週期
當產品的生命週期進入成熟期或衰退期時，廠商傾向選擇整合策略建構多角化經營的佈局。
七、領導者特質
企業領導人不應把適度多角化(整合策略)的經營方式視為一種穩定狀態；經理人必須持續不斷地維持兩者的平衡：有時必須緊縮企業專注焦點，有時則須透過企業建立、收購以及其它與多角化經營相關的型態，拓展企業觸角。
八、區域性經濟發展
新近中國大陸市場之興起及兩岸互動關係皆深遠影響企業決策模式，企業深知必須整合兩岸之優勢互補才能利用大陸市場使台灣由OEM/ODM 進而提升至品牌經營層次。
本研究由觀察企業成長是一種規模經濟與範疇經濟利益交替追求的過程，進一步說明來自產業環境的壓力，製造本身除需面對全球經濟大環境的衝擊外，亦需同時對現有產業及潛在競爭對手、客戶及供應商議價能力，及被取代之威脅。此時全球科技產業策略典範的移轉，皆在追求成本、品質及速度之綜效才能滿足客戶的需要，永保企業競爭力。
一、中文部份
1.小喬治．史托克(高登第譯)，成長策略，台北，天下文化出版，2000。
2.中華民國管理科學學會，「大陸經營環境變遷對台商投資影響之研究－高科技產業」，經濟部投資審議委員會委託研究報告，2001。
3.中華經濟研究院，「大陸高科技產業發展現況、政策走向與潛力評估」，經濟部工業局委託研究報告，2000。
4.司徒達賢，策略管理，台北，遠流出版社，1996。
5.西村克己(許中南譯)，經營管理策略，台北，維德文化出版，2002。
6.李誠主編，高科技產業人力資源管理，台北，天下文化出版，2001。
7.李明正，「代工與自創品牌的決擇；政策效果分析」，國立清華大學經濟學糸，碩士論文，2001。
8.吳思華，策略九說，台北，麥田出版社，1996。
9.林建煌，管理學，台北，智勝文化出版，2001。
10. 邱意茹，「台灣PC 產業導入全球運籌管理模式之探討」，東海大學企業管理研究所，碩士論文，2001。
11. 苗豐強，雙贏策略，台北，天下文化出版，1997。
12. 查爾斯．富古森(蕭羡一譯)，高科技產業管理，台北，天下文化出版，2001。
13. 麥可．波特(周旭華譯)，競爭策略，台北，天下文化出版，1998。
14. C.K 普哈拉(李芳齡譯)，企業策略，台北，天下文化出版，2000。
15. 黃博聲，「專業分工、知識管理與創新之關係研究，」，國立政治大學企業管理學系，碩士論文，1997。
16. Fred R.David(黃營彬譯)，策略管理，台北，新陸出版社，1999。
17. 黃義修，「提昇台灣電子製造業競爭力之研究－以電源供應器產業為例」，國立清華大學工業工程與工程管理學系，碩士論文，2002。
18. 張戌誼、張殿文、慮智芳等著，郭台銘的鴻海帝國，台北，天下文化出版，2002。
19. 楊台寧，「我國企業跨國整合之決定因素與經營績效之探討」，國立台灣大學中國文學系研究所，碩士論文，1996。
20. 楊瑞洋，「我國電子製造廠商之製造策略與競爭模式研究」，國立交通大學經營管理研究所，碩士論文，2001。
21. 蔡新豐，「集團企業赴大陸之經營模式與其影響因素之研究－以食品業為例，中原大學企管研究所，碩士論文，1997。
22. 蓋瑞．哈默爾(李田樹、李芳齡譯)，啟動革命，台北，天下文化出版，2000。
23. 劉家森，「國際策略聯盟成員文化差異、聯盟管理整合機制、信任關係與績效之研究：以台灣半導體為例」，國立成功大學國際企業研究所，碩士論文，1997。
24. 羅益強，全球化時代下台灣當務之急，今週刊，273 期，PP.62-63。
二、英文部份
1.Aldagand, R.J. & Steam, T.M., Management, Cincinnati:South-Western Publishing Co.,1987.
2.David A. Aaker, Strategic Marketing Management, 5thed , John Wiley & Sons Inc., New York,1998.
3.Michael E. Porter, Competitive Strategy-Techniques for Analyzing Industries and Competitors, N.Y., The Free Press,1980.
4.Michael E. Porter, Competitive Advantage:Creating and Sustaining Superior Performance, N.Y.,The Free Press,1985.
