跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 蘇易民
YI-MIN SU
論文名稱: 員工分紅措施與違反勞基法工時規定之關聯─以台灣高科技業為例
Profit Sharing and Labor Violations of Working Time: An Empirical Study of High-Tech Companies in Taiwan
指導教授: 劉念琪
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 人力資源管理研究所
Graduate Institute of Human Resource Management
論文出版年: 2018
畢業學年度: 106
語文別: 中文
論文頁數: 57
中文關鍵詞: 員工分紅股票分紅現金分紅勞基法工時規定超時工作
外文關鍵詞: Profit sharing, Stock bonus, Cash bonus, Labor violation of working time, Overtime
相關次數: 點閱:13下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 科技業做為台灣經濟的火車頭,對於國家一直以來扮演相當關鍵的角色,然而,根據勞動部2016調查,台灣的全年平均工時為2104小時,高居世界排名第五,遠高於OECD平均的1766小時,自2010年開始,科技業工程師接連發生的過勞死案件也震驚社會,說明了台灣超時工作的現象。社會普遍認為,高科技產業的過勞文化與高勞動報酬有重大的結構性因素,台灣高科技產業的高報酬,主要的特色是員工分紅。本研究透過員工分紅對於違反勞基法工時狀況之關係,探討不同激勵薪制度的採用與實施狀況,對於勞動環境的預測效果。
    本研究對象為台灣證券交易所公開上市或台灣櫃檯買賣中心公開上櫃的科技業公司,共計827家公司,樣本期間為2012年起至2016年止共5年,最終共有3732筆有效的樣本觀察值。員工分紅及控制變數均取自台灣經濟新報資料庫(Taiwan Economic Journal, TEJ),樣本期間為2011年起至2015年止,共5年的樣本資料;違反勞基法超時工作規定取自全國各地縣市政府違反勞基法事業名單,2012年起至2016年止,共5年的樣本資料。本研究結果顯示,股票分紅與違反勞基法工時規定呈顯著負相關。股票分紅措施在二項羅吉斯迴歸和卜瓦松迴歸中都呈現負向顯著,也就是股票分紅措施對於企業曾經違反勞基法工時規定與否及違反次數都呈現負相關。在補充分析中,我們進一步探討現金分紅佔薪資比例與違反勞基法工時規定的關聯,結果顯示在現金分紅對於公司展現道德提升或是企業社會責任行為的預測並非固定的,員工對於現金分紅的激勵效果也非直線關係。


    For years, the overtime culture has a far-reaching impact on the high-tech industry in Taiwan, the purpose of this study is to investigate the relation between profit sharing and labor violations of working time. The research investigates 827 high-tech companies after deleting observations with missing records, the dataset consists of 3732 observations from 2012 to 2016, coming from job helper database and Taiwan Economic Journal (TEJ) database. The dataset analyzed by binary logistic regression and Poisson regression method.
    The empirical results show that stock bonus has a significant negative effect on labor violations and cash bonus has not a significant effect on labor violations. Based on the finding of this essay, companies who adopt stock bonus as a profit sharing practice are also concern about their employee’s working environments.

    第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究目的 2 第二章 文獻探討 3 第一節 員工分紅制度 3 第二節 職場過勞 7 第三節 員工分紅制度與職場過勞之關聯 12 第三章 研究方法 15 第一節 研究架構 15 第二節 樣本資料 15 第三節 研究模型 16 第四節 變數定義 21 第五節 分析方法 23 第四章 研究結果 24 第一節 描述性統計分析 24 第二節 迴歸分析結果 28 第三節 補充分析 30 第五章 研究結論與建議 31 第一節 研究發現與討論 31 第二節 管理意涵 33 第三節 研究限制與未來研究建議 35 參考文獻 37 附錄 產業分類表 46

    〔1〕 方德琳,「專業科技雇員之勞動體制研究」,國立台灣大學,碩士論文,1997年。
    〔2〕 王振寰,「從科技學習到科技創新的不同途徑:南韓,台灣與中國」,台灣社會學會論文,2005年。
    〔3〕 吳學良,「前瞻新世紀明星產業與科技發展趨勢」,行政院經濟建設委員會報告書,2004年。
    〔4〕 李雅婷,「員工分紅入股制度之闡析及其與生產力之關聯研究」,國立交通大學,博士論文,2003年。
    〔5〕 辛炳隆、林良榮和葉婉榆,「防範職場過勞並促進產業競爭力之研究」,行政院研究發展考核委員會,2013年。
    〔6〕 林子暉:過勞死 淺論科技業責任制。2011年03月31日,取自http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-105757。
    〔7〕 林良榮,「『責任制』工作者的悲歌與勞動法律之保護」,新社會政策,第14期,51-54頁,2011年2月。
    〔8〕 林宗德,「凡走過必留下痕跡-半導體晶圓廠的工作研究」,國立清華大學,碩士論文,2004年。

    〔9〕 林郁曄,「大學與社會的新契約─產學關係的制度變遷」,國立清華大學,碩士論文,2005年。
    〔10〕 武維邦、楊慧伶和陳柑,「薪資激勵效果對於台灣電子產業經營績效的影響」,遠東學報,第二十四卷第三期,297~314頁,2007年。
    〔11〕 洪正吉:國碩老董陳繼仁後悔藥 過勞17年 償債5個月。2014年11月05日,取自http://www.chinatimes.com/newspapers/20141105000606-260102。
    〔12〕 胡佩怡、陳俊朋,「工作相關過勞案例及危險因子研究」,行政院勞委會勞工安全衛生研究所,2012年。
    〔13〕 唐瑛蔓,「『我把我的靈魂賣給了工作』--竹科半導體產業工程師生活風格探討」,國立清華大學,碩士論文,2001年。
    〔14〕 馬秀如、黃虹霞,「員工分紅入股-制度及會計處理」,會計研究月刊,第207期,107-131頁,2003年。
    〔15〕 曹常成、端木玉甯和黃心怡,「製造業職災死亡之潛在人年損失分析」,勞工安全衛生研究季刊,第21卷第3期,373-386頁,2013年9月。

    〔16〕 許儒安:宏達電員工猝死 今解剖確認死因 一連工作13天 公司:責任制。2011年02月25日,取自http://davidli.pixnet.net/blog/post/34036981-%E5%AE%8F%E9%81%94%E9%9B%BB2498%E5%93%A1%E5%B7%A5%E9%81%8E%E5%8B%9E%E6%AD%BB%EF%BC%8C%E7%BD%B0%E4%B8%89%E8%90%AC(%E6%98%AF%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E8%AB%96%E5%A3%87%E8%B8%A2。
    〔17〕 郭芬芳,「分紅費用化後薪酬措施對員工工作滿足、組織承諾及離職傾向影響之研究-以高科技產業為例」,國立交通大學,碩士論文,2011年。
    〔18〕 陳安斌、劉信文,「台灣高科技奇蹟之國家競爭力泉源探詢—台式員工分紅入股制度之研究」,產業論壇,第三卷第二期,2002年。.
    陳金福,「我國企業員工分紅入股制度」,台北:中國文化大學出版部,1982年。
    〔19〕 陳建宏,「從互動觀點探討台灣半導體產業之發展」,國立交通大學,博士論文,2004年。
    〔20〕 陳博志,「台灣人為何工作時間那麼長?」,看雜誌,第163期,12~14頁,2016年。
    〔21〕 湯豐誠、黃淑玲、黃奕孝、李育慶和蘇郁喬,「職場過勞問題探討及因應」,工業安全衛生月刊,第265期,16~19頁,2011年。
    〔22〕 黃仁德,姜樹翰,「高科技產業的發展策略: 高科技中心的發展經驗」,經濟情勢暨評論,第六卷第二期,41~73頁,2000年。
    〔23〕 黃少杭,「員工分紅費用化與員工股票分紅獎酬之演化」,國立中央大學,碩士論文,2016年。
    〔24〕 黃耀陞,「分紅費用化後員工分紅制度對組織績效之影響」,國立中央大學,碩士論文,2014年。
    〔25〕 楊朝祥,「高科技產業與人才創新--台灣模式與經驗」,國政研究報告,2007年3月。
    〔26〕 溫金豐、張菡琤和黃心怡,「研發人員工作熱情之實證」,商略學報,第8卷第1期,41-54頁,2016年。
    〔27〕 趙曉玲,「員工分紅入股制度對組織績效的影響」,國立中央大學,碩士論文,2002年。
    〔28〕 潘奎佑,「企業中高階經理人現金紅利、股票紅利及認股選擇權之激勵效果研究-以積體電路產業為例」,東吳大學,碩士論文,2002年。
    〔29〕 羅士翔、陳文慶、柯景塘和王榮德,「工作過勞致死之定義及診斷基準」,北市醫學雜誌,第四卷第二期,95~102頁,2007年。
    〔30〕 蘋果日報:月加班 百小時 29歲工程師過勞死。2010年09月27日,取自http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20100927/32843024/。
    〔31〕 鐘惠玲:一句責任制 爆肝加班沒法治?。2011年02月24日,取自https://groups.google.com/forum/#!topic/yotu/7qwNK3gzOD4。
    〔32〕 Blasi, Joseph, Richard Freeman, Chris Mackin, and Douglas Kruse. 2008. "Creating a Bigger Pie? The Effects of Employee Ownership, Profit Sharing, and Stock Options on Workplace Performance." Presented at NBER/Russell Sage Foundation conference, New York, NY, October 2006.
    〔33〕 Carroll, A. B., 1983, “Corporate social responsibility: Will industry respond to cut-backs in social program funding?” Vital Speeches of the Day, 49, 604-608.
    〔34〕 Chen, S. H, 2002, “Global Production Networks and Information Technology: the Case of Taiwan.” Industry and Innovation9(3): 249-56.
    〔35〕 Chidiebere Ogbonnaya, Kevin Daniels, & Karina Nielsen, 2017, “Does contingent pay encourage positive employee attitudes and intensify work?” Human Resource Management Journal, 27(1), 94-112
    〔36〕 Davis K. and Blomstrom R. L., 1975, “Business and society: Environment and responsibility”, New York: McGraw-Hill.
    〔37〕 DENISE M. ROUSSEAU:New hire perceptions of their own and their employer's obligations: A study of psychological contracts. JOURNAL OF ORGANIZATIONAL BEHAVIOR, Vol. 11,389-400 (1990)
    〔38〕 Dex, S., and S. Bond. 2005. Measuring work–life balance and its covariates. Work, Employment and Society 19(3): 627–37.
    〔39〕 Ernst, D, 2000, “What Permits David to Grow in the shadow of Goliath? The Taiwanese Model in the Computer Industry.” Pp.110-40, in International Production Networks in Asia, edited by M. Borrus, D. Ernst and S. Haggard,London: Routledge.
    〔40〕 Frank S. Levy, Thomas A. Kochan, 2012, “Addressing the Problem of Stagnant Wages” Comparative Economic Studies, 54(4), 739-764
    〔41〕 Frone, M.R., K.K. Yardley, and K.S. Markel. 1997. Developing and testing an integrative model of the work–family interface. Journal of Vocational Behavior 50: 145–67.
    〔42〕 Gould-Williams, J., 2003, “The importance of HR practices and workplace trust in : a study of public-sector organizations.” International Journal of Human Resource Management, 14(1), 28-54.
    〔43〕 Green, C., & Heywood, J. S., 2008, “Does performance pay increase job satisfaction?” Economica, 75(300), 710-728.
    〔44〕 Hobday, M, 1995, Innovation in East Asia: the Challenge to Japan. Aldershot, UK:Edward Elgar.
    〔45〕 Ichniowski, Casey, & Shaw, Kathryn, 2003, “Beyond Incentive Pay: Insiders′ Estimates of the Value of Complementary Human Resource Management Practices.” Journal of Economic Perspectives, 17(1), 155-180.
    〔46〕 Ilona Bučiūnienė, Rūta Kazlauskaitė, 2012, “The linkage between HRM, CSR and performance outcomes” Baltic Journal of Management, 7(1), 5-24

    〔47〕 Inyang, B. J., Awa, H. O. & Enuoh. R.O., 2011, “CSR-HRM nexus: defining the role engagement of the human resources professionals.” International Journal of Business and Social Science. 2(5).
    〔48〕 John Simmons, 2008, “Ethics and morality in human resource management.” Social Responsibility Journal, 4 (1/2), 8-23
    〔49〕 Kim, L, 1997, Imitation to Innovation: The Dynamics of Korea's Technological Learning. Boston: Harvard Business School Press.
    〔50〕 Kramar, R., 2004, “Corporate social responsibility: A challenge for HR.” Human Resources.
    〔51〕 Kruse, D., 1996, “Why do firms adopt profit-sharing and employee ownership plans?” British Journal of Industrial Relations, 34: 4, 515–538.
    〔52〕 Kruse, D., Blasi, J. and Freeman, R. (2012). ‘Does linking worker pay to firm performance help the best firms do even better?’ National Bureau of Economic Research (NBER), Working Paper No. 17745.
    〔53〕 Kuvaas, B., 2006, “Work performance, affective commitment, and work motivation: the roles of pay administration and pay level.” Journal of Organizational Behavior, 27: 3, 365–385.
    〔54〕 Mary Blair-Loy & Amy S. Wharton, 2002, “Employees' Use of Work-Family Policies and the Workplace Social Context.” Social Forces, 80(3), 813-845.
    〔55〕 Nishiyama K, Johnson JV, 1997,“Karoshi: death from overwork: occupational health consequences of Japanese production management.” Intl J Health Services 1997;27:625-41.
    〔56〕 Orlitzky, M. and Swanson, D.L., 2006, “Socially responsible human resource management”, in Deckop, John R. (Ed.), Human Resource Management Ethics, Information Age, Greenwich, CT.
    〔57〕 Pendleton, A., Whitfield, K. and Bryson, A., 2009, “The changing use of contingent pay at the modern British workplace.” in W. Brown, A. Bryson, J. Forth and K. Whitfield (eds), The Evolution of the Modern Workplace, Cambridge: Cambridge University Press.
    〔58〕 Thonandar, R.V.,1973, Variation of the Profit Sharing Theme, In Guide to Modern Profit Sharing, Profit Sharing Council of American.
    〔59〕 Tochikubo O, Ikeda A, Miyajima E, Ishii M, 1996, “Effects of insufficient sleep on blood pressure monitored by a new multibiomedical recorder.Hypertension” 1996; 27:1318-24.
    〔60〕 Vroom, V. H., 1964, “Work and motivation”. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
    〔61〕 Njanja, W.L., Maina, R.N., Kibet L.K. and Njagi K, 2013, “Effect of Reward on Employee Performance: A Case of Kenya Power and Lighting Company Ltd., Nakuru, Kenya.” International Journal of Business and Management, 8, 21, 41-49.
    〔62〕 White, M., Hill, S., McGovern, P., Mills, C. and Smeaton, D., 2003, “High-performance management practices, working hours and work–life balance”. British Journal of Industrial Relations, 41: 2, 175–195.
    〔63〕 Wood, D. J., 1991, “Corporate social responsibility revisited.” Academy of Management Review, 16: 619-718.

    QR CODE
    :::