本研究的研究對象為國立中央大學 96 學年度入學的大一新生，樣本資料包含：入學前的學科能力測驗成績、入學後的微積分聯合教學成績與大一英文分班資料。研究使用的軟體主要為 Matlab 及 Microsoft Excel，利用其中的 k-means 分群法，以及統計上的相關係數、t 檢定與回歸等方法分析資料。
　　研究者嘗試將訊號分析 (signal analysis) 與機器學習 (machine learning) 領域中，經常使用的 k-means 分群法以及做分布圖觀察的方法，運用在教育資料上，討論其效益。以上述之樣本資料為例，經分群與作圖後，可支持研究者探討「入學前的學科能力測驗成績」與「入學後的微積分學習表現」之間的關係。
　　研究的結果有二。第一，在技術上，k-means 分群法在教育意義上有實用價值，可幫助研究者從眾多資料中觀察現象。第二，在教育上，學科能力測驗成績變異數較大的分群與英文級分偏低的分群，在大一微積分的學習表現上是較危險的，值得我們特別關注。

The subjects of study are the freshmen of the National Central University in 2007. The samples of study include the scores of the Scholastic Aptitude Test (SAT) by the College Entrance Examination Center, the achievements of the United Classes of Calculus (UCC), and the classes of the Freshman English Course. The main software of study is Matlab and Microsoft Excel. The data is analyzed by the methods of k-means and coefficients of correlation, t-test and regression in statistics.
The researcher tries to use the k-means and the graph of distribution, which are commonly used in the signal analysis and the machine learning, in education and discusses the benefit of the result. After classifying and graphing, the correlation between “the scores of SAT” and “the achievements of UCC” is discussed.
There are two conclusions in this research. Technologically, the k-means is useful in education and helpful for researchers to observe the data. Educationally, the groups of higher variance or lower English score in SAT have a higher risk of failure in UCC. We should pay more attention to these groups of students.

[1] 國立中央大學微積分聯合教學網。http://libai.math.ncu.edu.tw/calc/
[2] 國立中央大學語言中心網站。http://www.lc.ncu.edu.tw
[3] 大學招生委員會聯合會。http://www.jbcrc.edu.tw/
[4] 大學入學考試中心網站。http://www.ceec.edu.tw
[5] 大學甄選入學委員會網站。http://www.caac.ccu.edu.tw
[6] 陳宏 (2008)：使用學測、指考成績預測微積分學期成績。台大演講網：2008 台灣大學統計研討會。http://speech.ntu.edu.tw/user/vod_film.php?film_series=76
[7] Ethem,Alpaydin.(2004).Introduction to Machine Learning.
London,England:The MIT Press.
[8] William J.Palm Ⅲ 著，呂明和、黃逸群譯 (2003)：MATLAB 6 在工程上的應用。台北市：麥格羅．希爾。
[9] 林清山 (2003)：心理與教育統計學。台北市：台灣東華
[10] Ven-Shiang Huang, Chien-Chang Yen, Nanping Yang, Shu-Cheng Lee, and Mao-Sheng Chang (2009)：Factor Analysis Based on Co-Area of Distributions。輔仁學誌，42，93-102。
[11] 蘇玉龍、陳恭、林志忠 (2008)：大學甄選入學實施成果追蹤之研究（第四期）－各類入學途徑之利基分析。台北市：國立教育資料館。
[12] 蘇玉龍、陳恭、林志忠 (2007) ：大學甄選入學實施成果追蹤之研究（第三期）－系所甄選入學策略變革之分析。台北市：國立教育資料館。
[13] 蘇玉龍、林志忠、陳恭 (2007)：我國大學甄選入學實施成果追蹤—入學前後學業表現之比較。教育資料集刊，35，29-48。
[14] 蘇玉龍、葉連祺、吳京玲、陳恭 (2006)：大學甄選入學實施成果追蹤。
教育資料與研究雙月刊，68，101-118。
[15] 許佩玲、林邦傑 (1982)：我國大學學業成就之預測。測驗年刊，29，51-62。
[16] 宗亮東、程法泌 (1979)：大學入學考試成績與高中、大學在校成績之相關研究。測驗年刊，26，1-3。
[17] 吳蕙稜 (2008)：神經元電位訊號雜訊之組成分析。國立中央大學數學研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，096NCU05479010
[18] 潘尚怡 (2008)：大一微積分的平時表現與總結性評量之間的關係。國立中央大學數學研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，096NCU05479011
[19] 余秋芬 (2004)：高中學科能力測驗成績與大學入學後學科學習績效之相關性研究-以中國文化大學為例。中國文化大學國際企業管理研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，092PCCU0321026
[20] 張秀英 (2003)：大學入學考試成績與在校成績關係之研究。逢甲大學統計與精算研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，091FCU05336017