桃園捷運綠線工程目前已發包3個土木標及1個機電標工程，皆導入專案管理資訊系統(PMIS)，期望藉由工程數位化，讓管理更深入、訊息共享更快速，讓捷運工程界面多且複雜的情況，得以管理及控制，讓決策更精準能助於建設推動。
本研究以相關國際標準規範為基礎，對捷運綠線不同類型的專案管理資訊系統 (專案管理暨工程監造、GC01標及GM01標)重要模組進行分析，並提出建議精進方向如下：
1. 需求管理：對需求條列式分析分類，建立需求管制、變更及檢核模組(制度) ，確保需求被滿足。
2. 品質管理：對設計導入3級督導，確保設計品質；對監造任務，遵循監造計畫規定辦理；對施工品質，遵循品質計畫規定辦理，建立模組。
3. 界面管理：內部界面加強分包相互協調分類管制；外部界面增加對業主、營運單位及相關審查單位議題管理。
4. 型態管理：以PDCA架構建立型態辨識、型態管制、型態稽核及型態紀錄4個模組執行。
5. 風險管理：以系統化、科學化的方式或程序管理，建立風險辨識、風險分析、風險處置及風險監控模組。

The Taoyuan MRT Green Line project has now contracted 3 civil engineering tenders and 1 electrical and mechanical engineering tender, all imported the Project Management Information System (PMIS).
With the digitalizing of engineering, management can be strengthened, information sharing can be faster, the multiple and complex situations of the MRT project can be managed and under control, more accurate decision-making can help promote the construction.
Based on relevant international standards and specifications, this research analyzes the important modules of different types of project management information systems of the MRT Green Line (Project management and supervision, GC01 and GM01), and proposes the following improvement:
1. Demand management:
Analyze and classify demand list, establish demand control, the changing and checking module (system), ensure the demand has met.
2. Quality management:
Introduce the three-tier supervision to designing to ensure design quality.
Manufacturing supervision tasks handled in accordance with the regulations of the manufacturing supervision plan.
Construction quality handled in accordance with the quality plan regulations, and modules established.
3. Interface management:
Strengthen subcontracting mutual coordination and classification control in the internal interface
The external interface adds issue management for owners, operating units, and related reviewers.
4. Type management:
Based on the PDCA structure, type recognition, type control, type audit, and type record modules are build and carried out.
5. Risk management:
Establish risk identification, risk analysis, risk disposal, and risk monitoring modules with systematic, scientific, or program management method.

1. 桃園市政府捷運工程局官網，https://dorts.tycg.gov.tw/business/governance-outcomes
2. 行政院公共工程委員會，政府採購全生命週期概論， 2020。
3. 李忠憶，營建工程生命週期文件管理系統雛形以某營造公司為例，碩士論文，2016。
4. ISO 9001：2015國際標準，依據2015年09月15日所頒佈之版本翻譯。
5. 王鎮凡，民間參與公共工程施工品質管理制度之研究以高速鐵路工程為例，碩士論文，2002。
6. 王河星、杜壯、王匱萍，型態管理模式之雛型建構，台北技術學院學報第28期，1995。
7. 黃種緒，型態管理應用於捷運機電系統工程之研究，碩士論文，2012。
8. 李建輝，型態管理應用於營建專案變更設計之研究，碩士論文，2010。
9. 趙經武，以型態管理模式建構設計品質管理機制之研究(以台灣高鐵車站標工程為例，碩士論文，2004。
10. 宋秉清，風險管理應用於營建工程專案之研究-以捷運新莊線為例，碩士論文，2011。
11. 劉聿紋，myMKC.com管理知識中心網頁，https://mymkc.com/article/content/22907
12. 維基百科網頁，https://www.wikiwand.com/zh-hant/%E5%B0%88%E6%A1%88%E7%AE%A1%E7%90%86%E7%9F%A5%E8%AD%98%E9%AB%94%E7%B3%BB%E6%8C%87%E5%8D%97
13. 陳怡兆，專案資訊整合模型之建構與專案管理資訊系統之應用，博士論文，2008。
14. 林敬涵，營建業應用工程專案管理資訊系統之評估模式，碩士論文，2004。
15. 馬仕得管理顧問股份有限公司網頁，http://www.masterplus.com.tw/portal/project/04-iso-10006-%E5%B0%88%E6%A1%88%E5%93%81%E8%B3%AA%E7%AE%A1%E7%90%86%E7%B3%BB%E7%B5%B1%E7%9A%84%E5%85%AB%E5%A4%A7%E7%AE%A1%E7%90%86%E7%90%86%E5%BF%B5/
16. 行政院公共工程委員會，公共工程施工品質管理制度之理念與導入，2017。
17. 邱金鶴，解決捷運工程施工界面問題之探討-以臺北捷運(CD550標)工程為例，碩士論文，2008。
18. 羅靜淑，以系統思考探討營建工程設計與施工之介面問題，碩士論文，2013。
19. 葉輝煌，公共工程的預防式工程界面管理之研究以捷運計畫施工界面的建構為例，博士論文，2019。
20. 黃金田，捷運軌道工程介面管理知識庫系統建構之研究，博士論文，2008。
21. 鄭德發、珠唯中、鄧淇、謝淳政，無人駕駛軌道運輸系統之營運經驗，中國工程師學會會刊，第92期，2019。
22. 鄭國雄、陳俊宏，由全生命週期談臺北捷運工程之風險管理，捷運技術半年刊，第45期，2011。