| 研究生: |
陳伯豪 Bor-Haur Chen |
|---|---|
| 論文名稱: |
石門水庫供水系統風險分析 Risk Analysis for Shihmen Reservoir Water Supply System |
| 指導教授: |
吳瑞賢
Ray-Shyan Wu |
| 口試委員: | |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
工學院 - 土木工程學系 Department of Civil Engineering |
| 畢業學年度: | 99 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 69 |
| 中文關鍵詞: | 系統動力學 、缺水指標 、缺水百分日指標 、可靠度 、風險分析 |
| 外文關鍵詞: | Risk Analysis, Deficit Percent Day Index, Shortage Index, Reliability, System Dynamics |
| 相關次數: | 點閱:8 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
桃園縣地區的用水主要來自石門水庫供水系統,若降雨情形稍不理想或是颱風造成原水濁度過高,系統將供應不及並造成大桃園地區的缺水。2002~2004年石門水庫集水區的降雨情形均屬罕見少雨,造成旱象頻傳,使得桃園和石門農田水利會分別實行停灌等抗旱措施;2004年艾利颱風侵襲,造成石門水庫原水濁度飆高,致使淨水場無法正常出水,導致大桃園地區缺水長達2個禮拜。為此經濟部提報「石門水庫及其集水區整治計畫」,計畫中包含分層取水工和中庄調整池的興建。
本研究選取石門供水系統,使用系統動力學概念,利用VENSIM軟體建構供水系統模型,其中分別包含分層取水工和中庄調整池的應用。模擬石門供水系統在不同的供水策略的改變下,各個淨水場(龍潭、平鎮、石門、大湳、板新淨水場)的供水情況,分析各淨水場、南桃園、北桃園和系統的可靠度(Reliability)、缺水指標(Shortage Index, SI)和缺水百分日指標(Deficit Percent Day Index, DPD),探討系統發生錯誤的機率和系統的供水情形。
研究結果顯示,以石門水庫和三峽河為原水時,供水系統中板新場的可靠度和缺水指標情況最不理想;北桃園系統中的大湳場是最為理想的;南桃園系統中以平鎮場的狀況最好,其次為龍潭場和石門場。平均缺水百分日指標以板新場最高,平鎮場最低,而整個石門水庫供水系統的各次缺水事件DPD皆低於缺水容忍門檻1500 %-day,平均值為87.76 %-day。
將分析年使用不同的年限長度來分組並討論,各系統的可靠度皆有下降的趨勢,而SI則有上升的現象。在興建兩項設施後皆能獲得良好的改善,與原始狀況相比,最多能減少系統19%的缺水天和24%的缺水量。
The water supply of Taoyuan County mainly comes from Shihmen Reservoir. Severe droughts were witnessed in 2002~2004. Typhoon Aere, striking northern Taiwan in 2004, caused high turbidity of inflow into the reservoir, and forced water purification plants to shut down. This resulted in suspension of the water supply in Taoyuan for over 2 weeks. In order to solve the water deficit dilemma, Water Resources Agency formulated project “Implementation Plan of Shihmen Reservoir and Its Catchment Management Project”.
This study utilized System Dynamics software“VENSIM”to build dynamics models for Shihmen Reservoir water supply system, which includes Multi-layer intake and Zhongzhung water storage pool. This study investigates Reliability, SI (Shortage Index) and DPD (Deficit Percent Day Index) of different water purification plants (Lungtan, Pingzhen, Shihmen, Danan and Banxin) associating with different water supply regions (north Taoyuan, south Taoyuan, and Shihmen reservoir water supply system).
According to the results, the Reliability and SI in Banxin water purification plant is the worst. On the other hand, north Taoyuan’s Danan water purification plant is the best. The DPD of each water shortage event in Shihmen Reservoir water supply system was lower than the tolerance level of water shortage, defined as DPD being 1500 %-day, with the average 87.76 %-day. After adding Multi-layer intake and Zhongzhung water storage pool on the system, the water deficient days reduced by 19% while water deficit reduced by 24%.
1. Hashimoto, T., Stedinger, J. R. and Loucks, D. P., “Reliability, Resiliency, and Vulnerability Criteria for Water Resources System Performance Evaluation”, Water Resource Research, 18(1), pp.14-20, 1982.
2. Hsu, S. K. “Shortage indices for water-resources planning in Taiwan”, Water Resources Planning and Management, 121(2), pp.119-131, 1995.
3. Jinno, K., Xu, Z. X., Kawamura, A. and Tajiri, K., “Risk Assessment of Water Supply System during Drought”, Water Resource Development, 11(2), pp.185-204, 1995.
4. Jenkins, M. W., Lund, J. R., Howitt, R. E., Draper, A. J., Msangi, S. M., Tanaka, S. K., Ritzema, R. S., Marques, G. F., “Optimization of California’s Water Supply System : Results and Insights”, Journal of Water Resources Planning and Management, Vol. 130, No. 4, pp.271-280, 2004.
5. Ranndall, D., Cleland, L., Kuehne, C.S., Link, G.W. and Sheer, D.P., “Water Supply Planning Simulation Model Using Mixed-Integer Linear Program Engine”, Journal of Water Resources Planning and Management, Vol. 123, No. 2, pp.116-124, 1997.
6. Srdjevic, B., Medeiros, Y. D. P., Faria, A. S., “An Objective Multi-Criteria Evaluation of Water Management Scenarios”, Water Resources Management, 18, pp.35–54, 2004.
7. Vogel, R. M., and Bolognese, R. A., “Storage-reliability-resilience-
yield relations for over-year water supply systems” , Water Resource Research, 31(3), pp.645–654, 1995.
8. Xu, Z., Jino, K., Kawamura, A., Takesaki, S., Ito, k., “Performance Risk Analysis for Fukuoka Water Supply System”, Water Resource Management, 12, pp.13-30, 1998.
9. 王偉雄,「系統動力模式分析缺水時期用戶水塔儲水效益之研究」,國立中央大學土木工程學系,碩士論文,2008。
10. 王鈺閔,「缺水指標與缺水風險之相關性」,國立中央大學土木工程學系,碩士論文,2009。
11. 石門農田水利會,「灌溉計畫書」,2008。
12. 石門農田水利會,「灌溉計畫書」,2009。
13. 石門農田水利會,「灌溉計畫書」,2010。
14. 台灣自來水公司第二區管理處,「自來水淨水廠操作管理評鑑97年度期中工作進度報告」,2008。
15. 李孟恩,「缺水風險指標之建立及其應用於評估桃園地區水資源系統」,國立中央大學土木工程學系,碩士論文,2011。
16. 林哲暐,「桃園地區乾旱時期供水風險之研究」,國立中央大學土木工程學系,碩士論文,2005。
17. 桃園農田水利會,「灌溉計畫書」,2008。
18. 桃園農田水利會,「灌溉計畫書」,2009。
19. 桃園農田水利會,「灌溉計畫書」,2010。
20. 陳明業,「淡水河水資源系統動力學模式與永續管理策略之研究」,國立台灣大學生物環境系統工程學系暨研究所,碩士論文,2002。
21. 張良正、虞國興、何智超、王鵬瑞,「區域及跨區供水調度可行性之評估」,行政院國家科學委員會專題研究計畫,2006。
22. 張婉茹,「應用系統動力學於多元化水資源策略模擬與分析-以台中地區為例」,國立交通大學土木工程研究所,碩士論文,2006。
23. 游山峰,「石門水庫運轉規線之研究」,台灣海洋大學河海工程學系,碩士論文,1999。
24. 經濟部水利署水利規劃試驗所,「提升臺灣水資源應用效率之研究」,2006。
25. 經濟部水利署北區水資源局,「石門水庫運用要點」,2007。
26. 經濟部水利署,民國97年8月核定「石門水庫及其集水區整治計畫-第1階段修正執行計畫」,2008。
27. 經濟部水利署,民國97年8月核定「石門水庫及其集水區整治計畫-第2階段執行計畫」,2008。
28. 經濟部水利署,「石門水庫水權水量之分析及研究檢討」,2008。
29. 經濟部水利署北區水資源局,「提升水庫供水能力-緊急供水工程暨水庫更新改善執行成果」,2008。
30. 經濟部水利署水利規劃試驗所,「中庄調整池可行性規劃」,2009。
31. 經濟部水利署,「石門水庫增設取水工報告」,2010。
32. 經濟部水利署,「石門水庫及其集水區整治計畫執行檢討報告(98年)」,2010。
33. 經濟部水利署北區水資源局,「石門水庫供水區整體水資源利用規劃-期末報告」,2010。
34. 蔡耀逸,「桃園地區短期缺水供需策略之研究」,國立中央大學土木工程學系,碩士論文,2007。
35. 鄭文明,「水庫上限對枯水期缺水風險之分析」,水利會訊第十二期,199-215頁,2009。
36. 鄭又瑜、柯思瑋、何智超、張良正,「水庫高濁度下供水風險分析研究-以石門水庫為例」,第19屆水利工程研討會,F76-F83頁,2010。
37. 劉子明,「氣候變遷對區域水資源衝擊評估整合系統之研究」,國立台灣大學生物環境系統工程學系暨研究所,博士論文,2010。
38. 蕭仲良、張良正、吳阜峻、陳宇文、何智超,「石門水庫乾旱時期供水應變機制之風險分析」,第19屆水利工程研討會,F67-F75頁,2010。