跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 劉偉瑄
Wei-Syuan Liou
論文名稱: 探討國小低年級學童在數學自我進度學習下的發展與影響
Exploring the Development and Influence of Lower-Grades Students of Elementary School in Mathematics Self-Paced Learning
指導教授: 陳德懷
Tak-Wai Chan
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 資訊電機學院 - 網路學習科技研究所
Graduate Institute of Network Learning Technology
論文出版年: 2019
畢業學年度: 107
語文別: 中文
論文頁數: 108
中文關鍵詞: 數位遊戲式學習自我進度學習趣創者理論稱號系統數學島
外文關鍵詞: digital game-based learning, self-paced learning, interest-driven creator theory, title-system, math-island
相關次數: 點閱:9下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討國小低年級學童在數學自我進度學習下的學習歷程與動機影響,針對26名擁有不同進度的實驗小學低年級學童,以興趣驅動學習為基礎,展開為期48週的自我進度學習課程。透過數位遊戲式學習-數學島融入自我進度學習課程,配合教師的教學引導與提示,目的讓自我進度學習變得更為完善。另外,為提升學習者複習意願,透過稱號系統為學習者引導學習目標,以輔助自我進度學習。
    研究結果顯示,學習者在興趣驅動學習的支持下發展自我進度學習,表現出高學習動機與高正確率;另外,透過訪談中可以得知,自我進度學習者因為數學島與稱號系統,提升了學習動機與複習意願,也更願意利用課餘時間學習數學的現象,有利於推動自身自我進度學習。
    自我進度學習成功地引導學習者自我成長,在配合教師的教學引導與提示、數學島的立即回饋與稱號系統的自我監控之下,學習者在自我進度學習表現出良好的學習進度與學習動機。


    The purpose of this study is to explore the process of learning and the influences of motivation of the lower-grades students in experimental elementary school in mathematics self-paced learning.
    Twenty-six participants with different levels of learning started self-paced-courses based on interest-driven learning for forty-eight weeks. Integration of self-paced learning through digital game-based learning, Math-Island, and coordination with teachers' teaching guidance make self-studied learning more effective. In addition, in order to promote the learner’s willingness to review, the Title-System is used to guide the learner's learning objectives to assist self-paced learning.
    The results of the study show that learners develop self-paced learning under the support of interest-driven learning. It embodies high motivation and accuracy.
    In addition, we noticed self-paced learners improving their motivation and review willingness because of the Math-Island and Title-System and being more willing to learn mathematic after school through various interviews the interview. It is good for promoting self-paced learning. Under the teachers’ guidance and immediate feedback from the mathematics island and the self-monitoring of the title system, Self-paced learning successfully guides learners to grow. Learners show good learning progress and motivation in self-paced learning.

    摘要 i ABSTRACT ii 誌謝 iii 目錄 v 圖目錄 viii 表目錄 ix 第一章 緒論 - 1 - 1.1.  研究背景與動機 - 1 - 1.2.  研究目的與問題 - 3 - 1.3. 研究範圍與限制 - 4 - 1.4. 名詞解釋 - 5 - 1.4.1. 趣創者理論(Interest-driven Creator Theory) - 5 - 1.4.2. 數學島(Math-Island) - 5 - 1.4.3. 學習動機 - 6 - 1.4.4. 稱號系統(Title-System) - 6 - 1.4.5. 精熟任務 - 7 - 第二章 文獻探討 - 8 - 2.1.  設計本位研究法(Design-Based Research) - 8 - 2.1.1. 設計本位研究法的定義 - 8 - 2.1.2. 設計本位研究法應用與實施原則 - 9 - 2.2.  自我進度學習(Self-Paced Learning) - 11 - 2.2.1. 自我進度學習之意涵 - 11 - 2.2.2. 自我進度學習的發展應用 - 13 - 2.2.3. 自我進度學習運用於數學教學之相關研究 - 14 - 2.3.   數位遊戲式學習(Digital Game-based Learning) - 15 - 2.3.1. 數位遊戲式學習之定義 - 16 - 2.3.2. 數位遊戲式學習的發展與應用 - 17 - 2.3.3. 數位遊戲式學習的相關研究 - 18 - 第三章 研究設計 - 20 - 3.1. 研設計說明 - 20 - 3.2. 研究架構 - 25 - 3.3.  系統說明與設計理念 - 26 - 3.3.1. 數學島 - 26 - 3.3.2. 稱號系統 - 27 - 3.3.3.   稱號系統之特色 - 27 - 3.3.4.   稱號系統操作流程 - 30 - 3.3.  研究對象 - 33 - 3.3.1. 階段一:數學自我進度學習-課程觀察實驗 - 33 - 3.3.2. 階段二:稱號系統-系統實驗 - 34 - 3.4.  研究工具 - 35 - 3.4.1. 數學能力落點分析測驗 - 35 - 3.4.2. 數學評量測驗卷 - 35 - 3.4.3. 自我進度學習傾向量表 - 36 - 3.4.4. 系統記錄檔分析 - 38 - 3.4.5. 訪談分析 - 38 - 3.4.6. 教學現場觀察與課程錄影 - 39 - 3.5.  實驗流程 - 39 - 3.5.1. 自我進度學習課程觀察實驗流程 - 39 - 3.4.2. 稱號系統實驗流程 - 41 - 3.6.  資料收集與分析 - 43 - 第四章 研究結果與討論 - 44 - 4.1. 自我進度學習與稱號系統之發展與影響 - 44 - 4.1.1. 自我進度學習之發展成果 - 44 - 4.1.2.  邁向高手稱號系統實驗之結果與影響 - 58 - 4.2.  討論 - 65 - 4.2.1. 自我進度學習發展之影響 - 65 - 4.2.2. 邁向高手稱號系統實驗之結果與影響 - 69 - 第五章 結論與未來工作 - 71 - 5.1. 研究結論 - 71 - 5.2.  研究貢獻 - 73 - 5.3. 未來工作 - 74 - 參考文獻 - 75 - 附錄一 106學年度數學期初測驗分析說明 - 80 - 附錄二 數學自我進度學習傾向量表 - 83 - 附錄三 學生課程學習單紀錄 - 85 - 圖目錄 圖 1. 設計本位研究法 - 8 - 圖 2. 研究設計圖 - 20 - 圖 3. 課程實驗設計流程 - 21 - 圖 4. 紙本學習階段 - 23 - 圖 5. 數位學習階段 - 24 - 圖 6. 研究架構圖 - 25 - 圖 7. 數學島畫面 - 26 - 圖 8. 系統特色 - 28 - 圖 9. 稱號設計 - 29 - 圖 10. 稱號系統操作流程 - 30 - 圖 11. 系統畫面1 - 31 - 圖 12. 系統畫面2 - 31 - 圖 13. 邁向高手 - 32 - 圖 14. 挑戰自己 - 32 - 圖 15. 單元任務列表 - 33 - 圖 16. 課程觀察實驗流程圖 - 41 - 圖 17. 系統實驗流程圖 - 42 - 圖 18. 系統實驗現場&活動紀錄 - 43 - 圖 19. 自我進度學習發展成果長條圖 - 44 - 圖 20. 稱號系統-實驗結果折線圖 - 58 - 表目錄 表 1. 心理學實驗與設計本位研究法之比較 - 10 - 表 2. 數學自我進度學習相關研究 - 14 - 表 3. 數位遊戲式學習相關研究 - 18 - 表 4. 自我進度學習階段人數 - 34 - 表 5. 數學能力落點分析分佈 - 34 - 表 6. 學習者之稱號名稱與精熟任務數量 - 34 - 表 7. 自我進度學習傾向量表參考對象及信度 - 36 - 表 8. 自我進度學習傾向量表 - 37 - 表 9. 自我進度學習發展成果表 - 45 - 表 10. 自我進度學習傾向量表信度分析 - 46 - 表 11. 自我進度學習傾向量表(總分)之分析結果 - 46 - 表 12. 六大構面之信度分析 - 47 - 表 13. 自我進度學習傾向量表之構面分析結果 - 47 - 表 14. 自我進度學習傾向量表六大構面分析表 - 48 - 表 15. 自我進度學習傾向量表之平均數分析 - 49 - 表 16. 稱號實驗活動紀錄 - 59 - 表 17. 學習者之稱號改變前後對照 - 59 - 表 18. 稱號系統介入前後的精熟任務率差異 - 60 -

    國內文獻
    期刊
    許瑛玿、莊福泰、林祖強(2012)。解析設計研究法的架構與實施: 以科學教育研究為例。教育科學研究期刊, 57(1),1-27。
    林建平(2005)。自律學習的理論與研究趨勢。國教新知,52,8-25。
    學位論文
    吳卉雯(2013)。數學島:設計國小知識地圖遊戲支援學生學習。國立中央大學網路學習科技研究所碩士論文,未出版,桃園市。
    吳佩珊(2019)。PaGamO遊戲學習輔助國中數學教學對學生數 學學習態度及數學學習成就之影響。國立臺北科技大學技術與職業教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    郭智玲(2016)。幼兒數學自主學習創新教學模式之行動研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文,未出版,高雄市。
    陳彥睿(2015)。基隆市國中生家庭社經地位、數學學習動機對自律學習成長影響之縱貫性研究。國立臺北教育大學教育經營與管理學習碩士論文,未出版,台北市。
    黃曉梅(2017)。高中生英語自主學習, 學習策略與學習成效關係之研究-以桃園市為例。中原大學教育研究所碩士論文,未出版,桃園市。
    紀詩瑩(2002)。企業員工自我導向學習傾向與其知識分享意願關係之研究。國立暨南國際大學成人與繼續教育研究所碩士論文,未出版,南投縣。
    張夢凡(2004)。自我導向學習傾向與學習滿意度對繼續進修意願之研究-以空中大學高雄地區學生為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    葉彥呈(2019)。Math-Island:Design and Preliminary Evaluation of Interest-Driven Mathematics Learning System。國立中央大學網路學習科技研究所博士論文,未出版,桃園市。
    鄧運林(1992)。自我導向學習對成人學生學習行為, 學業成績影響之實驗研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,台北市。
    蘇郁涵(2017)。自主性學習策略運用於國小學生數學領域學習態度、學習動機及學習成就之行動研究。國立臺南大學教育學系課程與教學碩士班碩士論文,未出版,台南市。
    網路
    簡紅珠(民國89年12月)講述教學法(Didactic Teaching)。取自:國家教育研究院【教育大辭書】網頁http://terms.naer.edu.tw/detail/1315014/
    工具
    謝如山(2014)學童數學成就測驗【診斷兒童數與計算概念的發展】。已出版之工具。
    國外文獻
    Anderson, T., & Shattuck, J. (2012). Design-Based Research: A Decade of Progress in Education Research? Educational Researcher, 41(Jan/Feb.), 16-25.
    Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84(2), 191-215.
    Bandura, A. (1986). The explanatory and predictive scope of self-efficacy theory. Journal of social and clinical psychology, 4(3), 359-373.
    Barab, S., & Squire, K. (2004). Design-based research: Putting a stake in the ground. The journal of the learning sciences, 13(1), 1-14.
    Bengio, Y., Louradour, J., Collobert, R., & Weston, J. (2009). Curriculum learning. In Proceedings of the 26th annual international conference on machine learning (pp. 41-48). ACM.
    Brown, A. L. (1992). Design experiments: Theoretical and methodological challenges in creating complex interventions in classroom settings. The journal of the learning sciences, 2(2), 141-178.
    Brown, A. L., Palincsar, A. S., & Armbruster, B. B. (1984). Instructing comprehension-fostering activities in interactive learning situations. Learning and comprehension of text, 255-286.
    Chan, T. W., Looi, C. K., Chen, W., Wong, L. H., Chang, B., Liao, C. C., Cheng, H., Chen, Z. H., Liu, C. C., Kong, S. C., Jeong, H., Mason, J., So, H. J., Murthy, S., Yu, F. Y., Wong, S. L., King, R. B., Gu, X., Wang, M., Wu, L., Huang, R., Lam, R., & Ogata, H. (2018). Interest-driven creator theory: towards a theory of learning design for Asia in the twenty-first century. Journal of Computers in Education, 5(4), 435-461.
    Cobb, P., Confrey, J., DiSessa, A., Lehrer, R., & Schauble, L. (2003). Design experiments in educational research. Educational researcher, 32(1), 9-13.
    Dinsmore, D. L., Alexander, P. A., & Loughlin, S. M. (2008). Focusing the conceptual lens on metacognition, self-regulation, and self-regulated learning. Educational psychology review, 20(4), 391-409.
    Erhel, S., & Jamet, E. (2013). Digital game-based learning: Impact of instructions and feedback on motivation and learning effectiveness. Computers & Education, 67, 156-167.
    Farrell, T. S., & Jacobs, G. (2010). Essentials for successful English language teaching. A&C Black.
    Hofer, B. K. (2006). Domain specificity of personal epistemology: Resolved questions, persistent issues, new models. International Journal of Educational Research, 45(1-2), 85-95.
    Holec, H., (1981). Autonomy and foreign language learning. Oxford: Pergamon.
    Jiang, L., Meng, D., Zhao, Q., Shan, S., & Hauptmann, A. G. (2015). Self-paced curriculum learning. In Twenty-Ninth AAAI Conference on Artificial Intelligence.
    Kember, D., & Leung, D. Y. (2006). Characterising a teaching and learning environment conducive to making demands on students while not making their workload excessive. Studies in Higher Education, 31(2), 185-198.
    Kinzie, M. B., & Joseph, D. R. (2008). Gender differences in game activity preferences of middle school children: implications for educational game design. Educational Technology Research and Development, 56(5-6), 643-663.
    Klopfer, E., Osterweil, S., & Salen, K. (2009). Moving learning games forward. Cambridge, MA: The Education Arcade.
    Knowles, M. S. (1975). Self-directed learning: A guide for learners and teachers (Vol. 2, No. 2, p. 135). New York: Association Press.
    Kumar, M. P., Packer, B., & Koller, D. (2010). Self-paced learning for latent variable models. In Advances in Neural Information Processing Systems (pp. 1189-1197).
    Lajoie, S. P., Naismith, L., Poitras, E., Hong, Y. J., Cruz-Panesso, I., Ranellucci, J., Mamane, S., & Wiseman, J. (2013). Technology-rich tools to support self-regulated learning and performance in medicine. In International handbook of metacognition and learning technologies (pp. 229-242). Springer, New York, NY.
    Mayer, R. E., & Johnson, C. I. (2010). Adding instructional features that promote learning in a game-like environment. Journal of Educational Computing Research, 42(3), 241-265.
    Paris, S. G., & Paris, A. H. (2001). Classroom applications of research on self-regulated learning. Educational psychologist, 36(2), 89-101.
    Prensky, M. (2001). Digital natives, digital immigrants part 1. On the horizon, 9(5), 1-6.
    Prensky, M. (2003). Digital game-based learning. Computers in Entertainment (CIE), 1(1), 21-21.
    Prensky, M. (2007). How to teach with technology: Keeping both teachers and students comfortable in an era of exponential change. Emerging technologies for learning, 2(4), 40-46.
    Remez Sasson (2007). How to Get Motivated - Motivation Tips and Advice. Retrieved from https://www.successconsciousness.com/motivation.htm
    Smith, R. C. (2003). Pedagogy for autonomy as (becoming-) appropriate methodology. In Learner autonomy across cultures (pp. 129-146). Palgrave Macmillan, London.
    Stone, J. O. (2000). Air pressure and cosmogenic isotope production. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 105(B10), 23753-23759.
    Sung, H. Y., & Hwang, G. J. (2013). A collaborative game-based learning approach to improving students' learning performance in science courses. Computers & education, 63, 43-51.
    Thanasoulas, D. (2000). What is learner autonomy and how can it be fostered. The Internet TESL Journal, 6(11), 37-48.
    Zimmerman, B. J. (1990). Self-regulated learning and academic achievement: An overview. Educational psychologist, 25(1), 3-17.
    Zimmerman, B. J. (2000). Attaining self-regulation: A social cognitive perspective. In Handbook of self-regulation (pp. 13-39).
    Zimmerman, B. J. (2000). Self-efficacy: An essential motive to learn. Contemporary Educational Psychology, 25(1), 82-91.
    Zimmerman, B. J. (2002). Becoming a self-regulated learner: An overview. Theory into practice, 41(2), 64-70.

    QR CODE
    :::