近年國內企業環境整體而言受到全球性經濟不景氣影響，而出現經營困難，股價下跌，房地產價格縮水，資產品質惡化的結果，直接衝擊到過去以傳統存放業務為主的銀行業，造成逾放金額升高，呆帳問題嚴重。此外，自民國82年政府開放新銀行以來，國內銀行數急增、加上規模小、激烈競爭下，資產品質便難以控制，而銀行所提供產品與服務的同質性過高，創新不足，已嚴重影響銀行的獲利。
我國自加入WTO後，金融產業為因應國際化及多角化的衝擊，或提升競爭力，或為政策引導等因素下，購併活動蔚為風潮。為此，本研究嘗試探討我國上市銀行在追求提升經營績效時，所採取之購併策略是否可行。
本研究選取在民國90年之前曾從事併購活動之本國上市銀行，以資本適足性、流動性、獲利性、經營能力以及成長性等五方面共16項財務指標，研究期間為主併銀行購併前、後各三年，分析其購併績效是否有所差異。採用之研究方法包括有母數之成對、獨立樣本 t 檢定。研究結果發現：
一、所有樣本銀行在從事購併活動之後，不論在資本適足性、流動性、獲利性、經營能力或成長性方面，所有財務指標的購併績效均呈現顯著的負績效跡象。此外，各主併銀行之投資成長率與獲利性存在正向關係。
二、購併活動後不同的時期，確實會對主併銀行產生不同正、負向影響的購併績效：樣本銀行在購併後第一年，除營業費用率外，其餘財務指標有顯著性的正向績效，但於購併後第二、三年，所有財務指標持續及顯著的惡化。
三、主併銀行於購併後與同期間國內銀行平均比較，在資本適足性方面獲得改善，但其餘財務指標並不存在優勢，特別是獲利性方面。
四、大規模主併銀行在購併後，資本適足性會優於小規模主併銀行；在流動性方面：小規模主併銀行的存放比率無論在購併前後均顯著的優於大規模主併銀行，獲利性於購併後亦優於大規模主併銀行；經營能力方面，大規模主併銀行除總資產週轉率顯著優於小規模主併銀行外，其餘均以小規模主併銀行較佳。
五、除總資產週轉率方面，其餘財務指標並不存在過去營運績效表現愈佳的主併銀行，在購併後表現會愈佳，因此購併活動不應為提升經營績效的主要考量。

1. 劉珮，我國銀行業合併決策行為之研究，國立政治大學企業管理學系碩士論文，民國89年6月。
2. 陳淑華，銀行購併前後之績效評估--台灣金融業之探討，銘傳大學金融研究所碩士論文，民國89年6月。
3. 張雲輝，台灣銀行購併與財務績效之個案分析，國立台北大學企業管理學系碩士論文，民國89年6月。
4. 趙康惟，臺灣銀行間購併之可行性分析，南華大學亞洲太平洋研究所碩士論文，民國89年6月。
5. 李伊婷，臺灣金融機構合併之績效研究，國立臺灣大學三民主義研究所碩士論文，民國89年6月。
6. 黃明琦，臺灣金融機構購併前後績效與綜效之研究，國立成功大學企業管理學系碩士論文，民國89年6月。
7. 曾瑞雯，銀行購併前後經營績效的比較，中國文化大學經濟學研究所碩士論文，民國90年6月。
8. 呂佩君，主併券商購併績效之研究，國立中央大學企業管理研究所碩士論文，民國90年6月。
9. 林崇雄，以資料包絡分析法--來探討一個區域銀行的各分行經營績效評鑑之研究，國立中山大學高階經營碩士班論文，民國90年6月。
10. 江家麟，台灣新銀行之經營效率分析，長庚大學管理學研究所碩士論文，民國89年6月。
11. 林珍如，台灣地區銀行業經營效率之評估-資料包絡分析法之應用，實踐大學企業管理研究所碩士論文，民國90年6月。
12. 蔡素琴，台灣金融機構經營績效分析－以上市上櫃銀行為例，義守大學管理科學研究所/碩士論文，民國90年6月。
13. 魏美玉，.從銀行業跨業合併探討臺銀與華銀合併可行性研究，國立臺灣大學財務金融學研究所碩士論文，民國89年6月。
14. 蕭建興，運用多準則評估方法於新銀行經營績效評估之研究，朝陽科技大學財務金融系碩士論文，民國90年6月。
15. 洪儷文，本國銀行業購併信用合作社之經營績效分析，國立台北大學財政學系碩士論文，民國89年6月。
16. 孫梅瑞，國內上市公司從事公司購併活動對經營績效的影響，國立政治大學企業管理研究所博士論文，民國89 年6 月。
17. 林永隆，企業購併綜效在財務上之探討，國立中興大學企業管理研究所碩士論文，民國87 年6 月。
18. 郭照榮，金融機構合併之考慮因素及其對象之選擇，金融財務，2000年1月，第五期，pp.2-8。
19. 侯榮顯，順應證券購併風潮，證券商選擇購併方式時應考慮之因素，會計研究月刊，第72期，pp.73。
20. 黃營杉，策略管理第四版，民國88年5月，pp414-419。
21. 顏錫銘、楊維君，台灣企業海內外購併支付方式與財務特質關係之研究，中山管理評論，民國83年9月，pp.14-44。
22. J.Warner, J.Templeman, and R.Horn, ‘‘The Case Against Mergers’’, Business Week, October 30, 1995, pp.122-134.
23. Boyd, J. and S. Graham, “Investigating the Bank Consolidation Trend”, Federal Reserve Bank of Minneapolis Quarterly Review 15, 1991,pp.3-15.
24. Lois M. Shelton, “Strategic business Fits and Corporate Acquisition: Empirical Evidence”, Strategic Management Journal, 1988,pp.279-288.
25. Donald E. Sorensen, “Characteristics of merging firms”, Journal of Economics and Business 2000, 52,pp.423-433.
26. Anup Agerawal, Jeffrey F. Jaffe, and Gershon N.Mandelker, “The Post-Merger Performance of Acquiring Firms：A Re-examination of an Anomaly”, Journal of Finance, S ep,1992, pp.1605-1621.
27. Yasuo Hoshino, “The Performance of Corporate Mergers in Japan”, Journal of Business Finance ＆ Accounting, 1982, pp.153-165.
28. Julian Franks, Robert Harris, and Sheridan Titman, “The postmerger share-price performance of acquiring firms”, Journal of Financial Economics, 29, 1991,pp.81-96.
29. Jane C. Linder, and Dwight B. Crane, ”Bank Mergers : Integration and Profitability.” Journal of Financial services Research, 7, pp.35-55.