| 研究生: |
曾洲勇 C-Y Tseng |
|---|---|
| 論文名稱: |
供應商之策略管理模式的研究—以筆記型電腦K公司為例 |
| 指導教授: |
何應欽
Ying-Ching Ho |
| 口試委員: | |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
管理學院 - 高階主管企管碩士班 Executive MBA Program |
| 畢業學年度: | 92 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 59 |
| 中文關鍵詞: | 策略管理模式 、策略管理 、供應商 |
| 相關次數: | 點閱:11 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究以個案供應商策略管理模式為主,探討供應商優勢管理的運用模式以及客戶與供應商彼此之間的相互關係。筆記型電腦代工產業的競爭優勢取決重要因素之一就是供應商的管理,供應商管理的好,不但供貨穩定、購買價格具有競爭優勢之外,配合彈性可大大提升企業競爭優勢。反之,不但拖垮企業,有可能就此脫離此產業。
目前,台灣筆記型電腦製造廠商已全部登陸大陸,其中十大廠商中有八家落戶長江三角洲,僅蘇州全年生產的筆記型電腦總量就將逼近1000萬台,占全球筆記型電腦總量的25%,成為世界最大的筆記型電腦生產基地。致於各家座落地點;廣達位於松江,華宇和大眾位於吳江,仁寶、緯創、藍天、志合和倫飛都設於昆山。至於英業達則設在上海市區,而華碩落地大陸蘇州。當競爭者愈接近我們的供應商時,彼此間的利害關係會影響供應商與客戶之間的管理與存亡。當供應商聚集在改變的時候,決策者要能審度情勢、掌握機先,在供應商的策略上要做修正,以符合競爭優勢持續領先的最高指導原則。
別人可行且是個很好的策略管理模式,不見得可以完全套用在自己的企業上。供應商策略管理模式的適用、成功與否要視策略本身的品質,企業是否具備執行的能力才是成功的關鍵。因此,量身訂做的設計模式才是最適合企業本身的策略管理模式。成功的筆記型電腦製造業者都有一套適合本身條件的供應商管理模式,有效的來掌控供應商的脈動,掌控供貨與價格,以及秉持對專業與技術的分工與投入,得以勝出於外在激烈競爭環境中。
本研究觀察到供應商的管理成效與否維繫著筆記型電腦產業的興盛與存亡,其供應商管理的重要性遠比一般所認知的還要重要。在面對微利時代來臨的同時,如何創造三贏(供應商、本身與顧客)局面,誰能做到,誰就是贏家。如何做到三贏與持續優勢的維持是需要後續者的繼續研究與分析,方能洞觀後續競爭局勢的變化,讓競爭方向持續往三贏方向思考,則台灣之整體競爭力當可持續成長而非衰退才是。
一 中文部分
1. 虞有澄, Intel 創新之秘, 天下遠見出版股份有限公司, 1999, 5.
2. 許世軍, 管理學, 東華書局, 2002, 12.
3. 白賜清, 品質管制, 中華民國品質管制學會, 1995, 9.
4. 張戍誼、 張殿文等, 郭台銘的鴻海帝國, 天下雜誌股份有限公司,
2003,2.
5. 劉必榮, 談判孫子兵法, 和風談判學苑, 2002.
6. 勞勃˙史雷特, 企業強權 傑克˙威爾許再造奇異之道, 美商麥格羅. 希爾
國際出版公司台灣分公司, 2002,6.
7. 楊錦洲, 策略規劃, 中原大學工業系, 2001.
8. 野中郁次郎, 知識迴旋, 哈佛商業評論, 1991.
9. 詹昭雄, 全面品質管制, 中衛管理顧問公司, 2002.
10. Edward H. Frazelle “Supply Chain Strategy”, 美商麥格羅. 希爾
國際出版公司台灣分公司, 2002,10.
11. Richard B. Chase & Nicholas J. Aquilano & F.Robert Jacobs,
“Original Operations Management for Competitive Advantage 9th”,
美商麥格羅. 希爾國際出版公司台灣分公司, 2002,10.
12. 賴宣名, 全球供應鏈管理, 遠擎管理顧問公司, 2002.
13. 徐子雯, 企業成長與廠商間合作關係之研究-以筆記型電腦廠商為例,
國立台灣大學國際企業研究所碩士論文, 2003.
14 資策會市場情報中心,“全球PC今年出貨量NB佔1/4”, 中時電子報,
2003, 11/12.
15. 蕭惟隆、 陳禹辰, 探討國內企業如何進行供應鏈整合: 以調適結構化論為基礎, 東吳大學企業管理系, 2001.
16. 湯明哲, 策略精論, 天下文化出版社, 2003.
17. 周美娟, 台灣筆記型電腦產業發展歷程與市場策略分析, 國立清華大學工業工程與工程管理研究所, 2001.
18. 司徒達賢, 策略管理新論, 智勝出版社, 2000.
19. Porter Michael, “On Competition 競爭論” 高登第、李明軒譯, 天下文化出版社, 2003.
20. 哈佛商業評論 “高科技產業管理”, 蕭羨一譯, 天下文化出版社, 2002.
21. 哈佛商業評論 “決策制定”, 林麗冠譯, 天下文化出版社, 2002.
22. Larry Bossidy& Ram Charan” Execution 執行力”, 李明譯, 天下文化出版社, 2003.
23. 專業主義 “麥肯錫的成功之道” 黃家慧譯, 美商麥格羅. 希爾國際出版公司台灣分公司, 2002,10.
24. 萊斯特‧梭羅, 知識經濟時代, 時報出版, 2002.
25. 李謙, 從三國演義看統御謀略, 笙易有限公司文化事業部, 2002.
26. 林芯玫, 我國筆記型電腦代工廠競爭優勢之探討, 東吳大學企業管理系, 2002.
27. 企業強權 “傑克‧威爾許再造奇異之道” 袁世珮譯, 美商麥格羅. 希爾國際出版公司台灣分公司, 2002,10.
28. 用簡單策略建立競爭優勢, EMBA世界經理文摘, 2001, 3.
29. 化核心策略為前線行動, EMBA世界經理文摘, 2001, 6.
二 英文部分
1. Lambert, D. M., Cooper, D. C., and Pagh, J. D., “Supply Chain Management:Implementation Issues and Research Opportunities,” The International Journal of Logistics Management 9(2), 1-19, 1998.
2. Metz, P. J., “Demystifying Supply Chain Management,” Supply Chain Management Review, Winter Issue, 1998.
3. Dale H. Besterfield “ Quality Control “, Prentice-Hall International Editions,
1986.
4. Stevens, G. C., ”Integration of the Supply Chain,” International Journal of Physical distribution & Logistics Management, 19(8), 3-8, 1989.
5. Bell, C.R.,“Intellectual Capital”,Executive Excellence ,14 (1), 15, 1997.
6. David j.Collis and Cynthia A. Montgomery,“Corporate Strategy”, Harvard Business Review, Aug. 1995.
7. DeLong, D. W. and Fahey, L., “Diagnosing Cultural Barriers to Knowledge Management”, The Academy of Management Executive, 14(4), 113-127, 2000.
8. Christopher, Martin, Logistics and Supply Chain Management, Financial Times Professional Limited, 1998.
9. Clemons, E. K. and Row, M. C., “Limits to Interfirm Coordination Through Information Technology: Results of a Field Study in Consumer Packaged Goods Distribution,” Journal of Management Information Systems (10), 73-95, 1993.
10. Orlikowski, W. J. and Robey, D., “Information Technology and the Structuring of Organizations,” Information Systems Research (2:2), 143-169, June 1991.
11. Pan,S. L. and Scarbrough, H., “Knowledge Management in Practice:An Exploratory Case Study”, Technology Analysis and Strategic Management, 11(3), 359-374, 1999.