台灣處在地震頻繁的歐亞板塊與菲律賓板塊的交界處，所以發生大地震的機率也是相當大，換言之，對生命財產的威脅也相對的增加，所以希望在發生地震災害前就可以利用地震風險評估的事前預測，預測出在建築物所在的地震度大小對該建築物的損害程度，此時就要倚賴結構物易損性曲線，對應不同的震度下的損害率，將建築物可能造成的損害做出衡量，給風險管理者，例如保險公司甚至是再保險公司參考。
本文採用非線性動力分析作為建立易損性曲線的工具，非線性動力分析考慮結構物受震時其構件將材料性質延伸到塑性段，所以在分析上會更為精確。在定義損害指數上，本文採用層間變位角為衡量結構物損害程度之參考，依照不同的樓層高度及不同構材對應相對的門檻值，即可判斷建築物的損害程度。
本文針對民國93年耐震設計規範，分析5、8、12、22層樓之鋼構建築，以40筆地震歷時進行非線性動力分析，並由統計分析建立所建典型鋼構建築之易損性曲線，其可做為未來進行鋼構建築地震風險評估之用。

Taiwan is a high seismic zone since it located at the region between the Philippine Sea plate and the Eurasian plate. Strong earthquakes occur frequently. We want to predict the losses and the possible damage states of buildings before the, major earthquakes occurred. So the damage ratio can be calculated via fragility curves with the different spectral acceleration. The results can be refereed by seismic risk administrator, i.e. re-insurance company or insurance company.
Nonlinear dynamic analysis is adopted to derive fragility curve in this research. Material plasticity is taken into account in nonlinear dynamic analysis, so the analysis results would be more precise. Damage index is defined as the simulated story drift ratio. Damage state can be determined via fragility curves for different building heights and members.
5, 8, 12, 22, stories buildings models which are compliant with 2004 seismic design code are simulated with 40 earthquake time-history data. The fragility curves which developed by statistical processes for typical steel structures can be referred for earthquake risk assessment.

1.行政院主計處，網址http://www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1(查詢日期 2006/3/26)。
2.Christian Mortgat，「Taiwan Earthquake Model Upgrade 2004」2003 Risk Management Solutions,Inc.，30 September 2003。
3.Weiling Chiang、Wenko Hsu，「Taiwan Earthquake Model Upgrade 2004」，Innovative Solutions for Global Risk Management，27 May 2004。
4.FEMA，「EARTHQUAKE LOSS ESTIMATION METHODOLOGY -- HAZUS99」，TECHNICAL MANUAL，Vol.3, 1997。
5.內政部營建署，「建築物耐震設計規範及解說」，民國93年12月。
6.內政部建築研究所籌備處，「現有鋼筋混凝土建築物耐震能力評估手冊」，營建雜誌社，民國80年1月。
7.營建雜誌社，「建築技術規則」，營建雜誌社，民國95年3月。
8.內政部營建署編輯委員會，「鋼構造建築物鋼結構設計規範 (一)鋼結構容許應力法設計發規範及解說」，營建雜誌社，民國92年1月。
9.李文海，「一般建物結構之易損性分析(Ⅰ)」，國科會專題研究計畫成果報告，民國93年8月。
10.李文海，「一般建物結構之易損性分析(Ⅱ)」，國科會專題研究計畫成果報告，民國94年8月。
11.陳瑞華，「台北鋼構建築地震破壞曲線之研究(二)」中華民國地震工程學會，內政部建築研究所研究計畫成果報告，民國89年10月20日。
12.許文科、蔣偉寧、洪東謀、曾惇彬、蔡忠宏，地震巨災組合風險評估模型及其應用，Journal of Crisis Management. 2004 Vol. 1 No. 1。
13.許文科，「整合性多目標地震風險評估系統之建立」，國立中央大
學土木工程研究所博士論文，民國89年6月。
14.白正本，「結構物易損性評估與地震保險之建議」，國立中央大學
土木工程研究所碩士論文，民國87年6月。
15.彭育隆，「利用貝氏定理修正橋梁易損性曲線」，國立中央大學土
木工程研究所碩士論文，民國91年6月。
16.陳信宏，「地震風險管理與保險費率釐定-以台北市為例」，國立中
央大學土木工程研究所碩士論文，民國91年12月。
17.邱東茳，「具增效式阻尼裝置之鋼筋混凝土樓房地震非線性反應研究」，國立中央大學土木工程研究所碩士論文，民國93年7月。
18.江國輝、徐銘志，「國立中央大學科學二館耐震能力詳細評估報告書」，國立中央大學災害防治研究中心，民國95年4月。
19.李森枏，「SAP2000入門與工程上之應用」，科技圖書股份有限公
司，民國92年9月。
20.李森枏，「ETABS入門與工程上之應用」，科技圖書股份有限公司，民國92年2月。
21.胡聿賢，「地震工程學」，地震出版社，西元1988年8月。
22.中央氣象局，網址http://www.cwb.gov.tw/V4/index.htm(查詢日期2006/3/26)。
23.內政部營建署，網址http://www.cpami.gov.tw/(查詢日期2006/6/18)。
24.鄭錦桐，2002，台灣地區地震危害度的析與參數拆解，國立中央大學地球物理研究所博士論文。
25.中國鋼鐵公司，網址 http://www.csc.com.tw/index.asp(查詢日期2006/6)
26.羅俊雄，1996，強地動特性及耐震評估有關之參數，電信與運輸系統之耐震安全評估與補強準則。
27.ATC-13，「Earthquake Damage Evaluation Data for California」, Applied Technology Council，1985
28.http://www.ssda.net/shear56_files/frame.htm#slide0007.htm.