台灣石化產業自1960年代起即為政府工業政策之核心，1970-1980年代開始發展自主化供應鏈，扮演支撐中下游製造業的重要原料供應者。ABS作為石化產業中游之五大泛用塑膠之一，在電子產品、汽車與建材等領域應用廣泛，台灣ABS製造商亦於全球供應體系中占有關鍵地位。然而，隨著全球永續政策加速推動及數位科技迅速發展，傳統石化產業營運模式正面臨嚴峻挑戰，促使企業積極導入數位轉型與低碳產品策略，尋求產品的結構轉型與價值再造的契機。
本研究採用SCP（結構－行為－績效）的產業組織理論架構，針對台灣ABS產業進行分析，涵蓋市場結構、廠商行為與財務績效等面向，以2019至2023年為本研究的研究期間，分析奇美實業（奇美）、台灣化學纖維（台化）、台達化學（台達化）與國喬石化（國喬）四家主要台灣ABS企業之公開財報、永續報告書與產業資料，觀察其於不同條件下的策略調整與營運結果。研究顯示，台灣ABS產業具有高度集中度與顯著進入障礙，企業以外銷為主，惟台化內銷佔比相對較高。近年受中國產能擴張與碳政策壓力影響，各廠商調整出口市場結構，縮減對中國市場依賴，並加速向產品高值化與低碳化方向發展。績效顯示，四家企業在2020至2021年間經營績效表現亮眼，但自2022年起景氣反轉，純益率、ROA、ROE與EPS普遍下滑。整體策略上，奇美受惠於全球佈局與高階應用，績效表現相對具有支撐力；台化則憑藉台塑集團垂直整合能力與成本控制，相對於四家企業維持穩健績效表現，這兩年仍維持正值；台達化與國喬則面臨較大經營壓力，衰退的幅度較大。隨著未來市場變化與經營與產品的策略規劃上，可以看出四家企業均積極推動高值化產品與產品差異化策略，強化自身特質轉向高階產品市場，另外奇美、台化與國喬也發展再生塑膠（PCR）ABS，符合環保低碳的產品市場，台化、奇美與台達化亦投入AI與EMS系統導入滿足節能需求，同時可以看出奇美、台化積極培育公司內部AI人才，執行多項內部AI專案，強化製程優化與品質控管，逐步由價格競爭轉向價值競爭。
整體而言，台灣ABS產業正處於由規模經濟導向邁向創新與低碳永續導向企業轉型的關鍵階段。面對石化產業產業升級與國際之間的競爭壓力，企業除須善用內部資源，更需結合政府政策與產學研資源，提升研發效率與品牌價值，方能持續維持台灣石化產業於全球價值鏈中的競爭地位。

Since the 1960s, Taiwan’s petrochemical industry has served as a cornerstone of national industrial policy. By the 1970s and 1980s, the industry began building an autonomous supply chain, playing a critical role in providing upstream materials to support the development of midstream and downstream manufacturing. As one of the five major general-purpose plastics in the midstream segment, Acrylonitrile-Butadiene-Styrene (ABS) is widely used in electronics, automotive parts, and construction materials. Taiwanese ABS manufacturers also occupy a key position in the global supply chain. However, with the acceleration of global sustainability policies and the rapid advancement of digital technologies, traditional operational models in the petrochemical sector are facing serious challenges. This has compelled firms to actively pursue digital transformation and low-carbon product strategies, seeking structural upgrades and value re-creation.
This study adopts the Structure–Conduct–Performance (SCP) framework of industrial organization theory to analyze Taiwan’s ABS industry, examining market structure, firm behavior, and financial performance. Focusing on the 2019–2023 period, this research analyzes publicly available financial data, sustainability reports, and industry information from four major Taiwanese ABS producers: Chi Mei Corporation, Formosa Chemicals & Fibre Corporation (FCFC), Taita Chemical Company, and Grand Pacific Petrochemical Corporation (GPPC). The results show that the industry exhibits high concentration and significant entry barriers. Most firms are export-oriented, with the exception of FCFC, which has a relatively higher proportion of domestic sales. In recent years, companies have responded to overcapacity in China and increasing regulatory pressure from carbon policies by diversifying their export markets and shifting toward high-value and low-carbon product development.
During 2020–2021, all four firms demonstrated strong financial performance; however, beginning in 2022, profitability indicators such as net profit margin, return on assets (ROA), return on equity (ROE), and earnings per share (EPS) declined due to market downturns. Strategically, Chi Mei benefited from global deployment and a focus on high-end applications, maintaining relative resilience. FCFC leveraged its vertically integrated supply chain within the Formosa Plastics Group and strong cost control to deliver stable performance. In contrast, Taita and GPPC faced greater operational pressures and experienced more significant declines. Looking ahead, all four companies are actively pursuing high-value and differentiated product strategies to target high-end markets. Chi Mei, FCFC, and GPPC have also developed post-consumer recycled (PCR) ABS in response to growing demand for environmentally sustainable products. In parallel, Chi Mei, FCFC, and Taita have implemented AI technologies and Energy Management Systems (EMS) to enhance energy efficiency. Notably, Chi Mei and FCFC have invested in internal AI talent development and launched multiple AI-driven projects to optimize manufacturing processes and strengthen quality control, signaling a shift from price-based competition to value-based competition.
In sum, Taiwan’s ABS industry is undergoing a critical transition—from scale-driven growth to a model centered on innovation and sustainable development. In facing mounting competitive pressure and industry transformation, firms must not only fully leverage internal resources but also collaborate with government policies and academia–industry research initiatives to enhance R&D efficiency and strengthen brand value, thereby ensuring Taiwan’s continued competitiveness within the global petrochemical value chain.

書籍
1.陳正倉、林惠玲、陳忠榮與莊春發（2022），⟪產業經濟學-理論與實際（第四版）⟫，台北：雙葉書廊。
2.Carlton & Perloff (2015)，⟪Modern Industrial Organization, , Global Edition ⟫，US：Pearson.
3.Scherer, F. M., & Ross, D. (1990)，⟪Industrial Market Structure and Economic Performance ⟫，US：Houghton Mifflin Company

期刊報章
1.王振寰（1995），國家機器與臺灣石化業的發展。台灣社會研究季刊，(18)，1-37。
2.高信敬、姜智埕、劉榮昌與陳建明（2022），由高分子改質技術引領石化產業朝向高值化發展(上)，工業材料雜誌，(409)，https://ccd.nat.gov.tw/pipo/Technology/More?id=185&utm_source=chatgpt.com
3.張剛豪（2024），2023全球汽車產銷統計。惠達雜誌，(206)，86~91。
4.蔡偉銑（1997），台灣石化工業發展過程的政治經濟分析。東吳政治學報(8)，157-224。
5.瞿宛文（1995），進口替代與出口導向成長：台灣石化業之研究。台灣社會研究季刊，(18)，39-69。
6.瞿宛文（1997），產業政策的示範效果-台灣石化業的產生。台灣社會研究季刊，(27)，98~138。
7.瞿宛文（2001），全球化與自由化之後的台灣石化業。台灣社會研究季刊，(44) ，13-47。

研究報告
1.王素彎、王立達、鄭睿合與蕭富庭（2021）。石化產業數位化發展現況與競爭規範之研究。中華經濟研究院。

學位論文
1.王俊仁（2003）。奇美集團企業成長策略之研究〔碩士論文〕。國立成功大學工程管理碩士在職專班，台南市。
2.呂木成（2016）。臺灣銀行產業對中小企業放款之研究〔碩士論文〕。國立中央大學高階主管企管碩士班，桃園市。
3.張啟東（2014）。台灣石化產業分析與競爭優勢研究-以台塑集團為例〔碩士論文〕。國立台灣師範大學管理學院高階經理人企業管理碩士在職專班，台北市。
4.陳良誠（2016）。台灣血壓計產業之SCP分析〔碩士論文〕。國立中央大學管理學院高階主管企管碩士班，桃園市。
5.蔡憲瑞（2024）。台灣PVC產業之SCP分析〔碩士論文〕。國立中央大學產業經濟研究所，桃園市。
6.楊雲龍（2015）。全球光罩產業之 SCP 分析〔碩士論文〕。國立中央大學高階主管企管碩士班，桃園市。
7.楊采霖（2024）。台灣製造業進行數位轉型與環境永續發展的關係探討〔碩士論文〕。國立中央大學企業管理學系，桃園市。
8.龍筱芬（2022）。研發費用與獲利之關聯-台灣化學產業為例〔碩士論文〕。國立臺灣師範大學高階經理人企業管理碩士在職專班，台北市。

外文
1.Ancarani, A., & Di Mauro, C. (2018). Successful digital transformations need a focus on the individual. In Digitalisierung im Einkauf ,11-26. Springer Gabler, Wiesbaden.
2.Bain,J.S. (1968).Industrial Organization,(2nd ed.) New York:John Wiley and Sons, Inc.
3.Chamberlin, E. H. (1933). The Theory of Monopolistic Competition. Cambridge, MA: Harvard University Press.
4.Carree, M., & Thurik, R. (2000). Market structure dynamics and economic growth. In G. Galli, & J.
5.O’Meara, S. (2020). From plastic toys to Industry 4.0: How Taiwan is using science to upgrade its manufacturing. Nature, 577(7790), S1–S3.
6.Rochina-Barrachina, M., Máñez, J., & Sanchis-Llopis, J. (2010). Process innovations and firm productivity growth. Small Business Economics, 34, 147-166.
7.Stoel, M. D., & Muhanna, W. A. (2009). IT capabilities and firm performance: A contingency analysis of the role of industry and IT capability type. Information & Management, 46(3), 181–189.
8.Laurence W. McKeen（2014）.The effect of long term thermal exposure on plastics and elastomers. William Andrew , 47-90
9.Waibel, M., Steenkamp, L., Moloko, N., & Oosthuizen, G. (2017). Investigating the Effects of Smart Production Systems on Sustainability Elements. Procedia Manufacturing, 8, 731-737.
10.Wroblewski, J. (2018). Digitalization and Firm Performance: Are Digitally Mature Firms Outperforming Their Peers?
11.Wahyuni, M., Chasanah, T., Inayah, R., & Kusumaningtyas, M. (2024). ANALYSIS OF THE EFFECT OF OIL PRICES ON PRICES OF PLASTIC SEED RAW MATERIALS. International Journal of Economic Integration and Regional Competitiveness.
12.Sutton, J. (1991). Sunk costs and market structure: Price competition, advertising, and the evolution of concentration.,MIT Press.

中文網路資源
1.MoneyDJ理財網，「奇美實業汽電共生廠商轉，實現80%用電自主供給」，2025年4月20日取自於：https://www.moneydj.com/kmdj/news/newsviewer.aspx?a=152ec384-a2b8-422f-81dc-c966bc8d9343
2.台塑企業網站，「事業部布局石油與能源」，2025年2月9日取自於：https://www.fpg.com.tw/tw/group/1
3.台灣工業文化資訊網，「石化業」，2025年3月18日取自於：https://iht.nstm.gov.tw/form/index-1.asp?m=2&m1=3&m2=76&gp=21&id=7
4.台化公司官網，「台化塑膠事業部簡介」，2025年4月21日取自於：https://www.fcfc-plastics.com/list/manufacturing-plants-styrenics.htm
5.台達化公司官網，「公司介紹 公司沿革」，2025年4月21日取自於：https://www.ttc.com.tw/zh-tw/dirAbout/frmAbout1.aspx
6.永豐金證卷豐雲學堂，「不是傳統旺季卻漲價 海運價格為何「反常」漲價？」，2025年3月8日取自於：https://www.sinotrade.com.tw/richclub/news/666269a1016bc52735b2d397
7.民視新聞網，「國喬石化啟動減碳新革命 全方位減碳轉型」，2025年4月20日取自於：https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022B08W0224
8.油價資訊管理與分析系統，「國際原油價格」，2025年3月4日取自於：https://www2.moeaea.gov.tw/oil111/CrudeOil/Price
9.科技大觀園，「轉型蛻變中的石化：石化產業環境變革的對策–產品高值化」，2025年2月16日取自於：https://scitechvista.nat.gov.tw/Article/C000003/detail?ID=46ec5053-cecd-4f78-a217-10483f57c5e1&utm_source=chatgpt.com
10.華南證卷寶典，「原物料行情」，2025年3月4日取自於：https://just2.entrust.com.tw/z/ze/zeq/zeq.djhtm
11.國喬公司官網，「大事記」，2025年4月22日取自於：https://www.gppc.com.tw/gppc/company-2.asp
12.經濟部工業局石化產業高值化推動專案網站，「石化業定義與範疇」，2025年2月9日取自於：https://www.pipo.org.tw/About/
13.經濟日報，「2024年開工量創五年新低 房仲：政策出手沒藥醫」，2025年3月13日取自於：https://money.udn.com/money/story/5621/8530559
14.經濟日報，「台達化：中國ABS市場供過於求 將力拓新市場」，2025年3月15日取自於：https://money.udn.com/money/story/10871/8388760
15.觀研報告網，「ABS行業競爭現狀：中國占全球ABS產能约68.6% 台灣奇美公司產能優勢明顯」，2025年3月1日取自於：https://www.chinabaogao.com/detail/678660.html
16.聯合新聞網，「台達化：中國ABS市場供過於求 將力拓新市場」，2025年3月3日取自於：https://udn.com/news/story/7252/8388760

英文網路資源
1.Data Track，「品牌筆電出貨量」，2025年3月10日取自於：https://datatrack.trendforce.com.tw/Chart/content/81/notebook-shipments-by-brand
2.Data Track，「全球汽車銷售量」，2025年3月10日取自於：https://datatrack.trendforce.com.tw/Chart/content/16/global-automotive-sales
3.Grand View Research，「Acrylonitrile Butadiene Styrene Market, Industry Report, 2030」，2025年3月15日取自於：https://www.grandviewresearch.com/industry-analysis/acrylonitrile-butadiene-styrene-market
4.Prismane Consulting，「Acrylonitrile Butadiene Styrene (ABS) Market and Demand Analysis, By Types, By Applications [Photocopy Machine, Air Conditioner, Washing Machine, Laptop & Desktops] & Forecast Analysis, 2036」，2025年3月1日取自於：https://prismaneconsulting.com/report-details/global-acrylonitrile-butadiene-styrene-abs-market-report