易損性曲線為快速評估結構物地震損傷程度之重要參考指標，本研究應用一棟桃園地區實際5層樓建築案例，透過非線性靜力側推分析(pushover analysis)方法輔助，並參考住宅地震保險基金(Taiwan Residential Earthquake Insurance Fund)建議之構件損害係數，以及考量構件修復成本的影響，建立出真實RC房屋結構之易損性曲線。為探討其合理性，該曲線將與Hazus-MH MR5規範及TREIF建議之評估結果進行分析及比較。
分析結果顯示:(1) 由案例分析結果得知，Sa達0.34g時，TREIF視為全損理賠，但SDI須在Sa超過0.55g，方達全損理賠標準，表示本案例採用TREIF理賠標準對保戶較為有利。(2)本研究將構件修復成本納入梁柱權重分配之考量，其結果較採用等權進行分析合理。(3)由案例分析結果顯示，Hazus-MH MR5高等級規範所建立的易損性曲線，較符合本研究案例之損傷情形。

Fragility curve is an important index to assess the damage degree of structures under earthquake excitations. An example to build the fragility curve is applied in this study with a practical five floors reinforced concrete structure. Pushover analysis method, some suggested parameters of damage from Taiwan Residential Earthquake Insurance Fund (TREIF), and the influence of repair cost are all considered herein. The built fragility curve will be compared with that from Hazus-MH MR5 code and TREIF.
The results show: (1) In the benchmark of claim from TREIF, the Sa value is larger than 0.34g.But the same mechanism will occurred until the Sa value is over 0.55g in this study. (2) The use of different weights for beam and column shows the more reasonable result in comparison with that for the equivalent weights; (3) The fragility curve built in this study is close to that from Hazus-MH MR5 in high-code.

參考文獻
[1]Structural Engineers Association of California (SEAOC), Performance Based Seismic Engineering of Building, Vision 2000 Committee, 1995 ,Vol.1 and 2.
[2]Applied Technology Council (ATC), Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings, Vol.1, ATC-40, Redwood City, CA ,1996.
[3]N.M. Newmark and W.J. Hall,「Earthquake Spectra and Design」,1982.
[4]FEMA, NEHRP Commentary on the Guidelines for Seismic Rehabilitation of Buildings, Report No. FEMA-273, Federal Emergency Management Agency,1997, Washington ,D.C.
[5]FEMA, Prestandard and Commentary for the Seismic Rehabilitation of Buildings, FEMA-356, Federal Emergency Management Agency, Washington, D.C.,2000.
[6]Ghobarah, A. ,”Performance-based design in earthquake engineering: state of development,” Engineering Structures 23, 878-884 (2001).
[7]International Conference of Building Officials (1997).1997 Uniform Building Code Volume 2, International Conference of Building Officials Publication Department, Whittier, CA.
[8]葉祥海組長、李台光博士，「建築物耐震設計規範制訂沿革」，民國94年6月。
[9]蔡益超，邱昌平，蔡克銓，項維邦，「建築技術規則有關地震力條文修訂研究」，內政部建築研究所籌備處專題研究計畫成果報告(計畫編號：A10-13)，民國八十年。
[10]國家地震工程研究中心，「台北盆地設計地震微分區研究」，國家地震工程研究中心研究報告，報告編號NCREE-08-043，2008年。
[11]中華民國內政部營建署，「歷年建築物建築執照統計」，民國97至102年。
[12]中華民國內政部建築研究所，「既有鋼筋混凝土建築物耐震能力評估手冊」，1996年。
[13]中華民國內政部建築研究所，「鋼筋混凝土建築物耐震能力評估法及推廣」，1999年。
[14]中華民國內政部營建署，「建築物耐震設計規範及解說」，民國97年11月27日。
[15]李森枏、聯邦工程顧問股份有限公司，「SAP2000入門與工程上之應用」，2002。
[16]李森枏、聯邦工程顧問股份有限公司，「ETABSN與建築結構設計」，2012。
[17]台北科技大學，「鋼筋混凝土建築物耐震能力評估手冊視窗化輔助分析系統SERCB Win2012」，民國101年4月。
[18]Hoshikuma, J., Kawashima, K., Nagaya, K. and Taylor, A. W.,“Stress-strain Model for Confined Concrete in Bridge Piers,”Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 123, No. 5,1997.
[19]Mander, J.B., Priestley, M.J.N., and Park, R.,“Theoretical Stress-Strain Model of Confined Concrete,”Journal of Structural Division, ASCE, Vol. 114, No. 8, pp.1804-1826, 1988.
[20]國家地震工程研究中心，「TEASPA(Taiwan Earthquake Assessment for Structures by Pushover Analysis)」，民國102年12月。
[21]梁家維，「非線性推垮分析程式SERCB與NCREE應用於鋼筋混凝土構造校舍之比較探討」，中原大學土木工程學系碩士學位論文，中華民國一0一年一月。
[22]Christian Mortgat, 「Taiwan Earthquake Model Upgrade 2004」, 2003 Risk Management Solutions, Inc.，30 September ,(2003).
[23]中央氣象局，網址 http://scweb.cwb.gov.tw ，查詢日期2014/12/17。
[24]鄭錦桐，「台灣地區地震危害度的不確定性分析與參數拆解」，中華民國91年10月。
[25]羅俊雄，「強地動特性及耐震評估有關之參數」，1996。
[26]蔣偉寧、許文科、洪東謀、曾惇彬、蔡忠宏，地震巨災組合風險評估模型及其應用，Journal of Crisis Management. 2004 Vol. 1 No. 1。
[27]陳瑞華，「台北鋼構建築地震破壞曲線之研究(二)」，中華民國地震工程學會，內政部建築研究所研究計畫成果報告，民國89年10月20日。
[28]胡智淵，「利用集集大地震震損資料建立建物易損性曲線之研究」，中華民國97年7月。
[29]胡力維，「高科技廠房之結構易損性分析」，中華民國97年2月。
[30]吳孟儒，「建築物受土石流撞擊之破壞及易損性分析」，中華民國99年7月。
[31]Ghobarah, A. ,Aly, N.M. , and El-Attar, M. , ”Performance level criteria and evaluation,” Seismic Design Methodologies for the Next Generation of Codes(1997).
[32]FEMA,「Multi-hazard Loss Estimation Methodology-Hazus-MH MR5」, Technical Manual,2010.
[33]葉錦勳，「地理資訊系統在地震災害潛勢分析與損失評估之應用」，國家地震工程研究中心，報告編號NCREE-99-035，1999年。
[34]葉錦勳，「台灣地震損失評估系統-TELES」，國家地震工程研究中心，報告編號NCREE-03-002，2003年。
[35]薛強、葉錦勳、鍾立來、陳正忠、葉勇凱、張權、張錫宏、蕭輔沛、周德光、邱聰智、邱天宏、翁健煌，「住宅地震保險全損評定及鑑定基準與風險評估模型損害指標一致性研究委託計畫案」，財團法人中興工程顧問社/財團法人國家實驗研究院國家地震工程研究中心，民國102年1月。
[36]Priestley, M.J.N., Seible, F. and Calvi, M., ”Seismic Design and Retrofit of Bridges,”Wiley & Sons, New York,1996.
[37]Priestley, M.J.N., Verma, R. and Xiao, Y.,“Seismic Shear Strength of Reinforced Concrete Columns,”Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol.120,no.8, pp.2310-2329,1994
[38]Aschheim, M., and Moehle, J.P., Shear Strength and Deformability of Reinforced Concrete Bridge Columns Subjected to Inelastic Cyclic Displacement, Report No. UCB/EERC-92/04, Earthquake Engineering Research Center, University of California at Berkeley, 1992.
[39]中國土木水利工程學會，混凝土工程設計規範與解說(土木 401-96)，科技圖書，2007。
[40]交通部，公路橋梁耐震設計規範複審成果報告書，財團法人中華顧問工程司，台北，2002。