本文企圖以互文性的角度來挖掘法國新小說家霍格里耶(Alain Robbe-Grillet)
第一本自傳《重現的鏡子》裡的語意場域。霍格里耶的自傳共有三部，分別是《重
現的鏡子》(Le Miroir qui revient)、《安傑莉卡或迷狂》(Angélique ou l’enchantement)
與《歌漢特最後的日子》(Les Derniers jours de Corinthe)，歸在全名《類小說》
(Romanesques)下。
由於互文性是本文的主要方法論，所以本文的第一章節就嘗試處理這個長久以
來不斷形變與擴充的概念。在貼近其定義的同時，本文也將說明以互文性來詮釋
《重現的鏡子》這個文本的緣由。緊接著的第二、三章節就直接以互文角度進行
文本詮釋，詮釋的主線有二：一是同一文本內的互文，二是此文本與其他文本的
互文。
關於同一文本內的互文，本文著眼於《重現的鏡子》在傳統文類上的交雜，除
了傳統的自傳，還明顯可見小說和評論的平行並置。至於和其他文本的互文，本
文則由自傳全名《類小說》出發，期望與羅蘭巴特論述中的《類小說》概念做一
對話。最後，這兩個層面的互文閱讀也相互備書，肯定這種「類小說」式的生命
書寫是一種釋放閱讀的可能。

By means of intertextuality, the present work intends to explore the semantic field
of Le Miroir qui revient [The Mirror Which Returns], the first autobiographic volume
of the French new novelist, Alain Robbe-Grillet. In fact, Le Miroir qui revient is the
first part of his autobiographic trilogy, Romanesques, including two other volumes :
Angélique ou l’enchantement and Les Derniers jours de Corinthe.
Since intertextuality serves as the essential methodology on textual analysis, the
first part of the work tries to reexamine the concept of intertextuality which remains
extremely ambiguous as of its birth. Of the same part, the choice of intertextuality
as methodology in order to analyse the texe Le Miroir qui revient will also be justified,
which thus constitutes the theoretical prolegomena. The following chapters go directly
into the intertextual analysis at two levels : inter-textual and intertextual.
With regard to the inter-textual analysis, the work focuses on the hybrid form of
Le Miroir qui revient, which is actually composed of three literary genres traditionally
distinguished from one another, i.e. autobiography, fiction and meta-discourse. In the
first chapter, two ‘‘mirrors which return’’ will be elaborated on the basis of an active
interaction among the three genres juxtaposed in the same text. As to the intertextual
analysis, the work refers to the concept of ‘‘romanesque’’ [roman-like] of Roland
Barthes in the hope of constructing a possible dialogue between his narrative of being,
Roland Barthes par Roland Barthes, and that of Alain Robbe-Grillet. In the second
chapter, the roman-like narrative of being is argued as the third ‘‘mirror which
returns’’, as well as a potential access to the liberation of reading in the consumer
society.

A. OEuvres d’Alain Robbe-Grillet:
( 1 ) Série de Romanesques :
Le Miroir qui revient, Paris, Minuit, 1984.
Angélique ou l’enchantement, Paris, Minuit, 1987.
Les Derniers jours de Corinthe, Paris, Minuit, 1994.
( 2 ) D’autres ouvrages :
Alain Robbe-Grillet, le voyageur : textes, causeries et entretiens
(1947-2001), CORPET Olivier et LAMBERT, Emmanuelle (Dir.) ,
Christain Bourgois éditeur, 2001.
La Reprise, Paris, Minuit, 2001.
Pour un nouveau roman, Paris, Minuit, 1963.
Préface à une vie d''écrivain, Paris, Seuil/France Culture, coll. « Fiction &
Cie », 2005.
B. Ouvrages Critiques :
ALLEMAND Roger-Michel, Alain Robbe-Grillet, Paris, Seuil, coll. « Les
Contemporains », 1997.
ALLEMAND Roger-Michel et GOULET Alain, Imaginaire, écritures,
lectures de Robbe-Grillet : d''Un régicide aux Romanesques,
Arcane-Beaunieux, Lion-sur-Mer, 1991.
ALLEMAND Roger-Michel et MILAT Christian (Dir.) , Le Nouveau
roman en questions 5 : une « nouvelle autobiographie »?, Paris-Caen,
Lettres modernes Minard, 2004.
BARTHES Roland, Le Bruissement de la langue, Paris, Seuil, 1984.
BARTHES Roland, Le Grain de la voix : entretiens 1962-1980, Paris, Seuil,
1981.
BARTHES Roland, OEuvres complètes, T. 2, (1962-1967), MARTY Eric
(Dir.), Paris, Seuil, 2002.
BARTHES Roland, OEuvres complètes, T. 3, (1968-1971), MARTY Eric
(Dir.), Paris, Seuil, 2002.
BARTHES Roland, OEuvres complètes, T. 4, (1972-1976), MARTY Eric
(Dir.), Paris, Seuil, 2002.
BARTHES Roland, OEuvres complètes, T. 5, (1977-1980), MARTY Eric
(Dir.), Paris, Seuil, 2002.
BARTHES Roland, Roland Barthes par Roland Barthes, Paris, Seuil, coll.
« Ecrivains de toujours », 1975, nouvelle édition 1995.
BARTHES Roland, « Théorie (du texte) », Encyclopédia Universalis, vol.
22, Paris, Encyclopédia Universalis France, 1996, pp. 996-1000.
BAUDELAIRE Charles, « Salon de 1846 : à quoi bon la critique », Les
Curiosités esthétiques, l’art romanesque et autres oeuvres critiques,
LEMAITRE Henri (Dir.), Paris, Bordas, 1990, pp. 100-102.
BRUNEL Pierre, «Variations corinthiennes» [sur Le Miroir qui revient],
Mythocritique, théorie et parcours, Paris, Puf, coll. «Ecriture», 1992, pp.
282-291.
BUTOR Michel, « La Critique et l’invention », OEuvres complètes de
Michel Butor II : répertoire 1, Mireille Calle-Gruber (Dir.), Paris, Edition
de la différence, 2006, pp. 719-729.
DELEUZE Gilles et GUATTATI Félix, Rhizome : introduction, Paris,
Minuit, 1976, repris dans « 1. introduction : rhizome », Milles plateaux :
capitalisme et schizophrénie II, Paris, Minuit, 1980, pp. 8-37.
DERRIDA Jacques, « La Mythologie blanche », Marges de la philosophie,
Paris, Minuit, coll. « Critique », 1972, pp. 247-324.
FRELICK Nancy M., « Hyper-miroir : les Romanesques d’Alain
Robbe-Grillet et le pacte fantasmatique », The French Review, vol. 70, n° 1,
octobre 1996.
HEUVEL Pierre Van Den, « L’attitude énonciative dans la nouvelle
autobiographie : les Romanesques d’Alain Robbe-Grillet » in MULDER
Walter De, SCHUERENWEGEN Franc et TASMOWSKI Liliane (Dir.),
Enonciation et parti pris, Actes du colloque de l’Université d’Anvers (5-7
février 1990), Amsterdam, Rodopi, 1992, pp. 203-213.
HORNUNG Alfred et RUHE Ernstpeter (Dir.) , Autobiographie &
Avant-garde, Tubingen, Gunter Narr Verlag, 1992.
HOUPPERMANS Sjef, Alain Robbe-Grillet autobiographe, Amsterdam,
Rodopi, 1993.
JENNY Laurent, « La Stratégie de la forme », Poétique, n° 27, 1976, pp.
257-281.
LEE Gregory B., Chapitre 6 : « Idéologie nationaliste et culture musicale
populaire », La Chine et le Spectre de l’occident, Paris, Sellepse, 2002, pp.
131-152.
LEJEUNE Philippe, L’autobiographie en France, Paris, Armand Colin,
1971, 2ème édition 1998.
LEJEUNE Philippe, Le Pacte autobiographique, Paris, Seuil,
coll. « Points », 1975, nouvelle édition 1996.
LEJEUNE Philippe, « Nouveau roman et retour à l’autobiographie » in
CONTAT Michel (Dir.) , L’Auteur et le Manuscrit, Paris, Puf, 1991.
LEJEUNE Philippe, Signes de vie : le pacte autobiographique 2, Paris,
Seuil, 2005.
MACE Marielle, « Barthes romanesque » in GEFEN Alexandre et MACE
Marielle (Dir.), Barthes, au lieu du roman, Paris, Desjonquères/Nota Bene,
2002.
MURCIA Claude et SCEPI Henri, « Les Fictions de l’auteur », Critique
(Alain Robbe-Grillet), n° 651-652, août-septembre 2001.
ORIOL-BOYER Claudette, Nouveau roman et Discours critique, Grenoble,
ELLUG, Université Stendhal, 1990.
RABAU Sophie, L’Intertextualité, Paris, Flammarion, coll. « G.F. Corpus,
Lettres », 2002.
RICOEUR Paul, « L’identité narrative », Esprit, n° 140-141, juillet-août
1998, pp. 295-304.
RIFFATERRE Michaël, « 1. L’explication des faits littéraires », La
Production du texte, Paris, Seuil, 1979, pp. 7-27.
SAMOYAULT Tiphaine, L’Intertextualité : mémoire de la littérature, Paris,
Nathan, Coll. « 128 » , 2001.
SIMON Véronique, « L’invention du réel », Critique (Alain Robbe-Grillet),
n° 651-652, août-septembre, 2001.
SIMON Véronique, « Intertexte et intermonde dans l’oeuvre d’Alain
Robbe-Grillet », Studia Neophilologica, n° 72, 2000, pp. 207-216.
C. Les Sources Numériques : ( Voir Annexe 2, 3, 4 )
1. Fabula : la recherche en littérature (Page consultée le 19 décembre 2005),
Site de Fabula [En ligne], « La notion de genre : 13. modernité et violation
des genres », COMPAGNON Antoine M. (cours),
http://www.fabula.org/compagnon/genre13.php
2. Fabula : la recherche en littérature (Page consultée le 19 décembre 2005),
Site de Fabula [En ligne], « Pour une poétique des textes en mouvement »,
SILTAN Patrick (compte rendu sur SAMOYAULT, L’Intertextualité :
mémoire de la littérature),
http://www.fabula.org/revue/cr/173.php
3. Page personnelle de LEE Gregory B. (Page consultée le 10 mai 2007),
Site de LEE Gregory B. [En ligne], « Side by Side to a Rich Man’s World :
Money and Popular Culture », LEE Gregory B., (article),
http://www.gregorylee.net/
D. Référence Sécondaire :
ALLEMAND Roger-Michel, Duplications et Duplicité dans les
‘Romanesques’ d’Alain Robbe-Grillet, Paris, Lettres Modernes, coll. «
Archives des lettres modernes », n° 250, 1991.
ALLEMAND Roger-Michel, Le Nouveau roman, Paris, Ellipses, 1996.
CARPENTIERS Nicolas, La Lecture selon Barthes, Paris, L’Harmattan,
1998.
DEBORD Guy, Commentaires sur la société du spectacle, Paris, Gallimard,
1992.
DEBORD Guy, La Société du spectacle, Paris, Gallimard, 1996.
FOUCAULT Michel, Les Mots et les Choses, Paris, Gallimard, 1966.
GENETTE Gérard, Palimpsestes : la littérature au second degré, Paris,
Seuil, 1982.
GOLDSCHMIT Marc, Jacques Derrida, une introduction, Paris, Pocket,
2003.
MACE Marielle et RAPHAEL Baroni (Dir.), Le Savoir des genres, Rennes,
Presses Universitaires de Rennes, vol. 1, 2006.
MARTIN Christian, Roland Barthes et l’Ethique de la fiction, New York,
Peter Lang Publishing, 2003.
MIGEOT François (Dir.) , Ambiguïté et Glissements progressifs du sens chez Alain Robbe-Grillet, Presses Universitaires Franc-Comtoises, 2004.
PERRONE-MOISES Leyla, « L’intertextualité critique », Poétique, n° 27,
1976, pp. 372-384.
PIEGAY-GROS Nathalie, Introduction à l’intertextualité, Paris, Dunod,
1996.
PRAEGER Michèle, « Une autobiographie qui s’invente elle-même : Le
Miroir qui revient », The French Review, vol. 62, n° 3, février 1989, pp.
476-482.
RICOEUR Paul, La mémoire, l’histoire, l’oubli, Paris, Seuil, coll. « Points »,
2002.
RIFFATERRE Michaël, « La trace de l’intertexte », La Pensée, n° 215,
octobre 1980, pp. 4-18.
SIMON Véronique, Alain Robbe-Grillet, les sables mouvants du texte,
Uppsala, Acta universitatis Upsaliensis, 1998.
TOMICHE Anne, « Poétique de la ruine dans les Romanesques d’Alain
Robbe-Grillet : l’autobiographe archéologue » in DESHOULIERES
Valérie-Angélique et VACHER Pascal (Dir.), La Mémoire en ruines : le
modèle archéologique dans l’imaginaire moderne et contemporain,
Clermont-Ferrand, Presses Universitaires Blaise Pascal, 2000, p. 139-151.
VAREILLE Jean-Claude, Fragments d''un imaginaire contemporain, Paris,
José Corti, 1989.
WUNENBURGER Jean-Jacques, L’Imaginaire, Paris, Puf, coll. « Que
sais-je ? », 2003.