| 研究生: |
郭家鉷 CHIA-HUNG KUO |
|---|---|
| 論文名稱: |
環境教育對營造工作者環境素養及學習意願之影響 Environmental education affects workers’ environmental literary and willingness to learn |
| 指導教授: |
李俊福
Jiunn-fwu Lee |
| 口試委員: | |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
工學院 - 環境工程研究所在職專班 Executive Master of Environmental Engineering |
| 論文出版年: | 2015 |
| 畢業學年度: | 103 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 184 |
| 中文關鍵詞: | 環境教育 、環境素養 、學習意願 |
| 外文關鍵詞: | environmental education, environmental literacy, willingness to learn |
| 相關次數: | 點閱:19 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究主要目的在瞭解營造工作者環境素養及學習意願之現況,並且藉由實施環境教育課程,營造工作者環境素養及學習意願改變的差異情形。本研究以問卷「環境教育對營造工作者環境素養及學習意願調查問卷」為研究工具,總計共計取得有效問卷514份,環境教育採取便利取樣方式,選取122名營造施工者進行環境教育。問卷分析方式採用IBM SPSS Statistics 20 統計軟體,進行描述性統計、獨立樣本t 檢定、使用單因子變異數分析、史皮爾曼積差相關進行統計與分析。根據本研究資料分析主要結論如下:
一、營造工作者之環境素養方面,以認同環境保護的理念,但在實際行動上仍顯有所不足。學習意願方面受試者對節能減碳知識,學習意願較強烈,但對主動參與環境教育相關宣導課程,學習意願較不明顯。
二、不同背景變項營造工作者於環境素養及學習意願各層面並無顯著差異。在環境教育課程實施前後,不同背景變項之性別、有無子女、年齡、個人平均收入及作業項目等,其學習意願具正面影響。
三、營造工作者環境素養高低與學習意願並並無顯著差異。
四、營造工作者實施環境教育課程前後,環境素養並無顯著差異,學習意願具顯著差異,顯示接受環境教育課程後,改變學習意願具正面影響。
五、接受實施環境教育後之研究對象,有關接受環境教育學習意願方面,其中若環境教育法規定勞工應參與環境教育及主動參加環境教育課程等具明顯差異,顯示接受實施環境教育後,改變學習意願具正面影響。
The purpose of this study was to investigate the environmental literacy and willingness among construction workers to learn and further explore the differences between the environmental literacy and willingness to learn. A questionnaire titled “Questionnaire on construction workers’ environmental literacy and willingness to learn environmental education” was administered, and 514 valid responses were collected. Using convenience sampling, 122 construction workers were selected to take an environmental education course. Data were analyzed on IBM SPSS Statistics 20 using methods including descriptive statistics, independent sample t-test, one-way ANOVA, and Pearson product-moment correlation. Conclusions derived from the analysis results were as follows:
1. In the aspect of environmental literacy, the construction workers agreed with the ideas and goal of environmental protection but had insufficient actions for environmental protection. In willingness to learn, they showed a stronger willingness to acquire knowledge about energy saving and carbon reduction but little willingness to take part in promotion of environmental education.
2. The construction workers’ environmental literacy and willingness to learn did not vary significantly by demographic variables. Their willingness to learn was positively related to gender, status of having a kid, age, average personal income, and tasks.
3. The construction workers’ willingness to learn was not significantly affected by their environmental literacy.
4. After taking the environmental education course, the construction workers showed no significant difference in environmental literacy but a significant improvement in willingness to learn, indicating that the environmental education course had a positive effect on their willingness to learn.
5. After taking the environmental education course, the construction workers showed a significant difference in willingness to learn environmental education, particularly the education in which labor workers are required to participate as mandated by Environmental Education Act, suggesting that the environmental education course had a positive effect on their willingness to learn.
1. 楊冠政(2002)。環境倫理-環境教育的終極目標。環境教育學刊,1,1-11
2. 楊冠政(1997)。環境教育。台北市:明文
3. Hungerford, H. R., Peyton, R. B., & Wilke, R. J.(1980). Goals for curriculum development in environmental education. The Journal of Environmental Education, 11(3),42-47
4. Roth, C. E. (1992). Environmental literacy: Its roots, evolution, and directions in the 1990s.Columbus, Ohio:ERIC/CSMEE.
5. 陳幸玉(1994)。雙生涯夫妻性別角色特質、家庭職業角色與學習需求之研究。國立師範大學社會教育學系碩士論文
6. 廖薏婕(2008)。高雄市青年環境素養與學習需求之相關研究。高雄師範大學成人教育研究所碩士論文
7. 章裕民(2003)。都會區營建工程空氣污染之防制與管理
8. 林耀煌(2005),營建工程之環境問題,載於中國土木水利工程學會主編土木與環境(pp.444-494),台北:成陽出版社。
9. 林憲德(2004),永續校園的生態與節能計畫(初版),台北:詹氏書局
10. 李文義(2008)。營建業環境倫理探究:以空氣污染防制為例。國立中央大學哲學研究所碩士論文
11. 環保署統計資料庫,2014
12. 許世璋(2003)。大學環境教育課程對於環境行動與其他環境素養變項之成效分析。科學教育學刊,11(1),97-119
13. 周儒、張子超、黃淑芬(2003),環境教育課程規劃(初版),台北:五南出版社
14. 楊冠政(1993)。環境素養。環境教育季刊,19,2-14
15. Sia, A. P., Hungerford, H. R. & Tomera, A. N.(1985/1986). Selected predictors of responsible environmental behavior: An analysis. Environmental Education, 17(2), 31-40.
16. Marcinkowski, T. J.(1988). An analysis of correlates and predictors of responsible environmental behavior. Dissertation Abstracts International, 49(12):3677-A
17. Hines, J. (1985). An Analysis and Synthesis of Research on Responsible EnvironmentalBehavior (Doctoral dissertation, Southern Illinois University atCarbondale, 1984). Dissertation Abstracts International, 46(3), 655A
18. 楊冠政(1992),環境行為相關變項之類別與組織,環境教育季刊,15,10-24
19. 林士壯(2014),「環境教育法」在國民中學實施現況之研究-以臺中市豐原區國民中學教職員工為例,南華大學國際暨大陸事務學系公共政策研究碩士班碩士學位論文
20. 吳鈴筑(2010),國內外環境教育法比較之研究國立臺灣師範大學環境教育研究所
21. 何燕宇(2006)。以立法和嚴格執法規範環境教育─美國環境教育成功經驗及其啟示。水文及水資源工程期刊。
22. 邱文彥、薛憲文、周儒、郭照榮、楊芳玲(1993)。研訂國家環境教育法之研究。行政院環境保護署委託研究報告:EPA-82-E204-09-12。台北市
23. 劉繼和、趙海濤(2003)。日本環境教育法及其解讀。環境教育期刊,頁17
24. 臧輝艷(2008)。美國環境教育及其立法研究。中國海洋大學碩士論文,頁16
25. 臧輝豔(2008)。淺析美國環境教育法對我國的啟示。南方論刊
26. 王元楣、王民、張靜雅(2009)。《日本環境教育法》的現狀及修正。北京師範大學地理與可持續發展教育中心
27. 日本環境教育論壇(n.d.)。上網日期:2009 年3 月30 日,檢自:http://www.jeef.or.jp
28. 賈曉晨、胡瑋(2009)。環境教育立法離我們有多遠?
29. 王民、王元楣、蔚東英、劉艷、張英(2009)。菲律賓環境教育及《菲律賓國家環境意識與環境教育法》分析
30. 楊國樞(1971)。人格心理學。載於陳雪屏主編,心理學。台北:商務印書館
31. 蕭佳純(2000)。台南市社區大學需求評估之研究。國立成功大學教育研究所碩士論文
32. 陳順成(2003)。北高兩市社區大學學員學習需求、學習現況及繼續進修意願之比較研究。高雄師範大學成人教育研究所碩士論文
33. Monette,M.L.(1977).The concept of educational need:An analysis of selected literature. Adult Education,17(2), Reprinted in S.B.
34. Knowles, M.S.(1980). The modern practics of adult education:Andragogy versus Pedagogy. New York:Association Press.
35. 丁靜瑜(2001)。社區文史工作者專業角色期待及其繼續學習需求研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文
36. 魏惠娟(1998)。學習社會的發展方案。載於中華民國成人教育學會主編,學習社會,65-110
37. 黃富順(1992)。成人心理。國立空中大學編印
38. 黃富順(1997)。成人心理與學習。台北:師大書苑
39. Bergevin,P.(1967).A philosophy for adult education.New York:Seaburly Press,Inc. publisher.
40. Atwood,H.M.& Ellis,J.(1971).The concept of needs: An analysis for adult education. Ault Leadership, January 105-166.
41. 林美和、黃富順、郭麗玲、陳雪雲、陳仲彦、賴銹慧(1989)。我國成人學習需求研究。台北市:國立台灣大學社會教育研究所
42. 林振春(1995)。社會教育需求評估。載於台灣師範大學成人教育研究中心-社會教育活動規劃參考手冊,18-42,台北市
43. Hsu, S. J. & Roth, R. E. (1998). An assessment of environmental literacy and analysis of predictors of responsible environmental behavior held by secondary teachers in the Hualien area of Taiwan. Environmental Education research, 4(3), 229-249.
44. 吳明隆、涂金堂(2007),SPSS 與統計應用分析(二版),台北:五南出版
45. 陳膺強(1999),應用抽樣調查(初版),台北:台灣商務
46. 吳明隆(2009),SPSS 操作與應用問卷統計分析實務(二版),台北:五南出版
47. Kirk,J.J.(1977).The Quantum Theory of environmental education in Current Issues inEnvironmental Education III.ERIC/SMEAC..
48. Palmer, J.A.(1988).Environmental education in the 21st century:Theory,practice,progressand promise.London:Routledge。
49. Ritrovato, L. & D. Touvell. (Edt) (1984).Take Force: Pennsylvania Environmental EducationMaster Plan: New Direction Across the State for Total Community. PA: PennsylvaniaEnvironmental Education Master Plan.
50. Schmieder, A. A. (1977). The nature and philosophy of environmental education: Goal andobjective. In UNESCO (ED.), Trend in environmental education.(pp23-34). Paris, France:United Nations Educational, Scientific, and Culture Organization.
51. Evans, J.S. & D.W. Cooper, "An Inventory of Particulate Emissions from Open Sources", Journal of the Air Pollution Control Association, Vol.30, No.12, pp.1298-1303,1980.
52. Hesketh, H.E., and F.L. Cross, " Fugitive Emissions and Controls", Ann Arbor Science Co. New York, 1982.
53. Ji, X, D. Jiang, S. Fei, H, Yuan, P. He, B. Ye, Z.Lei, and C. Feng, "Road Dust Emission Inventory for the Metropolitan Area of Shanghai City", Atoms. Environ., Vol. 27, No. 11, pp.1735-1741,1997