摘 要
本研究主旨在探討民國97年11月21日改變期貨到期結算制度後對到期日效應的變化。以台灣期貨交易所、台灣證券交易所及台灣經濟新報資料庫每日日內資料為樣本資料。研究期間為民國96年1月1日至民國98年12月31日，並依據Stoll & Whaley(1987、1990)
價格逆轉模型及報酬波動模型進行實證研究分析。
實證結果發現，結算制度變更之後，在到期日報酬波動效應部分有明顯降低，同時發現有提前發生現象。在價格逆轉部分實證結果並不存在，但以樣本期間資料發生價格逆轉機率來觀察，價格逆轉效應有效降低，但並無提前發生現象。整體而言，新的結算制度仍是有效降低因到期而產生的劇烈波動。
關鍵詞：到期日效應、價格逆轉、報酬波動

A Study the Impacts of Settlement Rule Changes
on Expiration Days
ABSTRACT
This research studies the impacts of settlement rule changes, which started from 21st Nov. 2008, on expiration days. The data of this research comes from intraday transaction database of Taiwan Futures Exchange Co., Taiwan Stock Exchange Co., and Taiwan Economic Journal Co., Ltd. This research uses price reversals model and return volatility model proposed by Stoll & Whaley (1987, 1990) to analyze the effect.
The result illustrates that return volatilities on expiration dates are obviously decreasing since settlement rules change and the return volatilities increase before expiration dates. However, this research doesn’t find similar patterns about price reversals. Based on these findings, this research concludes that only return volatility effect holds after settlement rule changes in 2008.
Key words: expiration day effect, price return volatility

參考文獻
國內文獻部份
1、台灣期貨交易所，台灣期貨市場發展研究，民國98年。
2、于士媛，期貨與選擇權到期效應之研究-以TAIFEX股價指數期貨
及指數期貨選擇權為例，銘傳大學財務金融學系碩士論文，民國
91年。
3、李見發、林裕榮與陳秀綾，「台灣股價指數期貨及摩根台股期貨
到期日效應之因素研究」，財金論文叢刊，第3期，頁51-76，民
國94年。
4、杜昭儀，指數期貨最後結算方式對於到期效應之影響‏，國立政治
大學金融學系碩士論文，民國95年。
5、吳鎮宏，大額委託單對台股指數期貨最後結算價之影響，國立高
雄第一科技大學金融營運所碩士論文，民國93年。
6、吳明修，摩根台股指數期貨到期日效應對股票市場之影響，高雄
一科技大學金融營運系碩士論文，民國88年。
7、林世釗，台灣股價指數現貨、期貨及摩根台灣股價指數期貨效應
之研究，台北大學企業管理所碩士論文，民國92年。
8、洪舜華，摩根臺灣股價期貨指數到期效應對股票市場的影響，國
立台北大學企業管理學系碩士論文，民國91年。
9、許義忠，結算制度與到期日效應，國立中央大學財務金融研究所
碩士論文，民國93年。
10、陳國民，指數期貨到期日之報酬反轉及波動效果日內效應之研
究，淡江大學財務金融學系碩士論文，民國93年。
11、陳啟明，期貨結算對權值股之探討與期貨、現貨價格變動率對
權值股之影響，淡江大學管理科學所碩士論文，民國90年。
12、楊崇均，台灣指數期貨到期日效應之研究，國立雲林科技大學
財務金融系碩士論文，民國96年。
13、蔡垂君，臺灣股價指數期貨與現貨之實證研究，國立台北大學
企業管理學系博士論文，民國92年。
14、闕河士與楊德源，「股價指數期貨到期日效應之實證:以台灣股
票市場 為例」，財務金融學刊，第13卷 (8月)，頁71-96，民
國94年。
國外文獻部份
1. Chen, C. and Williams, J. (1994), “Triple-Witching
Hour, the Change in Expiration timing, and Stock Market
Reaction”, The Journal of Futures Markets,14,275-292.
2. Feinstein, S. P. and Goetmann, W. N. (1988),“The
effect of the“ Triple witching hour” on stock market
volatility, ”Economic Review,73:5,pp2-18
3. Hancock, G. D. (1993),“Whatever Happened to the Triple
Witching Hour? ”Financial Analysis Journal May-June
1993,pp66-72.
4. Herbst, A. F. and Maberly, E. D. (1990), “Stock Index
Futures, Expiration Day Volatility, and the “
Special ” Friday Opening: A Note” The Journal of
Futures Market, 10:3,pp323-325.
5. Stoll, H. R. and Whaley, R. E. (1986), “Expiration
effects of index options and futures ” ,Monograph
Series in Finance and Economics ,Monograph 1986-3.
6.Stoll, H. R. and Whaley, R. E. (1987), “Program trading
and expiration effects”, Financial Analysts Journal
43,pp16-28.
7.Stoll, H. R. and Whaley, R. E. (1990), “Program trading
and Individual stock returns: Ingredients of the triple-
witching brew, ”Journal of business,63,pp165-192.
8.Stoll, H. R. and Whaley, R. E. (1991),“Expiration-Day
Effects: What Has Changed ?”Financial Analysis Journal,
Jan. Feb. 1991,pp58-72.
9.Stoll, H. R. and Whaley, R. E. (1997),“Expiration-Day
Effects of the All Ordinaries Share Price Index Futures:
Empirical Evidence and Alternative Settlement
Procedures ,”Australian Journal of
Management,22:2,pp139-164.
10.Samuelson, P. A. (1965), “Proof that Properly
Anticipated Prices Fluctuate Randomly, ”Industrial
Management Review, Vol.6(Spr.),pp.41-49.
11.Samuelson, P. A. (1965), “Is Real-World Price a Table
by the Idiot of Chance?, ”Review of Economics and
Statistics,Vol.58,pp.120-123.