一直以來世界各國對於非典型人力的使用型態已行之有年，而台灣因為產業型態改變、服務業興起，部分工時的使用率雖與其家國家相比較低但近幾年來部分工時就業人數明顯逐年增加。而台灣邁入高齡化社會，勞動人口逐年降低，如何使用正確的人力資源政策鼓勵部分工時人員轉任正職員工是企業面對的挑戰。本文將探討個人背景、家庭背景、工作福利及工作保障等因素是否影響員工對於工作之發展規劃，提供企業有效運用福利薪資工時設元計有效留才並解決召募瓶頸。

本研究資料來源為2018年勞動部辦理之「部分工時勞工就業實況調查」，運用SPSS統計軟體之二元羅吉斯迴歸方法分析探討影響部分工時工作者轉任全職工作意願之因素。研究結果發現，學歷、工時、工作承擔責任皆呈現正向的影響效果；子女、工作滿意度、福利呈現負向的影響效果。

An atypical employment pattern, part-time job, has been used in various countries for some years. In Taiwan, industries structure changes and the rise of service industry, the number of part-time work employment has obviously increased year by year. Even the percentage of part-time employment is still lower than other countries. Taiwan becomes to an aged society and labor force is declining year by year. We need to use correct human resources policy to encourage part-time workers become to full-time workers. This article will discuss if the factors, such as… personal & family background, welfares, job security effect propensity the job pattern transferring.
The database of this research is from Ministry of Labor (2018), “Partial Working Hours Employment Survey”. The binary logistic regression method of SPSS statistical software was used to analyze which factor affects the willingness of part-timers’ propensity of transferring to be full-time works. The results show that educational background, working hours, and responsibility for work all exhibited positive effects; children, job satisfaction, and welfare show negative effects.

1. 王以璇：〈我國部分工時勞動法制之研究〉，碩士論文，國立政治大學
法律學研究所，2007。

2. 朱韋慈：〈國內典型與非典型勞工薪資差異之研究〉，碩士論文，國立
臺灣大學國家發展研究所，2015。

3. 江豐富：〈失業、非典型就的人口組成與工資率分析〉，《台灣經濟預測與政策》，42:1，2011，75 -118頁。

4. 行政院主計總處：《人力資源調查統計》，臺北市：行政院，2018。

5. 李健鴻：〈臺灣青年勞工的低薪化趨勢、原因與因應對策〉，《社區發展季刊》，第151期，2015，145-162頁。

6. 辛炳隆：〈勞動市場多元化之勞工政策〉，《國政研究報告》，財團法人國家政策研究基金會，2003。

7. 柯志哲、張珮青：〈區隔的勞動市場？：探討臺灣典型與非典型工作者的工作流動與薪資差異〉，《臺灣社會學刊》，第55期，2014，127-177頁。

8. 馬財專：〈非典型就業之勞動保障與薪資低落化〉，《2018年兩岸社會福利論壇》，77-88頁。

9. 國發會，《人口推估報告(2018至2065年)》，2018。

10. 張芳華：〈全球化下台灣部分工時工作決定因素與趨勢之探討〉，《台灣勞動評論》，4(1)，2012，43-88頁。

11. 張素梅：〈婦女勞動參與率的研究──聯立模型分析〉，《經濟論文叢刊》，16(2)，1988，189-193頁。

12. 張烽益：〈台灣部分工時者的困境〉，《台灣新社會智庫》，2013。

13. 張瑜玲：〈台灣婦女勞參率、生育率與政府教育支出之關連性〉，碩士論文，國立中正大學國際經濟研究所，2013。

14. 郭英照：〈台灣婦女勞參率、生育率、離婚率及經濟成長率之間的關係〉，碩士論文，東海大學，2007。

15. 陸洛：〈工作與家庭的雙向衝突：前因、後果及調節變項之探討〉，《應用心理研究》，第27期，2005，133-166頁。

16. 勞動部統計處：《人力運用調查資料》，臺北市：勞動部，2018。

17. 鄭玉瑞：〈週休二日與彈性工時是世界潮流〉，《中國勞工》，第967期，2012，頁6-9頁。

18. 欒雅樺：〈女性生育率、勞動參與率、實質平均薪資與育嬰留職停薪津貼之關聯性分析〉，碩士論文，國立中山大學人力資源管理研究所，2016。

19. 鍾文雄：〈職場氣候調查〉，一零四人力銀行，2019年12月10日，取自https://hrlaw.104.com.tw/writing/464。

20. Becker & Lewis, “Journal of Political Economy”. Vol. 81, No. 2, Part 2: New Economic Approaches to Fertility (Mar. - Apr., 1973), pp. S279-S288

21. Blank, R. M., “Labor Market Dynamics and Part-time Work.” in S. W. Polachek (ed.) Research in Labor Economics, 17. JAI Press, Amsterdam and London, 1998.

22. Grip, Hoevenerg & Willems, “Atypical employment in the European Union” International Labour Review, Vol. 136, No. 1(Spring), 1997.

23. Hakim,C., “Lifestyle Preferences as Determinants of Women's Differentiated Labor Market Careers.” Work and Occupations. 29(4), 2002, pp. 428-459.
24. Inman, C., & Enz, C. A., “Shattering the myths of the part-time worker [Electronic version]. Cornell Hotel and Restaurant Administration Quarterly”, 36(5),1995, pp. 70-73.

25. International Labour Office (ILO), “Non‐standard employment around the world Understanding challenges”, shaping prospects, 2016.

26. Maslow, “A theory of human motivation”, Psychological Review, 50(4), 1943 & 1969, pp. 370-96.

27. OECD, “OECD employee outlook”, 2015.

28. Riech, Gordon & Edward, “Dual Labor Markets: A Theory of Labor Market Segmentation”, American Economic Association, 1973.