發生建築物火災或因防火管理不當而造成的重大人為災害，常因災後逃生或疏散動線不了解或指示不明確，導致人員生命危害，為了減少災害發生時的傷亡程度，疏散路徑的選擇、規劃及防火管理就成為了最重要的安全課題。
本研究重點在於，從災害發生之頻繁程度，對於舊有建築物的脅迫程度做進一步的探討，災害設定為常見之火災，藉此探究如何應對在傳統建築物其逃生動線規劃做改善；另一方面，從整理分析舊有建築物火災的相關統計資料，以瞭解建築物火災的特性，探究防火管理對策；最後依照現行法規，針對第五章節這些案例的避難逃生及防火管理進行探討。透過火災逃生避難動線問題的重視與防火管理對策，以減少建築火災發生與人員傷亡及財物損失。

The man-made disasters caused by fire or inappropriate fire control in buildings may result in life threatening damages due to the unawareness of the escape routes or unclear signs. To reduce the casualties, the selecting and planning of escape routes and the fire control have become the most crucial topics of safety.
The study mainly explores the threat level of old buildings according to the frequency of disasters. Fire disaster is defined as the common one, thus it explores the improvement of escape routes in traditional buildings. Moreover, the study reviewed the statistics related to the fire disasters in old buildings to find its features and explored the strategies of fire control. Finally, according to the existing laws and regulations, escape and fire control were discussed based on cases listed in Chapter 5. Through the highlight on escape route and the strategies of fire control, the best escape routes were found to reduce the fire disaster and the damage on life and property.

【1】 行政院主計處，中華民國八十九年臺閩地區戶口及住宅普查報告第１卷綜合報告，一版，行政院主計處，台北市，民國91年11月。
【2】 臺中市直轄市室內設計裝修商業同業公會。2015年6月28日，取自http://tchid.net/act2.html。
【3】 吳家齊，「以永續經營探討台灣都會老城區舊建築改修建優勢之比較策略分析-以高雄市為例」，樹德科技大學，碩士論文，民國98年6月。
【4】 內政部消防署全球資訊。2014年2月5日，取自http://www.nfa.gov.tw/main/Discussion.aspx?DisID=10469&Type=3&ID。
【5】 羅献融、楊鈞翰、吳孟修、李承翰、許銘凱，「旅館避難逃生探討」，吳鳳科技大學，專題製作報告，民國104年1月。
【6】 中華民國內政部營建署全球資訊網。2014年4月25日，取自http://www.cpami.gov.tw/chinese/
【7】 洪正義，「台中市透天厝之發展與增改建之問題探討」，朝陽科技大學，碩士論文，民國98年2月。
【8】 許哲維，「台灣五層樓以下公寓式集合住宅室內規劃研究-以室內設計雜誌登載之作品為例」，國立雲林科技大學，碩士論文，民國96年1月。
【9】 陳泓文，建築物室內裝修法規，二版，詹氏書局，台北市，民國99年3月。
【10】 巨亨房屋網。2014年6月14日，取自http://tw.988house.com/。
【11】 痞客邦新南極轉運站相片。2014年6月14日，取自http://ice2006.pixnet.net/blog/9。
【12】自在建房打造最傳統的建房平台。2014年6月14日，取自http://www.zijianfang.cn/。
【13】YAHOO奇摩。2014年6月14日，取自https://tw.yahoo.com/。
【14】陳佳純，「都市建築防火規劃及安全管理對策-以旅館場所為例」，國立中央大學，碩士論文，民國99年6月。
【15】楊育荃，「建築物火災模式特性分析及實際案例之應用」，雲林科技大學，碩士論文，民國90年6月。
【16】財團法人消防安全中心基金會，「住宅火災防治策略之研究」，台北市政府消防局
委託研究報告，民國95年12月。
【17】邱文財等，「透天住宅防救災改善」，高雄市政府101年度研究發展成果報告，民國101年9月。
【18】內政部消防署，102年度全國住宅火災統計分析及火災宣導案例，初版，內政部消防署，新北市，民國103年12月。
【19】內政部建築研究所自行研究報告，「既有集合住宅防火評估與管理機制之研究」，內政部建築研究所自行研究報告，民國93年12月。
【20】陳弘毅、江龍昇，防火管理，四版，鼎茂圖書，台北市，民國102年8月。
【21】張邦立、林慶元、王鵬智、陳盈月、張傑，「住宅類型建築物相對安全避難據點正壓性能之研究」，中華民國建築學會，第二十一屆第一次建築研究成果發表會論文集，1～8頁，民國98年5月。
【22】許銘顯、林佳慧，「高層建築物防火避難安全之研究分析-以住宅用途居室面積與避難路徑之二方向避難關係探討-」，中華民國建築學會，第二十一屆第一次建築研究成果發表會論文集，1～22頁，民國98年5月。
【23】明道大學，「樓梯間避難與消防搶救空間競用之研究」，內政部建築研究所委託研究報告，民國100年12月。
【24】蕭江碧、陳建忠、張寬勇，「建立與推展都市老舊住宅防火示範社區之研究」，內政部建築研究所，民國91年12月。
【25】黃志翔、吳翌禎、夏冠群，「4D動態模擬應用於災害疏散路徑規劃之研究」，1～8頁，會議在土木水利學院2011計算機應用（CCACHE2011），高雄市，民國100年9月。【26】雷明遠，「建築物火災風險評估通用指南及量化驗證研究」，內政部建築研究所自行研究報告，民國101年12月。
【27】雷明遠、馬昌國，「高齡者住宅避難逃生空間設計應用」，中原大學，碩士論文，民國99年。
【28】內政部建築研究所自行研究報告，「住宅類建築物防火安全性能驗證之研究」，內政部建築研究所自行研究報告，民國97年12月。
【29】SH美化家庭編輯部，老屋變新家，初版，凌速姊妹(集團)有限公司，台北市，民
國103年10月。
【30】李明珠，住宅安全與居家災防自我檢測手冊，初版，臺北市內湖社區安全與健
康協進會，台北市，民國103年3月。
【31】雷明遠、高士峯、鄭宗敏、楊尚樺，「住商複合建築物火災危險評估與防火避難
安全對策之研究」，內政部建築研究所研究報告，2005年。
【32】錢擴仁，「住宅火災風險之評估」，國立台灣海洋大學，碩士論文，民國95年。
【33】蕭江碧、陳建忠等，「建立與推廣都市老舊住宅--防火示範社區之研究」，內政部建築研究所專題研究計畫成果報告，民國91年3月。
【34】內政部建築研究所研究報告，「住宅類建築物防火安全性能驗證之研究」，內政部建築研究所研究報告，台北市，2009年。
【35】張寬勇、黃正義，「都市老舊住宅社區火災防制對策及防火技術之研究」，內政部建築研究所研究計畫成果報告，2000年10月。
【36】蕭江碧、張寬勇、陳建忠，「建立與推廣都市老舊住宅防火示範社區之研究」，內政部自行建築研究所，2002年12月。
【37】東京消防廳火災予防審議會，建築物の防災特性に應じ
た，防火安全性の評價，1999 年3 月，p241。
【38】東京消防廳火災予防審議會，建築物の防災特性に應じた，防火安全性の評價，1999，pp219-220。