| 研究生: |
陳心穎 Shin-Ying Chen |
|---|---|
| 論文名稱: |
颱風事件下之集水區逕流模擬 |
| 指導教授: |
楊明仁
Ming-Jen Yang |
| 口試委員: | |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
地球科學學院 - 水文與海洋科學研究所 Graduate Instittue of Hydrological and Oceanic Sciences |
| 畢業學年度: | 93 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 76 |
| 中文關鍵詞: | 颱風 、集水區 、逕流 |
| 相關次數: | 點閱:7 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
氣象模式與水文模式的結合是未來的趨勢,由於台灣地區每年受颱風的豪雨影響,造成山崩、土石流及洪水之患對於生命之危害。因此需要有洪水預報能力及即時洪水警告系統之建置。在本研究使用中尺度數值預報模式MM5以單向(one-way)驅動降雨逕流水文模式FLO-2D進行逕流模擬,所研究之颱風分別為2001年桃芝(TORAJI)颱風、2004年敏督利(MINDULLE)颱風及2004年艾利(AERE)颱風。由於桃芝及敏督利颱風對於中部地區有較大的雨量累積分布,因此我們以德基水庫松茂站上游集水區作為水文模式之研究區域。而艾利颱風則以桃竹苗為累積雨量極值分佈區域,也導致石門水庫混濁而無法取原水,停水十四天,因此艾利颱風以石門水庫霞雲站上游集水區為水文模式之研究區域。由MM5輸入FLO-2D之雨量資料為區域平均雨量,且以觀測雨量之模擬流量為水文參數基準,比較觀測逕流、觀測雨量所模擬逕流及模擬雨量所模擬之逕流。
研究發現在模擬時間30小時內皆有不錯的雨量掌握,而氣象模式的降雨對於水文模式極為敏感,路徑的誤差及積分時間過長所導致的誤差皆為影響降雨分佈的因素。水文模式在未包含入滲後出流機制之情形下所模擬的逕流未能呈現較佳之曲線分佈。
參考文獻
王時鼎、謝信良、鄭明典、鄧仁星、簡國基,2001:台灣地形對侵台之中度以下颱風影響 新例-對2001年潭美、桃芝、納莉、利奇馬四次颱風實例分析。 天氣分析與預報研討會(90),論文彙編,51-70。
青麟,2003: 桃芝(2001)颱風之系集模擬研究。私立中國文化大學,地學研究所大氣科學組,碩士論文,共99頁。
黃誌川,2002:集水區降雨逕流時空分布之模擬─結合地文參數之不確定性分析。國立台灣大學,地理環境資源研究所,博士論文,共176頁。
賴進貴(1994)數值地形模型比較之研究,台大地理學報,17: 87-100。
Hong, Y.-H., and H.-L. Pan, 1996: Nonlocal boundary layer vertical diffusion in a medium-range forecast model. Mon. Wea. Rev., 124, 2322-2339.
Green, W. H., and G. A. Ampt, 1911: Studies on soil physics, 1: The flow of air and water through soils. Journal of Agricultural Science, 4, 1-24
Grell, G., 1993: Prognostic evaluation of assumptions used by cumulus parameterizations. Mon. Wea. Rev., 121, 764-787.
Jasper, K., J. Gurtz, and H. Hang, 2002: Advanced flood forecasting in Alpine watersheds by coupling meteorological observations and forecasts with a distributed hydrological model. J. Hydrol., 267, 40-52.
Li, M.-H., M.-J. Yang, R.-T. Soong, and H.-L. Huang, 2005: Simulating typhoon floods with gauge data and mesoscale-modeled rainfall in a mountainous watershed. J.Hydrometeor., 6, 306-323.
Lin, Y.-L., S. Chiao, T.-A. Wang, M. L. Kaplan, and R. P. Weglarz, 2001: Some common ingredients of heavy orographic rainfall. Wea. Forecasting, 16, 633-660.
Mein, R. G. and Larson, C. L. 1973: Modeling infiltration during a steady rain. Water Res. Res., 17, 384-394.
O’Brien, J. S., P.Y. Julien, and W. T. Fullerton, 1993: Two-dimensional water flood and mudflood simulation. J. Hydraul. Eng., 119, 244-261.
O’Brien, P. Y. Julien, and V. M. Ponce, 1998: FLO-2D uers manual for a short course on flooding and mud/debris flow. Salt Lake City, UT, 61 pp. [http://www.flo-2d.com/generic12.html]
Reisner, J., R. T. Bruintjes, and R. J. Rasmussen, 1998: Explicit forecasting supercooled water in winter storms using the MM5 mesoscale model. Quart. J. Roy. Meteor. Soc., 124B, 1071-1107.
Tao, W.-K., and J. Simpson, 1993: The Goddard cumulus ensemble model. PartΙ: Model description. Terr., Atmos. and Oceanic Sci., 4, 35-72.
Thieken, A. H., A. Lücke, B. Diekkrüger, and O. Richter, 1999: Scaling input data by GIS for hydrological modeling. Hydrol. Processes, 13, 611-630.
Westrick, K. J., P. Storck, and C. F. Mass, 2002: Description and evaluation of a hydrometeorological forecast system for mountainous watersheds. Wea. Forcasting, 17, 250-262.
Wu, C.-C., and Y.-H. Kuo, 1999: Typhoons affecting Taiwan: Current understanding and future challenges. Bull. Amer. Meteor. Soc., 80, 67-80.
Yang, M. J., and L. Ching, 2005: A modeling study of typhoon Toraji(2001): physical parameterization sensitivity and topographic effect., TAO, 16, 177-213.