資金，宛如人的血液一般，是企業生存與營運的必要工具，過去，企業獲取資金的管道有許多種也很單純，只是隨著時間的更迭，金融創新時代的來臨，企業融資的方式也隨著千變萬化。西元1950年，美國興起了融資性租賃的融資型態，並於1970年代引進我國，延續至今綜觀當今的全球市場，融資性租賃的交易可謂呈現蓬勃性的發展。
融資性租賃這種以「融物」代替「融資」的金融手段，在沒有意外的情況下，雖然解決了企業資金融通的問題，但是，倘若在融資租賃的交易過程中發生了問題究竟該如何解決？法律的目的在定紛止爭，在解決法律糾紛適用確切的法律規範之時，除了應該瞭解案例事實之外，也應瞭解該事實究竟屬於何種法律規範範圍之內以及其法律性質究竟為何，也只有在瞭解其法律性質究竟為何之後，始能進一步套用既有的法律加以解決，並得出一定的結論，而此即為一種涵攝的過程，融資性租賃雖然名為租賃，但是其契約內容有許多與租賃不同之處，因此，對於融資性租賃的性質究竟為何，在我國素有爭論，再加上我國並無任何有關融資性租賃的法律規範，因此，對於融資性租賃的法律糾紛，我國學界與實務的作法一直以來總是各執己見，無法整合。
關於融資性租賃的法律性質，我國許多學者認為是一種動產擔保交易，因此，本文便以動產擔保的角度談論融資性租賃的法律性質，運用我國民法的現行體制—債權物權區分、物權法定主義以及契約自由原則，檢視融資性租賃在我國民法既有的架構下該如何定位的問題。
再者，正如之前所述，融資性租賃興起於美國，並從美國傳入我國，假使能掌握融資性租賃在美國法制上的演進，將更有助於解決我國國內關於融資性租賃的法律問題，因此，本文也介紹美國統一商法處理融資性租賃的演進過程，並以美國統一商法的立法做為支持本文見解的具體例證。
最後，為期對融資性租賃的爭議提供一個完整的解決方式，本文並以經濟分析的方式探究融資性租賃的法律規制問題，認為應提出一融資性租賃的專有規則始符合經濟效率，並參考美國統一商法第2A篇的立法，以及兼顧我國的法制，試著提出一些立法建議，希冀能提供我國日後處理融資性租賃以及相關立法些許實質上的助益。

壹、中文文獻（按作者姓氏筆畫編排）
一、 書籍
王澤鑑，民法物權第一冊 通則 所有權，2001年4月修正版，王慕華出版。
林咏榮，動產擔保交易法新詮，修訂六版，自行出版，1993年。
吳啟賓，租賃法論，五南出版，民國87年。
查松，融資租賃法，人民法院出版社，1999年12月第一版。
徐源豐譯，經濟學與法律的對話，先覺出版，2002年4月。
楊芳賢、陳洸岳、謝銘洋、吳秀明、蘇惠卿和郭玲惠合著，黃立主編，民法債偏各論上冊，初版，元照出版有限公司，2002年7月。
黃昱程，現代金融市場，華泰出版，1999年10月。
鄭玉波，民法債篇各論上冊，四版，台北市，自行出版，1975年。
劉春堂，動產擔保交易法之研究，輔仁大學法學叢書，專論類（10），自行出版，1990年。
二、期刊論文
朱富美，美國融資性租賃之演進，國立台灣大學法律學研究所碩士論文，民國74年
呂榮海，融資性租賃契約，融資租賃雜誌社，民國71年12版
呂榮海，融資性租賃契約之研究，國立台灣大學法律研究所碩士論文，民國71年
許忠信，從國際金融法之觀點論融資性租賃立法規範之必要性，月旦法學雜誌，95期，2003年4月
陳茂榮，航空器融資性租賃契約相關法律問題之研究，東吳大學法學院法律學系法律專業碩士班，民國92年。
陳彥希，契約法之經濟分析，國立台灣大學法律學研究所博士論文，民國83年。
黃程暉，對動產擔保交易標的物強制執行之探討（上），一銀月刊，民國80年8月。
楊淑文，融資性租賃之法律性質與定型化約款，台灣本土法學雜誌，3期，民國88年8月。
劉公偉，揭開公司面紗原則之經濟分析，台大法學論叢第三十卷第五期2001年9月。
謝哲勝，法律經濟學基礎理論之研究，中正大學法學集刊第四期，民國90年4月
貳、外文文獻（按作者姓氏英文字母順序排列）
一、書籍
David D. Friedman, law’s order(2000)
John Hoonnold and Steven L. Harris and Charles W. Mooney, JR., SECURITY INTERESTS IN PERSONAL PROPERTY(3rd ed. 2001)
John E. Murray Jr. and Harry M. Flechtner, sales and leases problems and materials on national and international transactions(1994)
Richard A. Posner,Economic analysis of law( 4th ed.1992)
Tom Clark,Leasing Finance(2nd ed. 1990)
二、期刊
Amelia H. Boss,The history of article 2A: a lesson for practitioner and scholar,39 A la.L.Rev.,577,1988
Amelia H. Boss,Panacea or Nightmare? Leases in Article 2,64 B.U.L. Rev. 39,1984.
Brigham,The impact of Bank Entry on market conditions in the equipment leasing industry,2 Nat’l Banking Rev.,11,1964.
Dr. Peter W. Heermann, the structure of lessee’s and lessor’s remedues regarding finance leases of equipment and personal property under united states and german law,15 Loy.L.A. Int’l&Comp.L.J., 307,1993
E. Carolyn Hochstadter Dicker and John P. Campo,False and True Lease Question : Article 2A and accompanying amendments to U.C.C. Section 1-201(37) , 7 Am. Bankr. Inst. L. Rev., 517,1999
Eric A Posner,Economic analysis of contract law after three decades: Success or failure?,The Yale L. J. Vol. 112. lss. 4,2003.
Fairfax Leary,The procrustean bed of finance leasing, 56 .Y.U.L.R.,1079,1981
Gladys Goschka and Frederick Melamed,Feature: contract law Ⅱ: A uniform leasing law at last,76 MI Bar J. 1201,1997
Gensler,Howard, The competitive market model of contracts,Commercial Law Journal. Chicago: Fall 1994. Vol. 99. lss.3. 384。
Homer Kripke, Equipment leasing leveraged leasing, Book Review, Business Lawyer, vol. 37,728 ,1982
John R. Peden , The treatment of equipment lease as security agreements under the Uniform Commerical Code ,13 William and Mary L.Rev., 1973
James E. Foster and David G. Shields,personal property leasing in Florida: moving 2A uniform treatment ,18 Fla. St. U.L. Rev.,1991
Kelly S. Murphy , survey: lease law, 16 U. Ark. Little Rock L.J.,153.,1994
Laura J. Paglia , U.C.C. Article 2A:Distinguishing Between True Lease and Secured Lease and Secured sales , 63 ST. John”s L. Rev.,69,1988
Louis Del Duca, Evolving tandards for distinguishing a bona fide lease from a lease intended as security –impact on priority, commercial L.J. vol. 75,1970.
Michael I. Tsai,A Unified Treatment of Finance Lessees; Revocation of Acceptance Under the Uniform Commercial Code,137 U. Pa. L.Rev.967,1989
Michael J. Herbert, A draft too soon : Article 2A of the Uniform Commercial Code, 93 Com. L.J. 413.,1988
Matthew A. Smith,Comment:brothers at arm’s length : U.C.C Article 2A, Captive finance companies , and the close-connection doctrine, WIs. L. REV.,1051,1999
Ostas,Daniel T,Leete,Burt A , Economic analysis of law as a guide to post-communist legal reforms: The case of Hungarian contract law,American Business Law Journal. Austin:1995. Vol.32, Iss.3.
Peter Breslauer, finance lease,hell or high water clause ,and third party beneficiary theory in theory in article 2A of the uniform commercial code., 77 Cornell. L. Rev. 318 ,1992
Peter F. Coogen,Is there a difference between a long-term leases and an installment sale of personal property, 56 N.Y.U.L.R.,1049,1981
Steven R. Schoenfeld,Commercial Law: The Finance Lease Under Article 2A of The Uniform Code, Ann.Surv.Am.L.565,1991
Theiss,Security aspects of equipment leasing, U. ILL. L. F. 77.,1962
William D. Howland,The impact of the Uniform Commercial Code on equipment leasing,U.Ill.L.J.450 ,1972
三、其他參考資料
1.西文判決：
Emlee Equip. Leasing Corp. V. Waterbury Transmission, Inc., 626 A. 2d 307, 313 ,1993
2.國際協約與美國商法典：
U.C.C. Article 2A 條文
U.C.C. Article 9 條文
UNIDROIT Convention on International Finance Leasing