格子狀地盤改良工法為日本近年來所研發的地盤改良工法，利用地中壁將土壤圍束以減少土壤之剪變形與沉陷達到地盤改良之效果。本研究以FLAC2D有限差分軟體分析改變地中壁設計參數對束制土壤剪變形之效果。藉由改變地中壁模型之地中壁間距、壁厚、地中壁有無剛接頂板，以及地中壁有無貫入堅硬承載層之情況，討論地中壁參數對土壤剪變形與沉陷的束制效果。
　　研究結果顯示，當地中壁間距小於5公尺時，才有較明顯的束制效果，增加地中壁壁厚，能提高地中壁剛性，故能增加地中壁的束制效果。若地中壁無剛接頂板，圍束區近地表土壤之剪變形反而會大於自由場，究其原因為地中壁與土壤之變形行為不同所致，若加入地中壁剛接頂板，則能有效改善圍束區近地表之剪變形至與自由場相同。在所有情況下，若地中壁有貫入堅硬承載層則能有效提升地中壁對壁內土壤剪變形與沉陷之束制效果。若地中壁內有設置建物之情況，發現設置地中壁能有效改善建物之沉陷傾斜，若地中壁貫入堅硬承載層則建物不會發生沉陷傾斜。

　　Recently, Japanese engineers developed a new ground improvement method, which is called grid-wall ground improvement. The method adopts underground walls to constrain the dynamic shear deformation of soil during earthquake to prevent soil liquefaction. This research uses a two-dimensional explicit finite difference program, FLAC2D to analyze the constraint effect of shear deformation of soil by the underground walls. The design parameters are the spacing, the thickness, the rigidity of the underground walls, and the bearing layer.
　　The result shows that only when the spacing of underground walls is smaller than 5 m, the constraint effect of the shear deformation of soil becomes obvious. The thicker the underground walls, the higher the rigidity of underground walls, the more the constraint effect. In the case of underground walls without top slab, the shear deformation of soil in shallow depth constrained by the walls is greater than the shear deformation of soil in the free field. The reason is the large deformation created at the top of walls which causes surrounding shallow soil having larger shear deformation. In the case of walls with top slab, the shear deformations of shallow soil is more or less the same as the shallow soil in the free field. This is because the top slab constrains the large deformation at the top of walls during shaking. In all the conditions, the underground walls can constrain the dynamic shear deformation of soil very well when the bottom of underground walls are in the bearing layer. If build a construction on the underground walls, it can decrease the settlement and the tilt of the building obviously.

1. 鈴木吉夫、鬼丸貞友、內田明彥，「兵庫県南部地震におけゐ格子状地盤改良効果の検討」，日本建築学会大会學術講演梗概集，第629-630頁，近畿，日本，1996年9月。
2. 鈴木吉夫、鬼丸貞友、內田明彥、斉藤聰、木村玄、奧村良介，「深層混合処理工法を用いた格子状地盤改良によゐ液状化対策工」，土と基礎，第44卷，第3期，第46-48頁，1996年。
3. 内田明彦、小田島暢之、山下清，「東北地方太平洋沖地震における格子状地盤改良を施した建物基礎の挙動」，日本建築学会技術報告集，第19卷，第42期，第481-484頁，2013年6月。
4. 小西一生、内田明彦，「格子状地盤改良工法の液状化対策効果と工場内での施工」，建設の施工企画，第750期，第36-39頁，2012年8月。
5. 入江潤、鈴木吉夫、馬場崎亮一，「深層混合処理工法を用いた格子状改良地盤によゐ液状化対策－遠心模型振動実験によゐ液状化抑止効果の検證(その1)」，日本建築学会大会學術講演梗概集，第783-784頁，關東，日本，1997年9月。
6. 馬場崎亮一、入江潤、鈴木吉夫、阿久根政博、大沼敏，「深層混合処理工法を用いた格子状改良地盤によゐ液状化対策(その2)」，日本建築学会大会學術講演梗概集，第593-594頁，九州，日本，1998年9月。
7. 高橋英紀、森川嘉之，「格子状固化処理工法を用いた液状化対策に関すゐ研究」，国土技術研究会，東京，日本，2012年。
8. 高橋英紀、森川嘉之、津國正一、吉田誠、深田久，「液状化対策としての格子状固化処理工法の改良深さ低減に関する研究」，港湾空港技術研究所報告，第51期，第2號，日本，2012年9月。
9. 谷崎史織，立石章，宇野浩樹，「ソイルセメント模型を用いた格子状地盤改良工法に関すゐ遠心模型実験(その1液状化抑止効果に関すゐ検討)」，土木学会第63回年次学術講演会，第103-104頁，本州，日本，2008年。
10. 谷崎史織、立石章、宇野浩樹，「遠心模型実験によゐ格子状地盤の液状化抑止効果と壁体に作用すゐ土圧の評価」，土木学会論文集C，第66卷，第1期，第156-171頁，2010年3月。
11. 田屋裕司、内田明彦、吉澤睦博、鬼丸貞友、山下清、津國正一，「格子状地盤改良における格子間隔の簡易設定法」，地盤工学ジャーナル，第3卷，第3期，第203-212頁，2008年9月。
12. 石川明、社本康広、木村匠，「格子状改良体で拘束された地盤の簡易液状化評価法」，清水建設研究報告，第88号，第89-96頁，2011年2月。
13. 国土交通省国土技術政策総合研究所，「格子状地中壁による宅地地盤の液状化抑制効果に関するFEM解析報告書」，国土交通省国土技術政策総合研究所，2012年12月。
14. 国土交通省国土技術政策総合研究所，「戸建て住宅地の液状化対策における格子状地中壁工法の適用に関する実験報告書」，国土交通省国土技術政策総合研究所，2013年4月。
15. 盧志杰、黃俊鴻，「潛盾隧道受震反應之有效應力分析」，結構工程，第23卷，第3期，第63-84頁，2008年。
16. 盧志杰、黃俊鴻、黃崇仁、呂昱達，「淺基礎結構物液化災害損失評估」，第五屆海峽兩岸結構與岩土工程學術研討會，香港，中國，2011年7月。
17. 黃俊鴻、陳正興，「土壤液化評估規範之回顧與前瞻」，地工技術，第70期，第23-44頁，1998年12月。
18. 黃俊鴻、陳正興，「不同土壤骨架曲線應用於梅新規則之探討」，中國土木水利工程學刊，第四卷，第三期，第191-203頁，1992年。
19. Itasca Consulting Group Inc., “FLAC, version 5.0. Itasca Consulting Group Inc.,” Minneapolis, Minn, 2005.
20. 盧志杰，「隧道受震反應分析之研究」，博士論文，國立中央大學土木工程學系，中壢，2009年。
21. 許漢維，「地中壁液化防制效果之離心模型試驗」，碩士論文，國立中央大學土木工程學系，中壢，2014年。
22. 鄭皓謙，「地中壁之地表加載液化防制效果之離心模型試驗」，碩士論文，國立中央大學土木工程學系，中壢，2015年。