在都市化及人口集中之處，其建物興建、都市更新或公共工程的開闢，而產生之營建混合物及剩餘土石方問題也愈來愈多。幾年來所造成台灣地區之生態環境、都市景觀的破壞及公共安全之危害也愈來愈嚴重。先進國家均趨向於將營建副產物及營建剩餘土石方分類回收、減量及資源再利用，所以處理其問題自是刻不容緩。
無論是公民營業者，再開發或興辦營建剩餘土石方資源再利用場時，其所面臨的第一個問題就是基地的選址，開發場地一但決定就很難再做變更，尤其先期購地成本所佔開發資金比例太大，所以事前評估分析工作就更顯重要。建立一套完善的土資場選址評估準則，主要從：
法令規範之限制：(1)重要集水區、河川行水區、河川整治區範圍。(2)自來水水源保護區一定範圍內。(3)軍事禁限建及管制項目。(4)150m範圍內重要設施之限制。
自然環境因素分析：(1)工程地質(2)地形地勢(3)集水分區(4)生態調查。
區位因素評估分析：(1)社會經濟(2)交通運輸條件。
經濟效益分析：(1)成本分析(2)最大累積現金流量分析(2)益本比分析。
等四方面擬定。在資訊發達、網路便捷之條件下以一組有經驗的專業工程人員做初步的現場踏堪及網路資料擷取，再依上述之評估準則操作，已足以將土資場申請設場之風險降至最低。
已申請設置中之秀麗土資場，其投資初期所作之評估分析及調查前置作業為例，做為實際模擬未來在設置土資場時之調查項目及分析結果，給予決策者之參考依據，才能降低風險。另在土資場中成立一實驗室，在實驗室中經過篩分析試驗、液性塑性試驗、比重試驗，即可將營建署之土壤分類標準（B1～B8）轉換成統一土壤分類之標準，以有效分類土石方，而充分有效的再利用營建之剩餘土石方。

Among the urbanized and populated areas, there are more and more problems of construction compounds and remaining soil & stone out of buildings construction, cities renewal or exploitation of public works. For recent years, it becomes more and more serious to the destruction of ecologic environment and city landscape and damage to public safety. Advanced nations are all inclined to recycle, reduce and re-use the sources of secondary products of construction and remaining soil & stone out of constructions. Consequently, we cannot wait to deal with these problems.
No matter government-owned or private agencies, when they develop or build a resource re-use field for remaining soil & stone out of constructions, the first problem they should confront is the selection of base. It will be very difficult once the field is determined. In particular, the land purchase cost at the preliminary period is very high in ratio of development capital. As a result, the advanced evaluation analysis becomes a very significant work. As for the evaluation guidelines of establishing a complete set of construction remaining soil & stone resource re-use field selection, we see from the following points of view:
1. Limits on legal regulation: (1) important water-collecting area, river flowing area, river re-building area, (2) water source preservation area for running water, within specific range, (3) military construction-prohibiting and control items and (4) limits of important facilities within 150M range
2. Analysis on natural environment factors: (1) works land condition, (2) topography terrains, (3) water-collecting area classification, and (4) ecology investigation
3. Analysis on level factors evaluation: (1) social economics and (2) traffic transportation conditions
4. Analysis on economic effectiveness: (1) cost analysis, (2) maximum accumulated cash flow analysis and (3) benefit-cost ratio analysis
We plan from these four aspects. Under the conditions of information booming and network convenience, we dispatch one group of professional engineers to do initial site survey and network data retrieving, and then we operate according to the aforesaid evaluation in order to minimize the risk of applying a construction remaining soil & stone resource re-use field.
In regard to the Hsiu-Li Construction Remaining Soil & Stone Resource Re-Use Field ready for application, we use the evaluation analysis of the initial investment period and investigation preparation as an example to be the investigation items and analysis outcome as simulating to establish a realistic construction remaining soil & stone resource re-use field, and we offer these reference data to decision-makers in order to reduce risk. In addition, we establish a lab in construction remaining soil & stone resource re-use filed. In the lab, we do sieving analysis test, liquid plastic test and specific gravity test. Therefore, we can transfer the soil classification standard by Department of Construction into uniform soil classification standard to effectively classify soil & stone and fully re-use the remaining soil & stone out of construction.

參考文獻
1.綠營建材料再利用再生研討會專輯,中央大學土木研究所,林志棟,2004。
2.營建工程剩餘土石方及混合物處理與再利用法制之研究(期中報告)中央大學,黃榮堯,林志棟,2004.3。
3.行政院環保署「資源回收再利用法制之評估及立法建議」民國90年3月。
4.資源化工業網站：http：//www.iw-recvcling.org.tw/。
5.營建剩餘土石方資訊服務中心：http：//140.96.175.34/spoil/。
6.內政部營建署「營建剩餘土石方管理及資源再利用講習會論文」民國92年11月。
7.李克聰, 1997,工程經濟學,華泰文化事業公司。
8.Leland T.Blank&Anthony J.Targnin,2000.2 再版,工程經濟學,蔣寬和,梁添富,吳英偉譯,滄海書局。
9.行政院農委會, 2002.10,水土保持技術規範。
10.黃榮堯,林志棟, 2003.3,營建資源再利用於公共工程之研究。
11.張芳志,林志棟,2000.3,營建廢棄混凝土資源化再利用之探討。
12.楊大安,96.7,台灣地區廢棄之坡地開發基地再利用之可行性研究,淡江建研碩士論文。
13.內政部建築研究所,90.9, 綠建築設計技術彙編。
14.黃治峰,2003.5,都會區營建工程剩餘土石方處理及再利用之研究,中央大學碩士論文。
15.內政部,2004.1,建築技術規則。
16.交通部運輸研究所,台灣地區公路容量手冊,民國90年。
17.中央地質調查所,「台灣地質圖」(1981)。
18.台灣省政府建設廳「台灣省都會區環境地值資料庫」1990。
19.行政院環境保護署.「開發行為環境影響評估作業準則」2001.80。
20.行政院農委會水土保持局,「水土保持法暨相關法規、水土保持技術規範」91年10月。
21.林口鄉小南灣段地質鑽探實驗報告書,92.1.聯興工程顧問有限公司。
22.秀麗營建剩餘土石方最終掩埋場整體開發計劃,92.8.福邦工程顧問有限公司。
23.工研院能資所「建築廢棄物來源、產生總量推估、分布狀況、清理再利用體系規劃」2000年。
24.內政部營建署「九十二年度營建工程剩餘土石方資源回收處理與資訊交流及總量管制計畫」民國93年。
25.蔡勳雄、李至倫「營建廢棄物資源再利用之推動」中華民國九十年十二月二十日，永續(析)090-008號。
26.陳全成、林文欽「廢土變黃金-談廢棄土方資源化」。
27.九二一震災建築廢棄物再生利用成果。
28.內政部「營建剩餘土石方處理方案」中華民國九十年十月。
29.台灣省政府公報「台灣省營建剩餘土石方處理及資源堆置設置管理要點」八十七年春字第三十一。