本研究為2024年總統參選人柯文哲的選舉個案分析。過往的總統選舉當中，台灣政壇基本上維持藍綠兩大陣營對決態勢，直到2024年第三勢力的柯文哲，以新興政黨之姿初次參選即取得26.46%的得票率，特別是在客家人口比例高的桃竹苗地區表現特別亮眼，引發本文作者關注。本文使用「2024年台灣選舉與民主化調查」資料，採用交叉分析及二元勝算對數模型，試圖找出在2024年的總統選舉當中，柯文哲是否有吸引到客家選民的支持，以及在客家青年和客家中老年當中的關係為何？本研究在變數中導入結合青年概念的族群差異、政黨認同、候選人評價、現任總統施政表現、性別及教育程度等變數，研究結果顯示在2024年的總統大選當中柯文哲確實有吸引到客家族群的選票，並且在客家青年當中有達到統計上的顯著水準，但在客家中老年當中則未達到統計上的顯著水準，此現象成功打破傳統客家族群「偏藍」或是「北藍南綠」的印象。另外，柯文哲個人特質與選戰風格或許也反映出客家青年整體的政黨意識或許沒有短期候選人因素要來的明顯。最後，本研究亦指出，在未來的選舉當中，客家青年的需求將越來越需要受到重視，意味著各政黨在爭取客家票中勢必不可忽略客家青年的聲音。

This study analyzes the 2024 presidential election campaign of candidate Ko Wen-je as a case study. In past presidential elections, Taiwan’s political landscape was largely dominated by a contest between the two major camps: the Pan-Blue and Pan-Green coalitions. However, in 2024, Ko Wen-je, representing a rising third force and running for the first time as the candidate of an emerging party, garnered 26.46% of the vote. His strong performance, particularly in the Taoyuan, Hsinchu, and Miaoli regions with high Hakka populations, drew the author’s attention. Utilizing data from the “2024 Taiwan Election and Democratization Study” (TEDS), this research employs cross-tabulation and binary logistic regression models to investigate whether Ko successfully attracted Hakka voters and how support varied between younger and older Hakka generations. The study incorporates variables such as ethnic group differences among youth, party identification, candidate evaluation, satisfaction with the incumbent president’s performance, gender, and education level. The findings reveal that Ko Wen-je did attract support from Hakka voters, with statistically significant backing among young Hakka voters, while support from middle-aged and older Hakka voters did not reach statistical significance. This phenomenon challenges the traditional perception of the Hakka electorate as predominantly Pan-Blue or the regional distinction of “Blue in the North, Green in the South.” Moreover, Ko Wen-je’s personal traits and campaign style may suggest that among Hakka youth, short-term candidate-specific factors play a more prominent role than long-term partisan alignment. Finally, this study highlights that the needs and voices of Hakka youth will become increasingly important in future elections, implying that all political parties must take their preferences seriously when vying for Hakka votes.

Asher, H. B. (1988). Presidential elections and American politics: Voters, candidates, and campaigns since 1952. CQ Press.
Barber, L., Sevastopulo, D., & Tett, G. (2017, April 2). Donald Trump: Without Twitter, I would not be here — FT interview. Financial Times. https://www.ft.com/content/943e322a-178a-11e7-9c35‑0dd2cb31823a
Berelson, B. R., Lazarsfeld, P. F., & McPhee, W. N. (1954). Voting: A study of opinion formation in a presidential campaign. University of Chicago Press.
Campbell, A., Converse, P., Miller, W., & Stokes, D. (1960). The American voter. John Wiley & Sons.
Fiorina, M. P. (1981). Retrospective voting in American national elections. Princeton University Press.
Gerber, A., & Green, D. P. (1998). Rational learning and partisan attitudes. American Journal of Political Science, 42(3), 794–818.
Lazarsfeld, P. F., Berelson, B., & Gaudet, H. (2021). The people's choice: How the voter makes up his mind in a presidential campaign (Legacy ed.). Columbia University Press.
Miller, W. E., & Shanks, J. M. (1996). The new American voter. Harvard University Press.
小笠原欣幸（2024）。《臺灣總統選舉：二○二四增補版》（李彥樺譯）。大家出版。
中央選舉委員會選舉及公投資料庫。https://db.cec.gov.tw/Visual/President?dataLevel=N&legisId=00&typeId=ELC&subjectId=P0&themeId=4d83db17c1707e3defae5dc4d4e9c800
王甫昌（2002）。族群接觸機會？還是族群競爭？《台灣社會學》，(4)，11–74。https://doi-org.ezproxy.lib.ncu.edu.tw/10.6676/TS.2002.4.11
王甫昌（2005）。由「中國省籍」到「台灣族群」：戶口普查籍別類屬轉變之分析。台灣社會學，(9)，59-117。
王甫昌（2008）。族群政治議題在台灣民主化轉型中的角色。臺灣民主季刊，5(2)，89-140。https://doi-org.ezproxy.lib.ncu.edu.tw/10.6448/TDQ.200806.0089
王甫昌、彭佳玲（2018）。當代臺灣客家人客語流失的影響因素之探討。《全球客家研究》，(11)，1–41。https://www-airitilibrary-com.ezproxy.lib.ncu.edu.tw/Article/Detail?DocID=P20140114001-201811-201812050006-201812050006-1-41
王保鍵（2012）。「客家文化重點發展區」的發展途徑。城市學學刊，3(2)，33-71。https://doi-org.ezproxy.lib.ncu.edu.tw/10.29853/JU.201209.0002
王祥宇（2019）。青年選民的投票行為－以2016年總統選舉為例。﹝碩士論文。東吳大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/cvs4kr
包正豪（2009）。政黨認同者等於政黨鐵票？2000-2008總統選舉中選民投票抉擇之跨時性分析。淡江人文社會學刊，(40)，67-89。https://doi-org.ezproxy.lib.ncu.edu.tw/10.29718/TJHSS.200912.0004
吳俊德（2023）。客家政策、客語使用、客家認同與青年參與的相關性 -全臺15-35歲客家青年之調查研究。﹝碩士論文。國立臺北教育大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/x6swsk
吳重禮、李世宏（2005）。政治賦權、族群團體與政治參與　2001年縣市長選舉客家族群的政治信任與投票參與。選舉研究，12(1)，69-115。https://doi-org.ezproxy.lib.ncu.edu.tw/10.6612/tjes.2005.12.01.69-115
吳重禮、許文賓（2003）。誰是政黨認同者與獨立選民？－以二○○一年台灣地區選民政黨認同的決定因素為例。政治科學論叢，(18)，101-140。https://doi-org.ezproxy.lib.ncu.edu.tw/10.6166/TJPS.18(101-140)
吳重禮、鄭文智、崔曉倩（2006）。交叉網絡與政治參與：2001年縣市長與立法委員選舉的實證研究。人文及社會科學集刊，18(4)，599-638。https://doi-org.ezproxy.lib.ncu.edu.tw/10.6350/JSSP.200612.0599
吳重禮、譚寅寅、李世宏（2003）。賦權理論與選民投票行為。《台灣政治學刊》，7(1)，91–156。https://doi-org.ezproxy.lib.ncu.edu.tw/10.6683/TPSR.200306.7(1).91-156
李杰穎（2024）。政治網紅與社群媒體選戰策略——以2024台灣總統大選為例。﹝碩士論文。國立中興大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/9a5hjn。
李容萍（2023）。搶客家票！柯文哲提6大主張 一庄一節慶年年辦活動。自由時報。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4466594
林瓊珠（2008）。議題、候選人評價、黨派意識－2006年台北市長選舉投票行爲研究。臺灣民主季刊，5(2)，59-87。https://doi-org.ezproxy.lib.ncu.edu.tw/10.6448/TDQ.200806.0059
林瓊珠（2022）。青年的公民意識、政黨評價及投票參與。民主與治理，9(1)，1-26。https://doi.org/10.53106/2311505X20220209101001
客家委員會「客家青年諮詢委員會」第一屆委員，招募中！客家委員會。https://www.hakka.gov.tw/chhakka/app/data/view?module=hotnews&id=25&serno=6a16da8b-915a-4a42-8680-c9b903b926d2
孫榮光（2020）。2016年總統選舉桃竹苗客家／非客家選民支持蔡英文的因素比較。《人文社會科學研究》，14(2)，73–93。https://doi-org.ezproxy.lib.ncu.edu.tw/10.6284/NPUSTHSSR.202006_14(2).4
徐火炎（1996）。台灣選民的國家認同與黨派投票行為：一九九一至一九九三年間的實證研究結果。台灣政治學刊，(1)，85-127。https://doi-org.ezproxy.lib.ncu.edu.tw/10.6683/TPSR.199607_(1).0004
崔曉倩、吳重禮（2011）。年齡與選舉參與：2008年總統選舉的實證分析。調查研究-方法與應用，(26)，7-44。https://doi-org.ezproxy.lib.ncu.edu.tw/10.7014/SRMA.2011100001
張茂桂（1997）。臺灣的政治轉型與政治的「族群化」過程。載於施正鋒（主編），《族群政治與政策》（頁37-71）。台北：前衛出版社。
張清俊（2018）。候選人評價與投票行為：以2014年臺北市長選舉為例。﹝碩士論文。國立臺灣大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/a8vk3q
教育部主管法規系統 教育部青年發展署促進青年公共參與獎補助作業要點。教育部。https://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000864
曹玉玲（2024）。從2024總統大選看品牌行銷，你學到了什麼？DDG。https://www.ddg.com.tw/brandmarketing-elections/
盛杏湲（2010）。台灣選民政黨認同的穩定與變遷：定群追蹤資料的應用。選舉研究，17(2)，1-33。https://doi-org.ezproxy.lib.ncu.edu.tw/10.6612/tjes.2010.17.02.01-33
盛治仁（2000）。總統選舉預測探討－以情感溫度計預測未表態選民的應用。選舉研究，7(2)，75-107。https://doi-org.ezproxy.lib.ncu.edu.tw/10.6612/tjes.2000.07.02.75-107
許思芹（2024）。探討青年公民參與中的社會公平： 以教育部青年發展署Let’s Talk計畫為例。﹝碩士論文。國立臺灣大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/jetj37
郭建伸、陳昱婷、高華謙、劉冠廷（2023）。三方公開會談不歡而散藍白難合 柯文哲侯友宜24日將先後登記。中央通訊社。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202311230369.aspx
陳明通、楊喜慧（2016）。2014臺灣地方選舉「柯文哲現象」的外溢效果：民進黨新竹市長候選人林智堅的個案分析。選舉研究，23(1)，107-151。https://doi-org.ezproxy.lib.ncu.edu.tw/10.6612/tjes.2016.23.01.107-151
陳政宇（2023）。民進黨總統初選僅賴清德登記 中執會4/12正式公告。自由時報。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4243056?utm_medium=APP&utm_campaign=SHARE&utm_medium=APP
陳昱婷、吳昇鴻（2023）。侯友宜馬英九朱立倫抵君悅 與柯文哲郭台銘會面【更新】。中央通訊社。 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202311235003.aspx
陳陸輝（2000）。台灣選民政黨認同的持續與變遷。選舉研究，7(2)，109-141。https://doi-org.ezproxy.lib.ncu.edu.tw/10.6612/tjes.2000.07.02.109-141
陳夢琨（2017）。2014年台北市市長候選人柯文哲競選策略之研究。中國行政評論，23(3)，1-36。https://doi-org.ezproxy.lib.ncu.edu.tw/10.6635/cpar.2017.23(3).01
傅明穎（1998）。北市選民的候選人評價與投票決定。台灣政治學刊，(3)，195-243。https://doi-org.ezproxy.lib.ncu.edu.tw/10.6683/TPSR.199812_(3).0004
曾冠維（2023）。由青年委員觀點分析地方青年諮詢組織之運作— 臺北市與臺中市之比較。﹝碩士論文。國立臺灣大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/494386
游清鑫、蕭怡靖（2007）。以新選民的政治態度論台灣民主政治的未來。臺灣民主季刊，4(3)，109-151。https://doi.org/10.6448/TDQ.200709.0109
湯晏甄（2022）。2020年總統選舉客家族群改投給蔡英文嗎？《東吳政治學報》，40(1)，1–57。
湯晏甄（2023）。初探客家族群的社會脈絡、交叉網絡與投票行為。《人文及社會科學集刊》，35(4)，803–849。
黃秀端（2005）。候選人形象、候選人情感溫度計、與總統選民投票行為。臺灣民主季刊，2(4)，1-30。https://doi-org.ezproxy.lib.ncu.edu.tw/10.6448/TDQ.200512.0001
黃秀端、趙湘瓊（1996）。台灣婦女近十年來政治態度的變遷─民國七十二年至八十一年─。問題與研究，35(10)，71-95。https://doi.org/10.30390/ISC.199610_35(10).0006
黃棋（2023）。北市敬老金恢復1500元 去年滿65歲即可領取。公視新聞網。https://news.pts.org.tw/article/646792
楊婉瑩、林珮婷（2010）。她們為什麼投給馬英九？探討2008年總統大選的性別差距。選舉研究，17(1)，91-128。https://doi-org.ezproxy.lib.ncu.edu.tw/10.6612/tjes.2010.17.01.91-128
趙珮如（2006）。社會脈絡、媒體使用與人際網絡－2004年立委選舉選民投票抉擇實証分析〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi-org.ezproxy.lib.ncu.edu.tw/10.6342/NTU.2006.01757
劉坤鱧（2015）。翻轉選戰的流浪狗團隊：柯文哲核心幕僚談勝選關鍵。藍海文化。
劉嘉薇（2019）。《客家選舉政治－影響客家族群投票抉擇因素的分析》。五南圖書出版。
劉嘉薇（2022）。2018年九合一選舉網路反政黨情緒：大數據的面向與來源。人文及社會科學集刊，34(1)，75-116。https://www-airitilibrary-com.ezproxy.lib.ncu.edu.tw/Article/Detail?DocID=1018189X-202203-202206150012-202206150012-75-116
鄭夙芬（2014）。候選人因素與投票抉擇－以2012年臺灣總統選舉為例。臺灣民主季刊，11(1)，103-151。https://www-airitilibrary-com.ezproxy.lib.ncu.edu.tw/Article/Detail?DocID=17269350-201403-201404230029-201404230029-103-151
鄭夙芬、陳陸輝、劉嘉薇（2005）。2004年總統選舉中的候選人因素。臺灣民主季刊，2(2)，31-70。https://doi-org.ezproxy.lib.ncu.edu.tw/10.6448/TDQ.200506.0031
蕭怡靖、蔡佳泓（2010）。政治責任與投票－2009年苗栗縣第一選區立法委員補選之探析。臺灣民主季刊，7(2)，1-32。https://doi-org.ezproxy.lib.ncu.edu.tw/10.6448/TDQ.201006.0001
蕭新煌、黃世明（2001）。《臺灣客家族群史－政治篇》。臺灣省文獻委員會。
青年議題定義。聯合國青年議題網。https://www.un.org/zh/events/youth/
駱肇樑（2023）。藍白民調下滑　日學者曝差異：侯友宜桃竹苗鬆動，柯文哲支持基礎卻蔓延。風傳媒。https://www.storm.mg/article/4859493