校園照明改善方案之成本效益評析｜國立中央大學博碩士論文系統

簡易檢索 / 詳目顯示

回結果列表

研究生：	黃棋榮 HUANG QI-RONG
論文名稱：	校園照明改善方案之成本效益評析 Benefit/Cost Analysis for Campus Lighting Energy-Saving Program
指導教授：	張木彬
口試委員:
學位類別：	碩士 Master
系所名稱：	工學院 - 環境工程研究所在職專班 Executive Master of Environmental Engineering
論文出版年：	2023
畢業學年度：	111
語文別：	中文
論文頁數：	78
中文關鍵詞：	能源技術服務企業、能源保證績效合同、國際績效測量和驗證協議、節能改善措施
外文關鍵詞：	ESCO, ESPC, IPMVP, ECM
相關次數：	點閱：21 下載：0
分享至:	分享至facebook 分享至twitter

查詢本校圖書館目錄查詢臺灣博碩士論文知識加值系統勘誤回報

節能減碳是時代的使命，也是每一位地球人的責任。本研究針對校園照明節能減碳，透過LED節能燈具及迴路更改，選擇適當的T8、T5 4尺 LED燈管(14W)及T8 2尺 LED燈管(7W)，評析學校進行節電改善效益，結果顯示改善後節能率達 66.07%，每年可節省電費NTD 709,216元，減少碳排放量 108.5 公噸 CO2e。節能措施導入前，學校經費拮据，雖有心改善校園照明，但無法負擔更換燈具的建置成本，於是透過能源技術服務企業 (ESCO)搭配能源保證績效合同(ESPC) 協助，解決經費不足問題。學校與節能業者雙方原先議定ESPC年限為7年，實際量測資料顯示，由於改善後節能率高達 66.07%，每年可節省電費NTD 709,216元，只需要4.37年，即可由每年節省電費，償還建置成本，也確認ESPC年限 7年是可行的方案。本研究能源保證績效驗證採用國際績效測量和驗證協議(IPMVP)中的選項A，屬部分及短暫量測方法，點燈時數約定為每年1,600 小時。實際選定三間教室，安裝數位電表，監測每日用電狀況，量測一年時間，驗證每年1,600 小時之合理性，實際量測統計資料顯示，三間教室中有兩間教室超過1,600小時，另一間教室因教師在投影機教學時，用燈習慣不同，每年用電時數為1,320小時，雖然驗證有兩間教室符合1,600小時以上，但未來新案場節能減碳，應重新評估合理點燈時數。同樣在這三間教室，更換T8 4尺 LED燈管(10W)及T8 2尺 LED燈管(5W)，研究將整體節能率提升至75%之可行性，量測後統計資料顯示，因改善前T5系列燈具比率偏高(達58%)，三間教室總體節能率為70%，尚無法達到目標75%的節能率，顯示改善後總體節能率與改善前燈具T8、T5系列配置比率有密切關聯，應列入節能措施導入前的評估項目。

Energy saving and carbon reduction are a mission of the generation nowadays and a responsibility of human beings. This study evaluated the benefit of power reduction via lighting improvement for a junior high school, and the results reveal 66.07% power saving which equals the saving of NTD 709,216 electricity bill and reduction of 108.5 tons CO2e emission per year after the implementation. Power saving is achieved via choo-sing energy-efficient LED lighting and modification of the wiring path. Specifically, the current lamps are replaced with suitable 1.2m ,14W, T8/T5 LED lamps and 0.6m, 7W T8 LED lamps. Prior to this eco-project, the school faced the shortage of funding for energy-efficient lighting replacement program. In order to overcome the budget shortage challenges, they collaborated with Energy /Engineering Service Company (ESCO), working together under a project called Energy Saving Performance Contracts (ESPC). ESPC lasts 7 years; however, its return on investment (ROI) is 4.37 years according to the data collected. The verification of Energy Savings Performance for the study is via the option A of International Performance Measurement and Verification Protocol (IPMVP) in which the saving is measured by the key performance of critical parameters, and the lighting is 1,600 hours per year. We installed digital electricity meters in three classes, and monitored daily power consumption for a year in order to verify whether the 1,600 hours criteria of a year is rational. The results indicated that the power consumption is over 1,600 hours in two of the three classes and the other one is 1,320 hours. Although the power consumptions of two classes are over 1,600 hours in a year, the rational criteria of power consumption should be evaluated for the following cases due to the trend of power saving and carbon reduction. Next, we replaced the lighting with 1.2m, 10W T8 and 0.6m, 5W T8 energy-efficient LED lamps, and kept track whether the overall saving achieved over 75%. The results revealed that the total energy saving of three classes is 70% instead of 75% target, since the proportion of T5 LED lighting is higher (58%) than T8 LED lighting (42%). The overall energy saving is highly related to the proportion between T5 and T8 LED which should be listed as an evaluation item before leading an energy saving project.

摘要    I
ABSTRACT    II
目錄    III
圖目錄    V
表目錄    VI
第一章 緒論    1
1 研究背景    1
2 研究動機    2
3 研究目的    3
第二章 文獻回顧    5
1 LED產品T8燈管演進    5
1.1 T8 LED燈管新產品的經營模式    5
1.2 T8螢光燈管與T8 LED燈管差異    6
1.3 T5螢光燈管與CCFL燈管    7
2 教室照度標準    8
2.1 照度標準 CNS-12112    9
2.2 室內空間燈具配置    10
2.3 室學校教室空間燈具配置    12
3 教室燈、黑板燈國內認證規範    15
4 節能技術服務企業及能源(保證)績效合同    17
4.1 節能技術服務企業    17
4.2 能源(保證)績效合同    18
4.3 ESCO、EPC–新的商業模式    19
4.4 改善節能障礙，透過EPC來解決    19
4.5 國內節能技術服務產業概況    21
5 國際性能測量和驗證協議    23
5.1 國際性能測量和驗證協議規範    23
5.2 國際性能測量和驗證協議應用    25
第三章 研究方法    27
1 研究流程    27
2 節能評估計畫    28
2.1 改善前燈具盤查    28
2.2 合適高效能燈具    29
2.3 更換前後比較    30
2.4 預估節能率    31
2.5 ESPC年限    32
3 節能燈具規劃及導入    33
4 量測與驗證    34
4.1 量測及驗證方法    34
4.2 照度規範與量測方法    35
5 節能率提升    37
6 用電時數量測    37
第四章 結果與討論    39
1 改善前/後基準線報告書    39
1.1 功率量測    39
1.2 照度量測    41
2 節能評估與IPMVP M&V比較    43
2.1 節能率比較    43
2.2 ESPC 年限分析    44
3 節電績效檢測與驗證    45
3.1 照度檢測與驗證    45
3.2 節電檢測與驗證    46
4 節能率提升    48
5 點燈時數量測    53
第五章 結論與建議    58
1 結論    58
2 建議    59
參考文獻    60
附錄一 A校2017年電費表    65
附錄二 A校改善前燈具盤查表    65
附錄三 A校預估改善後燈具耗電明細表    66
附錄四 A校燈具建置成本預算    67

 

                                

參考文獻
Asif, M., Ahmed, W., Alazazmeh A. (2022) Energy performance assessment of a post-retrofit office building using measurement and verification protocol: A case study from KSA. Energy Reports, 1366-1379.
Castilla, N., Llinares, C., Bisegna, F., Blanca-Giménez, V. (2018) Emotional evaluation of lighting in university classrooms: A preliminary study. Frontiers of Architectural Research, 600-609.
Cowan, J. (2002) International performance measurement and verification protocol. International Performance Measurement & Verification Protocol, 1.
Ding, Y., He, S., Teixeira da Silva, J. A., Li G., Tanaka M. (2010) Effects of a new light source (cold cathode fluorescent lamps) on the growth of tree peony plantlets in vitro. Scientia Horticulturae, 167-169.
Fang, W. S., Miller, S. M., Yeh C.C. (2012) The effect of ESCOs on energy use. Energy Policy, 558-568.
Garbuzova-Schlifter, M., Madlener R. (2016) AHP-based risk analysis of energy performance contracting projects in Russia. Energy Policy, 559-581.
Polzin, F., von Flotow, P., Nolden C. (2016) What encourages local authorities to engage with energy performance contracting for retrofitting? Evidence from German municipalities. Energy Policy, 317-330.
Patari, S., Sinkkonen K. (2014) Energy Service Companies and Energy Performance Contracting: is there a need to renew the business model? Insights from a Delphi study. Journal of Cleaner Production, 264-271.
Principi, P., Roberto, F., Carbonari, A., Lemma, M. (2016) Evaluation of energy conservation opportunities through Energy Performance Contracting: A case study in Italy. Energy and Buildings, 886-899.
Ryckaert, W. R., Smet, K. A. G., Roelandts I. A. A., Van Gils, M.,Hanselaer, P. (2012) Linear LED tubes versus fluorescent lamps: An evaluation. Energy and Buildings, 429-436.
Wang, Z., Li, G., He, S., Teixeira da Silva, J. A. Tanaka, M. (2011) Effect of cold cathode fluorescent lamps on growth of Gerbera jamesonii plantlets in vitro. Scientia Horticulturae, 482-484.
工業技術研究院 (2018) 室內高效率照明設計指引手冊.
方育斌 (2004) LCD背光模組之光學最佳化設計工程科學系碩博士班,台南市: 國立成功大學.
王長慶 (2022) 以校園氣候變遷課程提升國小高年級學生自我效能與環境素養之評量研究科學教育與應用學系環境教育及管理碩士班,台中市: 國立臺中教育大學.
王相賀 (2017) 應用田口實驗法優化LED燈管及高效率燈具設計之研究電機工程系,台北市: 國立臺灣科技大學.
江俊德 (2015) 具有高功率因數與頻閃補償之LED驅動器研製電機工程系,桃園市: 中原大學.
吳佳薇 (2012) 較佳垂直均勻配光分佈之燈具設計與其應用研究電機工程系, 台北市: 國立臺灣科技大學.
林靖傑 (2010) T8-CCFL照明光源之研製電機工程研究所, 雲林縣: 國立虎尾科技大學.
洪國豪 (2006) 學校教室照明燈具設計之研究建築與都市設計研究所, 台北市: 國立臺北科技大學.
臺灣氣候變遷科學團隊 (2021) IPCC 氣候變遷第六次評估報告之科學重點摘錄與臺灣氣候變遷評析更新報告.
徐愷宏 (2011) 教室更換T5高效率燈具使用後評估與願付價值之研究-以彰化縣中小學為例建築與室內設計系碩士班, 雲林縣: 國立雲林科技大學.
張金榮 (2020) LED照明標準因應小組暨LED照明相關國家標準說明會講義資料財團法人臺灣大電力研究試驗中心.
教育部 (2013) 學校照明節能改善參考手冊
郭子文 (2010) 加速顧客採用新產品的經營模式-以LED燈管為例企業管理學系碩士在職專班, 桃園縣: 國立中央大學.
陳保生 (2010) LED燈管及反射罩之光學設計研究電機工程系, 台北市: 國立臺灣科技大學.
陳振華 (2011) 集合住宅公共空間換置T5照明系統之節能效益研究土木與防災研究所, 台北市: 國立臺北科技大學.
陳瑞鈴,周鼎金,黃竣道,賀大行,林成翰 (2007) 辦公室照明設計節能參考手冊之研究內政部建築研究所協同研究報告.
陳靜仁 (2011) 晝光照明節能利用效益之評估-以CCFL與T5為例建築學系碩博士班, 台南市: 國立成功大學.
曾鵬引,黃天昶 (2021) 能源技術服務產業發展現況財團法人台灣綠色生產力基金會-ESCO會訊第66期第 7 ~ 12頁.
楊國盛 (2015) 大專院校照明與空調績效測量驗證與節能效益研究建築系建築與都市設計碩士班（碩士在職專班）. 台北市: 國立臺北科技大學.
經濟部能源局 (2020) 室內照明燈具節能標章能源效率基準與標示方法修正規定.
經濟部能源局 (2021) 設備器具能源效率管理經濟部能源局網站.
經濟部標準檢驗局 (2012) CNS12112_室內工作場所照明_101版.
綠基會 (2007) 照明節能改善之節能績效量測與驗證方法綠基會.
趙宏耀 (2006) 如何驗證節約能源成效-IPMVP簡介綠基會通訊.
劉旻忠 (2020) 產業照明系統節能技術手冊-工研院.
蔡宏達 (2022) 淨零能源建築之照明節能推動策略財團法人台灣產業服務基金會.
鍾兆文 ( 2015) 中小企業冰水主機實測及COP評估於IPMVP為導向之節能控制邏輯設計-以網咖實證通訊資訊數位學習碩士在職專班, 嘉義縣: 國立中正大學.
鍾欽廊 (2009) T5照明系統應用於辦公室之照明品質與節能效益之評估-以某企業為例工業工程與管理研究所, 新竹縣: 明新科技大學.

簡易檢索 / 詳目顯示

相關論文